Gerçekten yoruma müsait ve çeşitli düüncelerin çıkabileceği bir olay.Benim de buradaki düşüncem şudur:Yargı harçları 492 sayılı kanuna tabidir.Harçlar devletin sunmuş olduğu hizmete karşılık olarak o hizmetin tam karşılığı olmayan katılma payı olduğundan dolayı vergi idaresinin uhdesinde olan bir taşınır maldır.Buna göre İİK 82.madde de belirtildiği üzere;
HACZİ CAİZ OLMIYAN MALLAR VE HAKLAR:
MADDE 82. (Değişik madde: 18/02/1965 - 538/46 md.)

Aşağıdaki şeyler haczolunamaz:

1. Devlet malları ile mahsus kanunlarında haczi caiz olmadığı gösterilen mallar

Karar kesinleştiği zaman kamu alacağından çıkacağı için, harcı yatıranın yedinde sayılacağı ve İİK 89.maddeye göre haczi mümkün olacağı görüşündeyim.SAYGILARIMLA.