Sayın halenze,

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=12571

http://www.turkhukuksitesi.com/showt...?t=4271&page=2
Özellikle Sayın Narin Yıldırım'ın ikinci iletisindeki Yargıtay kararının son kısmı sizin sorunuzla ilgili gibi.

http://www.turkhukuksitesi.com/makale_46.htm

Alıntı: 3.5.1.10. Çek Karşılığını Ödememek : Çek Kanunu m.4’e göre , “Çekle işleyen hesabın bulunduğu banka şubesi, ibraz edildiği anda karşılığı bulunan çeki, ödemek mecburiyetindedir.” Ancak bu ödemenin yapılabilmesi için bazı koşullar gerçekleşmiş olmalıdır : a) İbraz edilen belge çek niteliğinde olmalıdır, b) İbraz eden kişi hamil olmalıdır , c) Çek ibraz süresi içinde ibraz edilmiş olmalıdır , d) Keşidecinin imzası ile hesap kartonundaki imza aynı olmalıdır , e) Çekin ödenmesini engelleyecek herhangi bir husus olmamalıdır , f) Çek sahte veya tahrif edilmiş olmamalıdır. Dolandırıcılık (Ve Karşılıksız Çek Keşidesi)" başlıklı makalenin tüm hakları yazarı Adem Kara & Gökhan Okan'e aittir ve makale, yazarı tarafından Türk Hukuk Sitesi (http://www.turkhukuksitesi.com) kütüphanesinde yayınlanmıştır.

Saygılarımla.