|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
24-09-2007, 16:15 | #1 |
|
kanunların yorumlanması - acil
kanunların yorumlanması yetkisinin yalnızca Mahkemelere ait olduğunu düşünmekteyiz. ancak, bunun yasal dayanağının ne olduğunu bilmiyorum.
yardımlarınız için şimdiden teşekkürler. |
24-09-2007, 16:21 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Konu Medeni Kanun Madde 1'de düzenlenmektedir. Hüküm tam olarak sizin belrittiğiniz gibi değil ancak: MADDE 1.- Kanun, sözüyle ve özüyle değindiği bütün konularda uygulanır. Kanunda uygulanabilir bir hüküm yoksa, hakim, örf ve adet hukukuna göre, bu da yoksa kendisi kanun koyucu olsaydı nasıl bir kural koyacak idiyse ona göre karar verir. Hakim, karar verirken bilimsel görüşlerden ve yargı kararlarından yararlanır Saygılar, |
24-09-2007, 18:08 | #3 | |||||||||||||||||||
|
Sn. cemile - ist,
demişsiniz. Bu düşüncenizin bağlamını öğrenebilir miyim? Mahkemeler elbette kanunları yorumlar ( dar , geniş yorum yapabilir. ) Acaba burada tahkimle ilgili bir durum mu var? Bir hakemin kanunu yorumlaması gibi bir durum mu söz konusu oldu? Saygılar. |
24-09-2007, 18:30 | #4 |
|
kanunlar hepimizindir.
sadece biz vatandaşlar değil yabancılar dahi yorum yapabilir, kurumlar, kişiler herkes kanunu okuyabilir, okumak peşinden yorumlamak hakkını da verir. bence somut olayı açıklamalısınız. saygılar av. m. emin öztürk kocaeli |
24-09-2007, 19:46 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Kanunları hukukçular yorumlayabilirler. Mütalaa verme anlamında soruyorsanız, Avukatlık kanunumuza göre bir hukuki konuda mütalaa verme yetkisi sadece avukatlara tanınmıştır. Bunun dışında karar verme yetkisi bulunan mahkeme ve hakem heyetleri de uygulayacakları kanunu yorumlama hak ve yetkisini doğrudan kendilerine karar verme yetkisini tanıyan kanundan alırlar... Yine Bilimsel İçtihad (Öğreti-Doktrin)' de hem MK, hem HUMK uyarınca hukuki konulardaki görüşlerini eserleriyle sunabilirler... Sorunuzdan kasdınızı açıkça yazarsanız sanıyorum daha sağlıklı cevap verilebilir. |
24-09-2007, 22:16 | #6 |
|
herkes yorum yapabilir.
bu hukukçuların tekelinde değildir. bir zamanlar herkesin gülüp aşağıladığı fikirler bu gün medeniyetimizin vazgeçilmez kavramlarıdır. en güzel örnek engizisyon önünde zanlı suçunu ikrar edinceye kadar işkence edilir (miş) şimdi aksi ispat edilinceye kadar suçsuzluk esas örnekler çoğaltılabilir. herkes kara cahiller bile yorumlayabilir somut olaya ihtiyaç var saygılar av. m. emin öztürk kocaeli |
24-09-2007, 23:08 | #7 |
|
XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü
Madde 11 - Anayasa hükümleri, yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını ve diğer kuruluş ve kişileri bağlayan temel hukuk kurallarıdır. Kanunlar Anayasaya aykırı olamaz. Anayasa ve ona bağlı olarak çıkartılan yasalar herkesi bağlıyorsa, herkesçe yorumlanabilir, hatta yorumlanmalıdır. İdari Makamlar dahi tabi oldukları mevzuatı ve yasaları uygularken yukarıdaki maddede düzenlenen ilkeye bağlı olarak tabi olduğu mevzuatın Anayasa'ya aykırı olduğu hususunda bir tereddüt yaşıyorsa Anayasaya üstünlük tanımak durumundadır. Bunu söz konusu mevzuatı yorumlamadan yapması mümkün değildir. Ancak, Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle tabi olduğu mevzuatı uygulamayacak bir bir idari makam sahibi olabileceğine inanmak maalesef biraz ütopik bir düşünce olarak kalmaktadır. En alt düzeydeki hukuk kaynaklarından biri olan iç genelgelerin uygulanmasında bile elleri kolları bağlı olan İdari Makam sahiplerinin bu ilkeyi gerekçe göstererek, bir İdari İşlem tesis ettikleri maalesef görülmemektedir. Yeni Anayasa'da var mı yok mu bilemiyoruz ama böyle bir ilkenin tamamlayıcısı olarak, İdari Makamların da Anayasa'ya aykırılık savıyla konuyu Anayasa Mahkemesine götürebilmelerine ilişkin bir düzenleme yapılarak Anayasa'nın 11. maddesine işlerlik kazandırılmalıdır. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İtirazın sonuçları ve yorumlanması | ad-hoc | Meslektaşların Soruları | 5 | 01-07-2007 16:59 |
Shakespeare’in “Venedik Taciri” isimli eseri bağlamında kanunların yorumlanması sorun | mutlakadalet | Hukuk ve Felsefe | 4 | 06-03-2007 17:49 |
İptal Kararinin Yorumlanması | citiak | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 17-02-2007 17:27 |
Kanunların Yürürlükten Kaldırılması | Burak733 | Hukuk Soruları Arşivi | 2 | 12-04-2006 15:16 |
Kanunların Yürürlükten Kalkması İle İlgili Soru | Uğur Ersoy | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 21-02-2002 22:19 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |