Maaşta hareket olmadığı gerekçesiyle maaşın kesilmesi!!

sayın meslektaşlarım merhaba!3201 sayılı yasaya göre emekli olan bir vatandaşımız emekli maaşını bir süre çekmiyor.böylece maaşı hareket görmediği gerekçesiyle yani; çekilmediği gerekçesiyle kurum tarafından iptal ediliyor.Bunun yasal bir dayanağı var mıdır?Eğer bir dava hakkı varsa ne tür bir dava ile bu istek ileri sürüleblir.Şimdiden teşekkür ederim...

Sayın Meslektaşım,

Kanun numarası doğru ise bu kanunda böyle bir hükme rastlayamadığım.İptal edilme gerekçesini bildirirmisiniz.Bana da enteresan geldi.Emeklilik hakkı anayasal bir haktır.Maaş da bu hakkın en önemli özelliğidir.Araştırmak isterim.

Saygılarımla




KANUN NO: 3201

EMNİYET TEŞKİLAT KANUNU (*)

Kabul Tarihi: 4 Haziran 1937

Resmi Gazete ile Neşir ve İlânı: 12 Haziran 1937 - Sayı: 3629

YURT DIŞINDA BULUNAN TÜRK VATANDAŞLARININ YURT DIŞINDA GEÇEN SÜRELERİNİN SOSYAL GÜVENLİKLERİ BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ HAKKINDA KANUN

Kanun Numarası: 3201

Kabul Tarihi: 08/05/1985

Yayımlandığı Resmi Gazete Tarihi: 22/05/1985

Yayımlandığı Resmi Gazete Sayısı: 18761
Kanun numarası bu Gamze Hanım.İptal gerekçesi ise, maaşın hesaptan çekilmemesi, yani kurum tarafından yapılan nitelemeye göre maaşın "HAREKET" görmemesi!Müvekkilim bir süre maaşı çekmeyince bu durumla karşılaşmış.Aklıma gelen ilk fikir idari yargıda iptal davası.Siz bu konuda ne düşünüyorsunuz?

Sn. av.egemen,

Maaşin hareket görmemesi, müvekkiliniz aleyhine, 3201 s.lı yasa m.6/A'da aylık tahsisi için aranan ilk şartın, yani "yurda kesin dönüş yapılmış olması" şartının gerçekleşmediği şüphesine dayalı olabilir.

Bir karardan alıntı:

Alıntı: 3201 sayılı Kanunun 3. maddesi hükmüne göre, işçinin yurt dışında geçen çalışmalarını borçlanabilmesi için yurda kesin dönüş yapmak esas koşuldur. Anılan maddede öngörülen kesin dönüşten sözedilebilmesi için yurt dışında çalışan Türk vatandaşlarının çalışma hayatına yönelik tüm ilişkilerini gerek çalıştığı işyerleri ve gerekse ilgili olduğu tüm sosyal güvenlik kuruluşları yönünden sona erdirerek yerleşmek ve sosyal güvenliklerini de buradan sağlamak üzere Anavatan´a dönüş yapmaları gerekir. Başka ifade ile yurt dışında çalışan işçi sıfatıyla, çalışma hayatına ilişkin tüm bağlarını ve ilişkilerini bitirmeden ve yurt dışındaki işyerlerinden ve sosyal güvenlik kuruluşlarından yardım alarak geçici sürelerle yurda giriş yapmak, "kesin dönüş" yapıldığı anlamını taşımaz.

Ancak müvekkiliniz yurtdışındaki herhangi bir sosyal yardım kuruluşundan maaş almıyorsa ve yurt dışında fiilen çalışmıyorsa, iptal haklı değildir.

Saygılarımla...

av.egemen bey...maas 3 aymı cekılmemıs cevabınız olumsuz ıse ne kadar hesap hareketsız kalmıs.bır sure dedıgınız ne kadarlık bı sure..ıyı calısmalar..

Alıntı: Yazan av.egemen sayın meslektaşlarım merhaba!3201 sayılı yasaya göre emekli olan bir vatandaşımız emekli maaşını bir süre çekmiyor.böylece maaşı hareket görmediği gerekçesiyle yani; çekilmediği gerekçesiyle kurum tarafından iptal ediliyor.Bunun yasal bir dayanağı var mıdır?Eğer bir dava hakkı varsa ne tür bir dava ile bu istek ileri sürüleblir.Şimdiden teşekkür ederim...

Değerli meslektaşlarım,
Benzer durum da Müvekkilimin başına geldi. Almanya'da olduğu için 6 ay boyunca bankadan emekli maaşını çekmediği gerekçesiyle banka tarafından müvekkilin maaşları kuruma iade edilmiş. Yaklaşık 2 senedir de müvekkil, emekli maaşını alamamakta. Kuruma yapmış olduğu başvurulardan da bugüne kadar bir netice alamadığı gibi, memurlar "dava açın kazanırsınız" telkininde bulunarak müvekkilimi geri göndermişler Bankanın maaş hesabında hareket olmadığı gerekçesiyle maaşı kuruma iade etmesinin ve kurumun da maaş ödemelerini iptal etmesinin yasal dayanağı ve gerekçesi var mıdır?? Dava hakkı söz konusu ise ne şekilde talepte bulunulabilir?
Saygılarımla

Konu hakkında bilgi ve fikir sunabilecek bir meslektaşım yok mu??

DEĞERLİ MESLEKTAŞLARIM
SGK bir yönetmelik ile havuz hesabı oluşturmuş durumda bu yönetmelik ile şöyle bir uygulama yapıyorlar SGK tarafından yapılan ödemeler maaş,ilaç parası,hastane ücretleri gibi 6 ay zaman içerisinde bankadan çekilmez ise havuz hesabına geri dönüp hazineye irat kaydediliyor.
SGK nın gerekçesi oda zımmen kişinin bu zaman dilimi içersinde ölmüş olabileceği ve bildirimin yapılmamış olması nedeniyle kötüniyetli tahsilatları önlemek şeklinde ancak kendileride bunun bir yasal dayanağı olmadığını biliyorlar bu yüzden kendilerini yapabilecekleri birşey olmadığını dava yoluna başvurulması gerektiğini söylüyorlar
Ben tüm ısrarlarıma rağmen bu yönetmelik veya genelgeye ulaşamadım

Alıntı: Yazan av.alper tunker DEĞERLİ MESLEKTAŞLARIM SGK bir yönetmelik ile havuz hesabı oluşturmuş durumda bu yönetmelik ile şöyle bir uygulama yapıyorlar SGK tarafından yapılan ödemeler maaş,ilaç parası,hastane ücretleri gibi 6 ay zaman içerisinde bankadan çekilmez ise havuz hesabına geri dönüp hazineye irat kaydediliyor. SGK nın gerekçesi oda zımmen kişinin bu zaman dilimi içersinde ölmüş olabileceği ve bildirimin yapılmamış olması nedeniyle kötüniyetli tahsilatları önlemek şeklinde ancak kendileride bunun bir yasal dayanağı olmadığını biliyorlar bu yüzden kendilerini yapabilecekleri birşey olmadığını dava yoluna başvurulması gerektiğini söylüyorlar Ben tüm ısrarlarıma rağmen bu yönetmelik veya genelgeye ulaşamadım

Peki başvurulacak yargı yolunda görevli mercii neresidir?
Ayrıca müvekkilin, yaklaşık 2 yıldır alamadığı emekli maaşının faiziyle iade edilmesi talebi de göz önünde bulundurularak davanın ödenmeyen emekli maaşlarının faizleriyle birlikte ödenmesi talebini de içermesi gerekir mi?

Açıkçası şahsi kanaatim, ortada idari işlem söz konusu olmadığından idare mahkemeleri değil de iş mahkemesi olduğu yönünde. Ancak kişinin maaşlarının geri alınmasına dair bir idari karar, vs var ise idare mahkemesinde iptal davası açılacaktır. Ancak sizin de belirttiğiniz gibi yasal dayanaktan yoksun bir uygulama bu.

Sayın Şahika,
Bu konuya ilişkin benzer bir durum da benim başımda var acaba siz bu süreç zarfında bir şey yaptınız mı? öncelikle kuruma mı başvurayım yoksa anlatımlarınız ışığında hiç uğraşmayıp dava mı açayım kararsız kaldım

Öncelikle kolaylıklar diliyorum. Ben bu süre zarfında dava sürecinin uzun ve masraflı olma ihtimali nedeniyle öncelikle kuruma başvurdum ancak kurumdan henüz bir yanıt gelmedi. Açıkçası emsal nitelikte bir dava ya da karara da rastlamadığımdan görevli mahkeme konusunda emin olamıyorum. Bu davaya alacak davası olarak baktığımızda 6100 sayılı HMK uyarınca asliye hukuk mahkemelerinin de görevli olması olasılığı var. İşin doğrusu bu gidişle ben de dava açmak zorunda kalacağım.

gelişmeleri merakla bekliyoruz

Değerli meslektaşlarım,
Müvekkilimi mağdur eden bu durum nedeniyle iş mahkemesinde dava açtım. Dava açılmasını ve Müvekkilimin dosyasının celbini müteakiben Müvekkilime söz konusu ödeme yapıldı Kurum da Müvekkilimin alacaklı olduğu yönünde bir cevapta bulundu. Bilgilerinize sunarım...

Biz maaşta hareket olmadığı gerekçesiyle maaşına el konulan müvekkille ilgili bankaya yazılı müracaatta bulunduk banka hemen geri iade etti. Meslektaşlarımın bilgisine