|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
04-11-2008, 15:17 | #1 |
|
hamiline yazılı çeki keşide edip verdikten sonra kötüniyetli olarak kayıp veya çalınt
Müvekkilim hamiline yazılı çeki tahsil için bankaya gittiğinde çek keşidecisi tarafından kayıp ihbarında bulunulup ödemeden men talimatı verildiğini öğrenmiş.Çekin arkasına da bu nedenle karşılığı yoktur kaşesi vurulmamış.bu durumda çekin hamili olarak müvekkil nasıl bir yol izlemelidir? cevaplarınız için şimdiden teşekkürler...
|
04-11-2008, 15:24 | #2 |
|
Sayın meslektaşım;
geçen hafta aynı olay başıma geldi.Çekin arkasına banka 711 kaşesi vurup yollamış. meblağ yüklü olduğu ve kötüniyet ortada olduğu için derhal ihtiyati haciz kararı aldım ve çekim kambiyo senedine mahsus haciz yolu ile takibe koydum. Herhangi bir sorunla karşılaşmadım ben.711 den çekinmeyin.Ceza olarak karşılıksız çek keşide etme anlamında da dolandırıcılık anlamında da şikayet ettim.İcra muamelelerim devam ediyor.Ama cezadan ne sonuç çıkacak bilmiyorum.Eğer sorun çıkarsa yargıtay kararıda gönderebilirim. |
04-11-2008, 15:31 | #3 |
|
Sayın meslektaşım.ilginize teşekkürler.Eğer yargıtay kararı gönderebilirseniz müteşekkir kalırım..
|
04-11-2008, 15:40 | #4 |
|
Yargıtay 11.hukuk dairesi 2007/760 E. 2007/2994 K. 19/02/2007 tarihli kararı
"Keşidecinin ödemeden men talimatı vermiş olması İhtiyati Haciz Kararı Verilmesine Engel Olmayacağı" Yargıtay 12.Hukuk Dairesi 2000/14249 E. 2000/15571 K. 20/10/2000 tarihli kararı "711 vurulmuş çekin Kambiyo senedine mahsus haciz yolu ile takip yapılabileceği" Aslında arkadaşım bu konu daha önce tartışılmış idi.Yani Türk hukuk sitesinden bulmuştum bu kararları .O tarihte döküm almıştım.Dökümden karar numaralarını yazıyorum. Eğer doğru bulduysam linkte şu şekilde http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=30237 burdanda faydalanabilirsin.Umarım yardımcı olabildim.İyi çalışmalar. |
04-11-2008, 17:55 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Konuyu aşağıdaki linkte ayrıntılı olarak tartışmışız. http://www.turkhukuksitesi.com/showt...%F6demeden+men |
05-11-2008, 01:47 | #6 |
|
Yanlış anlamadıysam çek arkasına karşılıksı olduğu yazılmamış denmekte. Bundan şunu mu anlamalıyız, çek arkasına 711/son gereği işlem yapılmamıştır, ya da çek arkasına hiç bir şey yazılmamıştır. İlkinde sorun yok, çekin arkasına neden ödenmediğinin yazılması-yani 711/son gibi- karşılıksız çek gibi işlem görür. Yok eğer müvekkil bankaya verilen talimattan ürküp çeke bir şey yazdırmamışsa o zaman temel ilişkiye dayalı davadan başka çare yok.
|
05-11-2008, 09:16 | #7 | |||||||||||||||||||||||
|
TTK 711/3 - ödemeden men kavramlarını türk hukuk sitesi içerisinde aradığınızda benim, bu konuya dair ayrıntılı ve yargıtay kararlarıyla destekli anlatımlarımı bulabilirsiniz. İyi çalışmalar dilerim. |
05-11-2008, 10:34 | #8 |
|
çekin arkasına 711/3 men talimatı verilmesi hacze mani değildir. Ne yazıkki şikayetlerde Mahkemeler bu olayı dolandırcılık olarak değil 3167 S.Y nın 16/b maddesini uygluamaktadır. Karşılıksız çek şikayeti uygulamaktadır.İsim yazılı olduğu ve çekin verildiğine dair keşideci tarafından sözleşme veya fatura olduğu halde yine de dolandırıcılık vasfında görülmemektedir. Karşılıksız çek şikayeti vasfında değerlendirilmektedir.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
hamiline yazılı bono | avenginakbaba | Meslektaşların Soruları | 17 | 03-10-2009 18:24 |
Hamiline yazılı çek yazdırıldıktan sonra ciro edilir mi? | hukukcu1985 | Meslektaşların Soruları | 6 | 01-09-2009 00:10 |
Zamanaşımına Uğramış Hamiline Yazılı Çekte Yazılı Delil Başlangıcı Sorunu | ad-hoc | Meslektaşların Soruları | 4 | 19-08-2008 15:27 |
Çek Keşidecisi, hamiline olarak düzenleyerek zayi etmiş olduğu çeki iptal ettirebilir | AV. ARZU KIRAN | Meslektaşların Soruları | 6 | 25-04-2008 18:16 |
Park Halindeki Araca Hasar Verdikten Sonra Kaçtı Aracının Çalındığını Söyledi. | coşkun | Hukuk Soruları Arşivi | 2 | 06-06-2002 18:17 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |