|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
19-01-2011, 17:32 | #1 |
|
İhtiyati hacze yetki açısından itiraz eden borçlunun , icra takibinde yetkiye itiraz etmemesi
Borçlu , yetkisiz yerden aldığımız ihtiyati haciz kararına karşı yetki açısından itiraz ettiği halde , icra takibinde yetkiye itiraz etmeyerek sadece borca itiraz etti. Boçlunun icra takibinde yetki itirazının olmaması , ihtiyati haczi veren mahkemedeki yetki itirazının reddini sağlar mı ? Teşekkürler .
|
19-01-2011, 17:45 | #2 |
|
İhtiyati haciz ve icra takip yolları İİK da ayrı ayrı düzenlenmiştir.Yargıtay ihtitayi haciz kararı verilirken yetki husununun mahkemece resen göz önünde bulundurulamayacağına dair pek çok karar vermiştir.Ancak itiraz üzerine yetki hususunda karar verilebilir.Bu sebeplerle borçlunun icra dairesinin yetkisine itiraz etmemesi İhtiyati hacze itiraza etkili olmaz diye düşünüyorum.Bu durumda ihiyati haciz için yetksizlik kararı verilir ama icra takibi için bir yetki itirazı olmadığı için takip yetki açısından kesinleşmiştir.
Mahkeme nasıl yorumlar merak ediyorum. |
19-01-2011, 21:07 | #3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
İtiraz süresinde ise ben de Sn.Uygun gibi düşünüyorum. Saygılar.
|
19-01-2011, 23:47 | #4 |
|
durumun tam tersini de bilgilerinize sunarım,
değerli meslektaşlarımın görüşlerine katılmamak mumkun değil,
ihtiyati haczin yetkisine itiraz edilmeden kesinleşirse icra takibi yetkisiz yerde dahi başlatılmış olsa ihtiyati haczin alındığı yer mahkeme ve icra daireleri de yetkili hale gelir. |
20-01-2011, 15:58 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Nasıl ki , ihtiyati hacze yetki açısından itiraz edilmediği takdirde icra takibine yetki açısından itiraz gelmiş bile olsa , icra dairesi yetkili hale geliyorsa , tersi durum icra takibi yetki açısından kesinleşmişse , ihtiyati haczin yetkisine itiraz bile olsa yetkili hale gelmez mi ? |
20-01-2011, 16:00 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
|
20-01-2011, 16:53 | #7 | |||||||||||||||||||||||
|
Takibiniz, borca itiraz nedeniyle durduruldu mu? Yanıtınız evetse, açacağınız itirazın iptali/kaldırılması davasında borçlu mahkemenin yetkisine itiraz ederse? |
20-01-2011, 18:21 | #8 | |||||||||||||||||||||||
|
Takibim durdu, takipte yetkiye itiraz etmediyse de , itirazın iptali davasında yetkiye itiraz edebilir , yargıtay bu görüşte . Evet bunu da kıyas yoluyla uygularsak , takipte yetkiye itiraz etmemesi , ihtiyati hacizdeki yetki itirazını etkilemez doğru ama icra takibinden sonra ihtiyati haciz isteseydim , icra takibinde yetkiye itiraz olmadığı için takip yeri mahkemesinden ihtiyati haciz alacaktım . |
20-01-2011, 18:43 | #9 |
|
Sayın Deniz;
Eğer ihtiyati haciz kararına karşı yetkiye itiraz edilmemişse daha sonra icra takibi HUMK m.12 uyarınca (İİK m.50 yollamasıyla ) ihtiyati haciz kararını veren mahkeme yetkili olur. Bu konuda bir tartışma yok. İhtiyati haciz ve icra takibi birbirlerinden bağımsız ilişki içerisindedir. Bu halde süresi içerisinde yapılmış yetki itirazı karşısında ihtiyati haciz mahkemenin yetkisizliği sebebiyle kaldırılmış olabilir. Fakat icra dairesinin takip işlemine karşı yetki itirazı yapılmadığında takip devam eder. Bu halde alacaklı için her ne kadar usul ekonomisi açısından mantıksız olsa da icra takibine başladıktan sonra madem borca itiraz söz konusu, iptal davası sırasında ihtiyati haciz de talep edilebilir (mi?) |
20-01-2011, 18:45 | #10 |
|
Mesajınız ben yazarken gördüm, evet bu konuda tartışma olduğu gerçek. Usul ekonomisine aykırı bir hal var. Ama sorun şu yetki itirazı incelemeleri mahkemeler açısından dava açıldığı andaki duruma, itiraz süresine göre inceleniyor. Daha sonra ortaya çıkan duruma göre değil.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İlamsız takipte yetkiye ve borca itiraz | hakikiavukat | Meslektaşların Soruları | 8 | 12-07-2010 18:08 |
İhtiyati Hacze Dayalı Takip ve Yetki Karmaşası | Av.Ömeroğlu | Meslektaşların Soruları | 15 | 06-07-2010 09:37 |
İki borçlunun olduğu İcra takiplerinde yetkiye itiraz | avibrahim | Meslektaşların Soruları | 4 | 14-04-2008 21:29 |
İcra takibinde yetki ve faize itiraz | talveq | Meslektaşların Soruları | 4 | 24-01-2008 10:10 |
icrada yetkiye ve borca itiraz | tiyerianri | Meslektaşların Soruları | 11 | 27-03-2007 22:53 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |