|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
25-03-2008, 15:01 | #1 |
|
ihtiyati hacze itiraz ve kesinleşme
merhaba sayın meslektaşlarım. yetkisiz yerden alınmış bi ihtiyati haciz kararı ve bu ihtiyati haciz kararı uyarınca yine yetkisiz yerde icraya konulmuş bi dosya var. ihtiyati haczi itiraz etmek suretiyle asliye ticarette kaldırdım. icra hukuk mahkemesi de yetkisizlik kararı verdi. şimdi bu kararların kesinleşmesini beklemem gerekir mi? yoksa karar celsesini sunup icra müdüründen yetkisiz yerde konulan hacizlerin kaldırılmasını isteyebilir miyim?
bir konu daha var. ihtiyati hacizle beraber açılmamış dosyalar için. yetki itirazını kazansamda hacizleri kaldırabilirmiyim. ben icra hukuk mahkemesine yetkiye itiraz nedeniyle borca itiraz davası açtım. tedbir istedim ama mahkeme vermedi. bu arada takip devam etti. şimdi yetkisizlik kararı çıktı. dosya yetkili yer icra dairesine gönderilecek. bu durumda yetkisiz yerden alınmış hacizleri kaldırabilirmiyim? alacaklının dosyayı kaç gün içinde yetkili icraya göndermesi gerekir. herkese çok teşekkürler ve iyi çalışmalar |
25-03-2008, 15:16 | #2 |
|
karar celsesini sunmanız halinde icra müdürlüğünün herhangi bir işlem yapmayacağı kanaatindeyim. zira gerekçeli kararın yazılıp taraflara tebliğ edilmesini aramaktalar. ayrıca almı olduğunuz karar kesin nitalikte değilse bozulabilme ihtimalini de unutmamak gerekir. zira İcra mahkemesininyetkisizliğe yani “yetki itirazının kabulüne” ilişkin kararları temyiz olunabilir (İİK. mad. 363/2). Buna karşın, “yetki iti-razının reddine” (yani; “icra dairesinin yetkili olduğuna”) ilişkin kararları temyiz edilebilir mi? Yüksek mahkeme bu tür kararların da temyiz edilebi-leceğini -yani; bu kararların da İİK. mad. 363/2. hükmünün kapsamına gir-diğini- oyçokluğu ile kabul etmektedir[75]... Doktrinde ise, bu tür kararların “temyiz edilemeyeceği”ni çünkü “bunların İİK. mad. 363'de öngörülmediği-ni” ileri sürenler bulunduğu gibi, bu tür kararların da “temyiz edilebilece-ği”ni çünkü “bu kararların da İİK. mad. 363/3 anlamında bir itirazın reddi kararı” olduğunu belirtenlerde vardır.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
ihtiyati hacizle başlayan ilamsız takibe yapılan itirazsonrası ihtiyati haczin durumu | av.özgekaya | Meslektaşların Soruları | 10 | 18-04-2024 03:08 |
hacze konu olabilecek mallar | alp213128 | Medeni Usul, İcra ve İflas Hukuku Çalışma Grubu | 15 | 07-10-2013 10:55 |
ihtiyati hacize itiraz | sailor1981 | Meslektaşların Soruları | 4 | 05-09-2007 17:53 |
kısmi itiraz olan takibin ihtiyati tedbir kararıyla durdurulması | emelakd | Meslektaşların Soruları | 12 | 22-07-2007 00:15 |
İhtiyati Haczi İcrai Hacze Çevirmek | foryl | Meslektaşların Soruları | 1 | 05-01-2006 20:11 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |