Takas Mahsup

Merhabalar
Karşılıklı alacaklı ve borçlu olduğumuz kesinleşmiş icra dosyalarımız mevcut.
Takas mahsup talebinde bulunmak istiyorum. İcra Müdürlüğü ile görüştüm, dava açmamı söylediler. İcra Hakimliği ile görüştüm, icra müdürlüğüne çözebilirsin dediler.
Konuya bir yardımcı olun arkadaşlar. Nasıl bir yol izlemeliyim. Dikkat etmem gereken ince noktalar var mıdır?

Sağlıkla Kalın, Teşekkürler.

Alıntı: Yazan Av. Orhan Başar Merhabalar Karşılıklı alacaklı ve borçlu olduğumuz kesinleşmiş icra dosyalarımız mevcut. Takas mahsup talebinde bulunmak istiyorum. İcra Müdürlüğü ile görüştüm, dava açmamı söylediler. İcra Hakimliği ile görüştüm, icra müdürlüğüne çözebilirsin dediler. Konuya bir yardımcı olun arkadaşlar. Nasıl bir yol izlemeliyim. Dikkat etmem gereken ince noktalar var mıdır? Sağlıkla Kalın, Teşekkürler.

Yargıtay 12 Hukuk Dairesi, 20.10.2003 T., 2003/16387 E, 2003/20330 K.: "Takas, sınırlı yetkili İcra Tetkik Merciinde takip hukuku bakımından kural olarak üç halde nazara alınabilir. Bunlar;
1-Takasa konu alacak İİK.nun 68. maddesindeki belgelere dayalı bulunuyorsa,
2-Bu alacakla ilgili olarak takip yapılmış ve kesinleşmiş ise,
3-Alacak ilama bağlanmış durumda ise,
Somut olayda alacak ilama bağlanmamış ise de takasa konu olan alacakla ilgili icra takibi kesinleştiğinden bu alacağın takası istenebilir. ( Hukuk Genel Kurulu 1994/251-593 sayılı ve 12.10.1994 tarihli kararı ) Mercice aksine düşünce ile takas talebinin reddine karar verilmesi isabetsizdir."

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 22.07.2005 T., 2005/12463 E., 2005/16277 K: "H.G.K.nun 12.10.1994 tarih ve 1994/251-593 sayılı kararında da benimsendiği üzere dar yetkili İcra Mahkemesinin yargılama usulü gözönünde tutulduğunda takip hukuku bakımından takas ve mahsup iddiası kural olarak;
1- Takasa konu alacağın İİK.nun 68. maddesindeki belgelere dayalı bulunması,
2- Bu alacakla ilgili olarak icra takibinin yapılmış ve takibin kesinleşmiş olması,
3- Alacağın ilama bağlanması hallerinde nazara alınabilir.
Borçlunun takas talebini İcra Mahkemesine beyan edebileceği gibi, bu başvurusunu İcra Dairesine sunması da mümkündür. Bu istem, takibin her safhasında bildirilebileceğinden herhangi bir süreye tabi bulunmamaktadır. Dairemizin yerleşik içtihatları da bu yöndedir. O halde, Mahkemece, işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle takas definin reddi yolunda hüküm kurulması isabetsizdir."

Saygılarımla...

Sayın meslektaşımın düşüncelerine aynen katılıyorum.Ayrıca eklemek istediği husus şudur ki;bu belgelere dayanmayan yada alacak ilama bağlanmış ise,takip yapılmış ve kesinleşmiş ise takas iddiası icra müdürlüğü tarafından dinlenebilir.Kural olarak icra dairesinde yapılacak takas ve mahsup iddiası için hak düşürücü süre öngörülmüş değildir.Bunun dışındaki talepler için sözkonusu durum yargılamayı gerektirdiğinden dolayı dava açılması ve hüküm alınması gerekmektedir.SAYGILARIMLA.Çalışmalrınızda başarılar diliyorum.

ÇÖzÜm Şu Şekİlde Olabİlİr. KesİnleŞmİŞ İcra Dosyanizdan DİĞer Dosyaya Hacİz Koyabİlİrsİnİz.
İyİ ÇaliŞmalar...

Aynı konuda benimde elimde bir dosya var. Ben dosyada satış yaptım. Alacağa mahsuben satılan malı aldım. Ancak borçlu benim dosyama kesinleşmiş olan icra dosyasından haciz koydu. Bende satış yapılan dosyadan onun dosyasına haciz koydum. Bu durumda müdür alacağa mahsuben almış olmamın uygun olmadığını ihale bedelini nakit olarak yatırmam gerektiğini söylüyor. Bu konuda bir çözüm yolu arıyorum. Takas mahsup talebime karşı İcra müdürü karar veremem merciden talep et diyor. Merciden karar alana kadar 7 günlük sürede parayı yatırmazsam satışın düşmesi olasılığı sözkonusu. Bu yönde örnek kararı olan meslektaşım var mı acaba?