boşanma davası ıslah- zinanın ispatı - terditli dava

Merhabalar,
- Evlilik birliğinin temelinden sarsılması gerekçesiyle açtığımız boşanma davasında karşı eşin müvekkili aldattığını gerek tanık beyanları, gerek fotoğraf ve mesajlar ile kanıtladık. Dosya karar aşamasına yaklaştı. Bu durumda ;
1- Boşanma davasını tamamen ıslah ederek zina sebebiyle (özel ) boşanma davası, mahkeme aksi kanaatte ise evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeniyle boşanma davası şeklinde terditli davaya dönüştürebilir miyiz? Bu durumda zinanın öğrenilmesinden itibaren 6 aylık dava süresi mi yoksa 5 yıllık süre mi geçerli olacak?

2- Olayda af savunması olduğundan ve eşler aldatma olayından sonra bile bir süre birlikte yaşadığından - aynı yatakta değil- genel sebeplere göre dava açma yolunu seçmiştik, bu noktada eğer mümkünse ıslah edip davayı terditliye dönüştürmenin ne gibi fayda ve zararları olacaktır.

Cevaplarınız için teşekkürler. Saygılarımla.

1- Belirttiğiniz şekilde ıslah mümkün. 6 aylık süreye uymak gerekir.

2- Olayın affedilmesi ya da en azından hoşgörü ile karşılanması, TMK 166 için de ileri sürülebilir. Öğrenmeden sonra birlikte yaşanmışsa ıslah edilmese bile af nedeniyle davanın reddi gerekebilir.

Zinada cinsel eylemin ispatı gerekiyor malum. Eğer bu ispatlanabilmişse ıslah, mal rejiminin tasfiyesinde ve manevi tazminat miktarında etkili olabilir. Islahla terditli hale getirilirse, herhangi bir risk yok. Zira terditli halde de 166 mevcut olacak. Dava başlangıçta da terditli açılabilirmiş. Zina talebi reddedilip dava 166'ya göre kabul edilse bile karşı vekalet çıkmayacak nasıl olsa.