|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
29-05-2013, 09:02 | #1 |
|
kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat, iştirak halinde mülkiyet, tapu kaydının düzeltilmesi
Merhaba.
Bir taşınmaza ait tapu kaydında A, B, C, D, X(Y) ve M(müvekkil) kişileri malik olarak görülmekteler. A ve B M'nin kardeşi. C ve D başkaca şahıslar. X'in kim olduğu bilinmiyor. A, B, C, D idare aleyhine kamulaştırmasız el atma sebebiyle tazminat davası açıyor. X(Y) ve M 'davacı değiller. Paydaşlara düşen tazminat miktarları bilirkişi raporuyla tespit olunuyor. X ve M'nin alabileceği miktarlarda belli oluyor. Dava kazanılıyor. Halen temyiz aşamasında. Davacılar X'in kim olduğunu bilmiyor. Fakat yaptığım araştırmalar neticesinde X aslında M ve kardeşleri A ve B'nin öz anneleri olan Y. Tapu kaydına yanlışlıkla Y yerine X yazılmış. Y vefat etmiş. Bu durumda A ve B açtıkları davada babalarından kalan kendi hisselerini almışlar. Fakat annelerinden kalan (Y) hisseleri duruyor. M hiç dava açmadığından hem kendi hissesi hem de annesinden alması gereken hisse duruyor. M kendi hissesine düşen miktarı alabilir. Fakat Y'den kalan hisseyi almak istediğinde TMK'nın 640. maddesine takılıyor. A ve B açtıkları davada kendilerini Y'nin mirasçıları olarak göstermişler. Halbuki A ve B annelerinin değil babalarının mirasçıları. Fakat X'in aslında anneleri olan Y olduğunu bilmedikleri için annelerinin miras payına dokunmamışlar. Bu durumda A ve B'nin kendilerini Y'nin Mirasçısı olarak göstermesi elbirliği halindeki mülkiyeti, miras ortaklığını sürdürmeme iradesinin oluştuğunu gösterir mi? Bu durumda M hem kendi payı hem de annesinden kendine düşen pay için tek başına dava açabilir mi? Bu davayı açmadan evvel düzeltim davası mı açılmalıdır? Ya da her ikisi aynı dönemde açılıp düzeltim davası bekletici mesele mi yapılmalıdır? İlk davanın kesinleşmesi mi beklenmelidir? Saygılarımla, iyi çalışmalar |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davasıyla ilgili yargıtay kararı arıyorum | av.heimatlos | Meslektaşların Soruları | 1 | 29-05-2013 09:34 |
kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat | lawyer0202 | Meslektaşların Soruları | 2 | 28-01-2012 17:21 |
İştirak halinde mülkiyet - kamulaştırmasız el atma | d012uk | Meslektaşların Soruları | 1 | 31-12-2011 11:21 |
kamulaştırmasız el atma-ecrimisil ve zararın tazmini-iştirak halinde mülkiyet | harkan | Meslektaşların Soruları | 3 | 02-05-2011 07:39 |
Kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davasında asliye ve sulh mahkemesinin görev sınırı | arkhon | Meslektaşların Soruları | 1 | 01-01-2011 20:54 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |