Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Tahsil harcı ödeme emrindeki toplam rakama dahil midir?

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 14-03-2013, 11:24   #1
Av.Hatice Sarıbardak

 
Varsayılan Tahsil harcı ödeme emrindeki toplam rakama dahil midir?

İyi çalışmalar;
Biriken ve işleyecek nafakalar için ilamlı takip başlattık.Borçlu ödeme emrindeki toplam rakamı yatırmış.Ancak tahsil harcı toplam rakamdan kesilerek bakiye hesaba aktarıldı.Borç hesabı yapılırken tahsil harcı da borca eklenip borçlunun o şekilde ödeme yapması gerekmez miydi,tahsil harcından borçlu sorumlu değil midir?
Old 14-03-2013, 16:29   #2
av.sercan35

 
Varsayılan

Sayın Av.Hatice SARIBARDAK
uMARIM EKLEDİĞİM YARGITAY KARARI İŞİNİZE YARAR.

Y.12.H.D29.04.2004T. 2004/6352E. 2004/10623K
ÖZET:Tahsil harcının mükellefi borçlu olduğundan , İİK nun 15. maddesi gereğince ayrıca hüküm ve ayrı bir takibe gerek kalmaksızın yapılan takipte tahsil harcı yönünden muhtıra çıkarılmak suretiyle bunun borçludan istenmesi ,sonuç alınamadığı takdirde harcın tahsili için Harçlar Kanunu nun37,maddesine göre ilgili vergi dairesine yazı yazılması gerekli ve yeterlidir.
Bu durumda tahsil harcından borçlu sorumludur.
Old 15-03-2013, 11:43   #3
tiryakim

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.sercan35
Sayın Av.Hatice SARIBARDAK
uMARIM EKLEDİĞİM YARGITAY KARARI İŞİNİZE YARAR.

Y.12.H.D29.04.2004T. 2004/6352E. 2004/10623K
ÖZET:Tahsil harcının mükellefi borçlu olduğundan , İİK nun 15. maddesi gereğince ayrıca hüküm ve ayrı bir takibe gerek kalmaksızın yapılan takipte tahsil harcı yönünden muhtıra çıkarılmak suretiyle bunun borçludan istenmesi ,sonuç alınamadığı takdirde harcın tahsili için Harçlar Kanunu nun37,maddesine göre ilgili vergi dairesine yazı yazılması gerekli ve yeterlidir.
Bu durumda tahsil harcından borçlu sorumludur.

Kararın Tamamı;

T.C. YARGITAY
12.Hukuk Dairesi
Esas: 2004/6352
Karar: 2004/10623
Karar Tarihi: 29.04.2004

TAKİBE İTİRAZ DAVASI - HARÇ VE GİDERLERİN HAKSIZ ÇIKAN TARAFA YÜKLETİLMESİ

ÖZET: Tahsil harcının mükellefi borçlu olduğundan, İİK. nun 15. maddesi gereğince ayrıca hüküm ve ayrı bir takibe gerek kalmaksızın yapılan takipte tahsil harcı yönünden muhtıra çıkarılmak suretiyle bunun borçludan istenmesi, sonuç alınamadığı taktirde harcın tahsili için Harçlar Kanunu 'nun 37. maddesine göre ilgili Vergi Dairesine yazı yazılması gerekli ve yeterlidir.

(492 S. K. m. 28/b, 37) (2004 S. K. m. 15) (2548 S. K. m. 1/2)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.

Medeni Usul Hukukunda olduğu gibi, İcra Hukukunda da harç ve giderler sonuçta haksız çıkan tarafa yükletilir. Harç, yapılan bir hizmet karşılığı olarak Devletin aldığı bir paradır. Tahsil harcı da, bu amaca yönelik olup ve alacaklıya tediye sırasında ödendiğine göre, takip masrafları çıkarıldıktan sonra geri kalan miktar üzerinden hesaplanması gerekir. Çünkü Alacaklıya yapılan hizmet, kendisine yapılan ödeme kadardır.

Ayrıca, Harçlar Kanunu'nun 28/b ve (1) sayılı tarifenin B/1-3. maddelerine göre tahsil harcı, tahsil olunan paradan alınacaktır. İİK.nun 15. maddesine göre de, Kanunda aksi yazılı değilse bütün harç ve masraflar borçluya ait olup, neticede ayrıca hüküm ve takibe hacet kalmaksızın tahsil olunur. Sadece cezaevi harcı 2548 sayılı Yasa'nın 1/2 maddesi gereğince borçluya yükletilemez, bu harcın yükümlüsü alacaklıdır.

Somut olaya gelince;

Alacaklı tarafından taşınmazlar dosya alacağına mahsuben satın alınmıştır. Dosya borcunun tamamının ödenmediği tespit edildiğine göre, sorumlusu borçlu olan tahsil harcının alacaklıya iadesi gerekir. Dairemizin yerleşik uygulaması bu yöndedir. Tahsil harcının mükellefi borçlu olduğundan, İİK.nun 15. maddesi gereğince ayrıca hüküm ve ayrı bir takibe gerek kalmaksızın yapılan takipte tahsil harcı yönünden muhtıra çıkarılmak suretiyle bunun borçludan istenmesi, sonuç alınamadığı taktirde harcın tahsili için Harçlar Kanunu'nun 37. maddesine göre ilgili Vergi Dairesine yazı yazılması gerekli ve yeterlidir. O halde, şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken reddi isabetsizdir.

Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K 366 ve H.U.M.K.nun 428.maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programı
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
haricen tahsil, icra tahsil harcı ödemeden hacizlerin kaldırılması GECE Meslektaşların Soruları 13 19-11-2020 13:55
ödeme emrindeki eksik ve hata law in law Meslektaşların Soruları 5 25-04-2016 10:32
Tahsil Harcı Oranı, Tahsil Edene Göre Değişirmi? Av.İlker DOLGUN Meslektaşların Soruları 5 29-02-2012 09:52
Haczin Kaldırılması , Tahsil Harcı Yanında Başvuru Harcı Ödenmesi Talebi etez Meslektaşların Soruları 2 04-10-2011 14:28
Haricen Tahsil-alacaklı tarafından ödenmeyen tahsil harcı Av.Özlem PEKSÜSLÜ Meslektaşların Soruları 4 19-08-2011 11:55


THS Sunucusu bu sayfayı 0,02927804 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.