Vekalet Ücretİnİ Ödemeyen MÜvekkİl

Sayın Meslektaşlarım

Müvekkillerin davalı olduğu bir davada davacı tarafın feragatı nedeniyle dava reddedildi ve lehimize vekalet ücreti hükmedildi.Müvekkiller karşı vekalet ücreti hükmedilmesini bahane göstererek vekalet ücretimi ödemeye yanaşmıyorlar çektiğim ihtara rağmen.Aramızda malesef yazılı ücret sözleşmesi yok. Müvekillere davanın harca esas değeri üzerinden % 15 vekalet ücreti hesaplayıp ödemeleri yönünde ihtar çektim ve iki müvekkilde ihtara cevap vermedi tebliğ edilmelerine rağmen
Diğer bir husus davacı ile mücekkiller sanırım benden habersiz anlaşıp bir miktar para ödüyorlar davacı tarafa. Davacı taraf özel bir banka. Sorularım şu olacak ;

1- Vekalet ücreti harca esas değer üzerindenmi ,yoksa müvekkiller ile davacı taraf arasında varsa eğer yazılı protokolde ki ücret üzerinden mi hesaplanmalı?
2- Kısmi dava açıp ıslah etmemi tavsiye edermisiniz?
3- Davacı bankanın feraget etmesi nedeniyle müvekkil tarafından ödenmeyen vekalet ücretinde sorumluluğu varmı,davaya dahil etmelimiyim?

Şimdiden teşekkürler.

1.Yazılı ücret sözleşmesi olsaydı sözleşmedeki miktar talep edilecekti.
2. Sözleşme olmadığına ve dava konusunun para ile ölçülebilir nitelikte olduğu var sayıldığına göre Avukatlık K.nun 164 maddesi gereği aşağıdaki gibi hareket edilecektir.
"Avukatlık ücretinin kararlaştırılmamış olduğu veya taraflar arasında yazılı ücret sözleşmesinin bulunmadığı yahut ücret sözleşmesinin belirgin olmadığı veya tartışmalı olduğu veya ücret sözleşmesinin ücrete ilişkin hükmünün geçersiz sayıldığı hallerde; değeri para ile ölçülebilen dava ve işlerde asgari ücret tarifelerinin altında olmamak koşuluyla ücret itirazlarını incelemeye yetkili merci tarafından davanın kazanılan bölümü için avukatın emeğine göre ilamın kesinleştiği tarihteki müddeabihin değerinin yüzde onu ile yüzde yirmisi arasındaki bir miktar avukatlık ücreti olarak belirlenir. (Değişik cümle: 13/01/2004 - 5043/5. md.) Değeri para ile ölçülemeyen dava ve işlerde ise avukatlık asgari ücret tarifesi uygulanır."
3. Talep edilebilecek miktar , harca esas değerin ötesinde dava edilenin ilamım kesinleştiği tarihteki değerinin %10 ila %20 si arasındaki değer olacaktır. Bu oranı hakim takdir edecektir.
4. Gönderilen ihtarnamede %15 oranında talepte bulunulduğuna göre, bu oranı geçmeyecek şekilde müvekkil aleyhine avukatlık ücreti alacağı davası açılmalıdır.
5. Fazlaya ilişkin hakların saklı tutularak dava açılması imkanı olduğu kanısındayım. Ancak hakim takdirini nihai karar ile birlikte açıklayabileceğinden ek davanın esas davada ıslah yoluyla kullanma imkanının doğmayacağı kanısındayım. Esas dava bittikten sonra ayrıca ek dava açılması gerekecektir.
(Fazlaya ilişkin hak saklı tutulacaksa ,Hakimin ne oranda ve miktarda av. ücreti tayin ettiğini kararda açıklaması gerekecektir. Bunu sağlayıcı taleplerde bulunulmalıdır. )
6. Avukata verilecek ücret 164 madde uyarınca takdir edilecek ücret ile , karşı tarafın ilam gereği ödemeye mahkum olduğu ücretin toplamıdır. Bu ikinci ücretin karşı taraf bankadan tahsili için müvekkili temsilen ilamlı icra takibi yapılabilir,fakat müvekkil aleyhine açılacak davada bankaya husumet yöneltilmez. Diye düşünüyorum.
Saygılarımla.

Sayın Yücel Kocabaş'ın açıklamalarına 5 ve 6 ıncı maddede yazılanlar dışında katılıyorum. Fazlaya ilişkin haklar tutularak kısmi dava açılabilir. Bilirkişi raporundan sonra dava ıslah edilebilir.

Karşı vekalet ücreti konusunda uygulamada birlik olmadığını sanıyorum. Genellikle, karşı vekalet ücretinin müvekkil tarafından tahsil edilip edilmeyeceği bilinmediğinden red edilmektedir. Ancak tahsil edildiyse, tereddütsüz istenebilmektedir.

Saygılarımla

Bu konuda benzer karar yada sonuçlanmış davası olmuş meslektaşlarımız varsa yardımlarını bekliyorum. Teşekkürler

müvekkile karşı açılacak dava ve icra takipleri için baroya bilgi verilmeli diye aklımda kalmış, yanılıyor muyum?

Alıntı: Yazan Mehmet Demirezen Bu konuda benzer karar yada sonuçlanmış davası olmuş meslektaşlarımız varsa yardımlarını bekliyorum. Teşekkürler

Fazlaya ilişkin hakların tutulduğu ve ıslah edildiği 2 adet davam yerel mahkemede karara bağlandı; temyiz aşamasındadır.

Karşı vekalet ücretinin verilmediği 3 adet; verildiği 1 adet davam yerel mahkemede karara bağlandı; temyiz aşamasındadır.

Alıntı: Yazan miss_lawyer müvekkile karşı açılacak dava ve icra takipleri için baroya bilgi verilmeli diye aklımda kalmış, yanılıyor muyum?

Yanılmıyorsunuz.

Saygılarımla