İddianamede anlatılmayan bir olaya dair hüküm kurulabilir mi

Uyuşturucu ticareti yapma suçundan hakkında iddianame düzenlenen kişinin iddianamede bahsedilmeyen olay için cezalandırılması mümkün müdür? Şöyle açıklarsak a kişisi b kişisine uyuşturucu sattığı için iddianame düzenlenip davası açılıyor. Fakat yargılamada c kişisine satmış olduğu ortaya çıkıyor. Bu durumda yeni bir suç duyurusunda mı bulunulmalıdır yoksa hüküm kurabilir mi?

Yeni bir suç duyurusunda bulunulmalı diye düşünüyorum.

meslektaşım anlattığınız olayı kafamda canlandıramadım.savcı makamı kamu davası açmak için iddianame hazırlıyor. Topladığı delilerin yeterli olmasıyla kovuşturma aşamasına geçiliyor ve hüküm iddianamede ismi geçmeyen biri üzerinden mi kuruluyor ? O zaman her an herkes kendini bir anda hüküm verilip infaz aşamasında bulabilir.Davasız yargılama olmaz ve hukuk devleti ilkesine uymayan bir durum olarak düşünüyorum.Davasız yargılama olmaz ilkesi, CMK md. 225/1’de açıklıkla düzenlenmiştir. Buna göre, mahkeme ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında karar verebilir. Yani, savcılık hangi fail ve fiili hakkında dava açmış ise, mahkeme de ancak o fail ve fiili hakkında muhakeme yaparak hüküm verebilir. Sanığın savunmasını yapan avukat, sanık haklarının ihlal edilmemesi için davasız yargılama olmaz ilkesinin tüm yargılama boyunca gözetilmesine özen göstermelidir.

Alıntı: Yazan avbeyza meslektaşım anlattığınız olayı kafamda canlandıramadım.savcı makamı kamu davası açmak için iddianame hazırlıyor. Topladığı delilerin yeterli olmasıyla kovuşturma aşamasına geçiliyor ve hüküm iddianamede ismi geçmeyen biri üzerinden mi kuruluyor ? O zaman her an herkes kendini bir anda hüküm verilip infaz aşamasında bulabilir.Davasız yargılama olmaz ve hukuk devleti ilkesine uymayan bir durum olarak düşünüyorum.Davasız yargılama olmaz ilkesi, CMK md. 225/1’de açıklıkla düzenlenmiştir. Buna göre, mahkeme ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında karar verebilir. Yani, savcılık hangi fail ve fiili hakkında dava açmış ise, mahkeme de ancak o fail ve fiili hakkında muhakeme yaparak hüküm verebilir. Sanığın savunmasını yapan avukat, sanık haklarının ihlal edilmemesi için davasız yargılama olmaz ilkesinin tüm yargılama boyunca gözetilmesine özen göstermelidir.

Çok haklısınız meslektaşım ben de aynı şekilde düşünüyorum fakat bir başka dosyamızda bu şekilde hüküm kurulmuştu o yüzden sormak istedim acaba yanlış düşündüğüm bir husus mu var diyerek

Kanaatimce Ceza verilebilir. Çünkü sonuç olarak bu kişi uyuşturucu satıyor diye hakkında iddianame hazırlanmıştır. İddianamede her ne kadar B kişisine sattı iddiası varsa da yargılama esnasında C kişisine sattığı kesin olarak ispat ediliyor. Fakat B kişisine satıp satmadığı kesin tespit edilemediyse de sonuç olarak uyuşturucu ticareti yaptığı kesinleşiyor. Fakat C kişisi hakkında uyuşturucu kullanmaktan iddianame hazırlanmadığı için buna ceza veremez. Ancak Başsavcılığa ihbar edebilir ve etmelidir. Ancak uyuşturucu ticaretinden hakkında iddianame hazırlanan A kişisi diyelim ki D kişisi de uyuşturucu satıyor dedi. O zaman mahkeme bunun hakkında da ihbarda bulunmalıdır. Cezalandırılması için hakkında iddianame hazırlanmayanlar cezalandırılamaz dersek kanaatimce konu anlaşılır.