|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
15-06-2011, 17:22 | #1 |
|
Kısıtlının Karar Kesinleşmeden Alacaklı Olduğu İcra Dosyasını Kapatması,
Meslektaşlarım Merhaba,
Kısaca durumu sizlere açıkladıktan sonra sorularıma geçeceğim. Bir müvekkilimin yakını aleyhine "ayırt etme gücüne sahip olmaması, akıl hastalığı-sizofreni sebebiyle" vesayet davası açtık ve dava 19.10.2010 tarihinde karara bağlandı. Ancak kısıtlı adayı kararı temyiz etti. Bu tarihten yaklasık 20-25 gün sonra 11.11.2010 tarihinde kısıtlı, alacaklısı olduğu bir icra dosyasında "borçlunun kötü niyetle davranarak kısıtlıyı ikna etmesi ile" haricen tahsilat yaptığını beyan ederek dosyayı kapatmış. Araştırmalarımız neticesinde alacağın haricen tahsil edildiği bir durum yok, kısıtlı hastalıgı sebebıyle kandırılmış, kendisi de parayı almadığını, neden öyle oldu hatırlamadığını belirtiyor. Alacaklı olduğu dosya haricen tahsilat yapılarak kapandı gözüküyor. Biz bu durumda neler yapabiliriz ? Alacaklı olduğu icra dosyası mahzenden cıkarılıp, yeniden başvuru yapılıp, talebimizin reddi ile süresiz şikayet yoluyla icra mahkemesine basvuru nasıl bir fikirdir , mümkün müdür? Başka bir fikriniz var mı ? |
15-06-2011, 22:30 | #2 |
|
öncelikle dosyanızın yargıtaydan onanarak gelmesini beklemeniz gerekiyor. kısıtlı adayının işlemi yaptığı tarihte de kısıtlı olduğunun kabulü için kararın onaylanması gerekir. şikayet yoluna başvuru yapamayacağınız kanaatindeyim. şikayet yoluna icra müdürünün işlemlerine karşı kanunda yazılı sebepler ile gidilebilir. sizin olayınızda icra müdürünün yaptığı bir usulsüzlük yok. kişinin kısıtlı olduğunu bilmemesi gayet normal bu nedenle haricen tahsil olunan bir dosyayı kapatmıştır ki işleminde bir usulsüzlük yoktur. çok emin olmamakla beraber ehliyetsizlik nedeni ile alacaklı olduğunun tespiti şeklinde bir dava açabilirsiniz.bu konuda başka bilgisi olan arkadaşlar bilgilerinizi bizimle paylaşırlarsa sevinirim.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Karar Kesinleşmeden Karşı Vekalet Ücreti İcra Takibine Konulabilir mi? | av.suleyman | Meslektaşların Soruları | 47 | 15-01-2019 12:56 |
Haciz İhbarnamesinin Tebliğinden Sonra 3. Kişinin Borcunu Borçlunun Alacaklı Olduğu İcra Dosyasına Yatırması | Mehtap TAŞDEMİR TUNÇEL | Meslektaşların Soruları | 1 | 25-05-2011 19:58 |
Borçlunun alacaklı olduğu icra dosyasına haciz | AV.İ.YILDIZ | Meslektaşların Soruları | 1 | 15-09-2010 14:13 |
avukatın müdafii olduğu ceza dosyasını temyiz etmemesi | lawyer73 | Meslektaşların Soruları | 2 | 25-02-2010 08:42 |
Borçlunun Alacaklı Olduğu İcra Dosyasına Konulan Haciz | Goldan | Meslektaşların Soruları | 3 | 17-01-2009 12:25 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |