Borçlusu ölen senet hakkında bir soru!

Merhaba! Müvekkilim yaptıkları alış veriş karşılığında bir senet düzenliyor,ertsi gün de senteteki borçlu ölüyor.Ölen kişinin eşi ve çocukları mirasın reddi davası açarak mirası reddediyor.Geride sağ ve mirası reddetmeyen annesi babası var.Annesi babası üzerinden icra takibi yapmama engel bir durum var mı?İcra takibinde muhatabı doğrudan annesi ya da babasına mı yönlendirmem gerekiyor?Teşekkür ederim...

Sayın av.egemen,
Borçlunun ölümünden sonra alacaklılar,yalnızca mirası kabul etmiş mirasçılara karşı yeni takip yapabilirler hükmünden yola çıkarsak,sizin olayınızda eş ve çocuklar mirası reddettiklerine göre ölen borçlunun yasal mirasçıları artık annesi ve babasıdır.Bu durumda sizin anne ve babaya karşı takip yapmanız mümkündür.Ancak dikkat etmeniz bir husus da şudur ki;anne ve baba mirası açık bir irade beyanı ile kabul etmemişler ise borçlunun ölüm tarihinden itibaren Medeni Kanunun koyduğu 3 aylık sürenin geçmesi beklenir.Bu 3 aylık süre içinde icra takibi yapılmaz.Eğer 3 ay içerisinde anne ve baba mirası açıkça reddetmez ise kabul etmiş sayılırlar ve siz de icra takibine başlayabilirsiniz.
İyi çalışmalar diliyorum...

T.C. YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu

Esas: 2006/2-464
Karar: 2006/471
Karar Tarihi: 28.06.2006

ÖZET: Türk Medeni Kanunu'nun 617. maddesinin açık hükmü karşısında ret beyanı ile davanın açıldığı gün arasında altı aylık hak düşürücü sürenin geçtiği anlaşılmaktadır. O halde, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekir.

(4721 S. K. m. 609, 617)

Dava: Taraflar arasındaki <tazminat> davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İ. 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 07.04.2005 gün ve 2004/461 - 2005/157 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2 Hukuk Dairesi'nin 12.09.2005 gün ve 2005/9178-11843 sayılı ilamı ile, ( ...Türk Medeni Kanunu'nun 609. maddesi <mirasın reddi, mirasçılar tarafından sulh hukuk mahkemesine sözlü veya yazılı beyanla yapılır. Reddin kayıtsız ve şartsız olması gerekir. Sulh hakimi sözlü veya yazılı ret beyanını bir tutanakla tespit eder> hükmünü içermektedir. Ret beyanı mahkemeye 24.03.2004 günü yapılmıştır. Bu tarihten itibaren davanın açıldığı 27.09.2004 tarihine kadar Türk Medeni Kanunu'nun 617/1. maddesindeki altı aylık hak düşürücü süre geçmiştir. Hak düşürücü süre mahkemece re'sen nazara alınır. Davanın hak düşürücü süre geçtiğinden bahisle reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır...)

Gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Karar: Davacı vekili, ilama dayalı alacağının tahsili için davalı aleyhine icra takibinde bulunmuş, davalı borçlunun annesinden intikal edecek taşınmazı üzerine haciz koydurmuş; davalının mirası Türk Medeni Kanunu'nun 617. maddesi uyarınca reddetmesi üzerine reddin iptalini talep etmiştir.

Davalı, amacının mal kaçırmak olmadığını, davanın reddi gerektiğini cevaben bildirmiş; mahkemece, davanın kabulüne ilişkin olarak kurulan hüküm özel dairece, yukarıda yazılı gerekçeyle bozulmuştur.

Yerel mahkeme ile özel daire arasındaki uyuşmazlık, Türk Medeni Kanunu'nun 617. maddesindeki altı aylık hak düşürücü sürenin, mirasçının mirası ret beyanında bulunduğu tarihte mi, yoksa mahkemece reddin tesciline karar verildiği tarihte mi işlemeye başlayacağı noktasında toplanmaktadır.

Türk Medeni Kanunu'nun 609. maddesi hükmü <...mirasın reddi, mirasçılar tarafından sulh mahkemesine sözlü veya yazılı bir beyanla yapılır.

Reddin kayıtsız ve şartsız olması gerekir.

Sulh hakimi, sözlü veya yazılı ret beyanını bir tutanakla tespit eder...> biçiminde düzenlenmiştir.

Türk Medeni Kanunu'nun 617. maddesi ise <malvarlığı borcuna yetmeyen mirasçı, alacaklılarına zarar vermek amacıyla mirası reddederse; alacaklıları veya iflas idaresi, kendilerine yeterli bir güvence verilmediği takdirde, ret tarihinden başlayarak altı ay içinde reddin iptali için dava açabilirler...> hükmünü içermektedir.

Eski kanunun mirasın reddini düzenleyen 557. maddesinde, mirasın reddine karşı reddeden mirasçının alacaklılarının üç ay içinde itiraz hakları olduğu kabul edilmişti. Yeni kanunun bunu karşılayan 617. maddesi, bu süreyi altı aya çıkarmıştır.

Bu madde ile getirilen ikinci önemli yenilik, redde itiraz süresinin hangi tarihten itibaren işlemeye başlayacağının hükme bağlanmış olmasıdır. Maddeye göre altı aylık redde itiraz davasını açma süresi <ret tarihinden itibaren> başlayacaktır. İsviçre Medeni Kanunu'nun bu maddeyi karşılayan 578. maddesinde böyle bir değişiklik yapılmamıştır.

Yeni kanun bu eksikliği gidererek itiraz süresinin <ret tarihinden itibaren> işlemeye başlayacağını kabul etmiştir ( Prof. Dr. Ahmet Kılıçoğlu, Miras Hukuku, 2006 baskı, s. 256 ).

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre somut olayda davalı, İ. A. Ş. 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne 24.03.2004 günü ret beyanında bulunmuştur. Anılan mahkemece bu beyanın 29.03.2004 günü tesciline karar verilmiş; görülmekte olan dava, 27.09.2004 günü açılmıştır.

Türk Medeni Kanunu'nun 617. maddesinin açık hükmü karşısında ret beyanı ile davanın açıldığı gün arasında altı aylık hak düşürücü sürenin geçtiği anlaşılmaktadır.

O halde, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi, usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.

Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının yukarıda açıklanan ve özel daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK'nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 28.06.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları
**************************************
Belki işinize yarayabilir , süre altı aya çıkmış denmekte ...

Saygılar...

Sayın av.gülenin belirttiği 617. maddeyle değişen süre mirasın reddi için değil,reddin iptali için konulmuş bir süredir.Hatırlatmakta fayda olduğunu düşündüm.
saygılarımla...

Teşekkür ederim sayın Güliz dalgınlıkla bende de yanlış şekilde oturacaktı bilgiler ...

Saygılar...

ilginiz için teşekkür ederim.izleyeceğim yola hemen hemen karar verdim.Anne ve babaya alacak davası açıp, bu davada veraset belgesi alınabilmesi için tarafıma yetki verilmesi isteğinde bulunucam.Daha sonra alacağım veraset ilamına dayanarak mirasçılarının anne baba olduğunu belirtip, davama devam edicem...

dava acmak yerine icra takibi yapmak daha kısa ve daha pratik bir yol olmazmı...saygılarımla...aşagıdaki linkte ayrıntısıyla tartısılmış...iyi calısmalar

http://www.turkhukuksitesi.com/showt...3324#post73324

Ayle Hanım, dediğiniz yol çok daha hızlı ama elimde anne babanın mirasçı olduğunu gösteriri belge yok,bu sorunu icra aşamasında nasıl çözücem?Bu başımı ağrıtabilir sanki...