telefonla tacize 1500 YTL ceza

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, bir kadını telefonla arayırak cinsel tacizde bulunan erkek sanağı bin 500 YTL adli para cezasına çarptrılmasına hükmetti.

Ordu'da meydana gelen olayda, H.B adlı erkek şahıs, S.B adlı kadını bir ay içinde 31 defa telefonla arayarak cinsel tacizde bulundu.

Olayla ilgili açılan davayı görüşen Ordu 2. Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın S.B. yi telefon ile devamlı olarak arayarak buluşma teklif etmek sureti ile cinsel tacizde bulunduğunu 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve bu cezanın sanığın sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikleri dikkate alınarak bin 500 YTL adli para cezasına çevrilmesine hükmetti.

YARGITAY:"80 YTL ADLİ PARA CEZASI VERİLSİN"

Dosyanın temyiz süreci ise Yargıtay'ın ilgili birimleri arasında yoğun hukuki tartışmalara yolaçtı.

Dosyayı inceleyen Yargıtay 5. Ceza Dairesi, yasada "suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adli para cezasına çevrilmez" hükmünün yer aldığına dikkat çekerek kararın bozulmasını istedi ve cinsel tacizde bulunduğu iddia edilen sanığa 80 YTL adli para cezası verilmesi gerektiğine karar verdi.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu da Başsavcılığın itirazı üzerine 5. Dairenin verdiği kararın bozulmasına karar verdi.

"Olayda, hakim fail hakkında 3 ay hapis cezasına hükmedebileceği gibi, 5 gün karşılığı adli para cezasına da hükmedebilir, bu hususta takdir yetkisine sahiptir. Hakim, seçeceği cezanın failin lehine olup olmadığını değerlendirmek, failin lehine olduğu düşüncesi veya gerekçesiyle adli para cezasına hükmetmek zorunda değildir" diyen Başsavcılık'ın görüşünü benimseyen Yargıtay Ceza Genel Kurulu, yerel mahkemenin verdiği bin 500 YTL'lik cezayı isabetli görerek onayladı.

http://www.milliyet.com.tr/2007/10/03/son/sontur22.asp

peki bu konuyla alakalı bi sorum olacak. bilen kişiler yardımcı olursa sevinirim. bayanı başka bir bayan taciz ederse ne olur. bu taciz açık bir şekilde cinsel anlamda olmasada rahatsız edilen bayanın, o şekilde anlamasına ihtimal verecek mesajlar çekmesi ve ciddi manada rahatsız etmesi durumunda, rahatsız edilen bayan ne yapabilir. mesela:eğer benimle görüşmezsen üzüntümden dolayı karnımdaki çocuğa olacak şeylerden mesulsün.tarzında ne olduğu belirsiz rahatsız edici mesajlar devamlı 3-5 ay kadar gönderiyorsa ne yapılmalı. aydınlatırsanız sevinirim. şimdiden teşekkürler

Alıntı: Kişilerin huzur ve sükununu bozma MADDE 123. - [1] Sırf huzur ve sükûnunu bozmak maksadıyla bir kimseye ısrarla; telefon edilmesi, gürültü yapılması ya da aynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunulması hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine faile üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.

Eğer mesajlarda tehdit veya başka bir suç unsuru yoksa yukarıdaki madde kapsamında şikayette bulunulabilir.

Bu cezanın kişiselleştirilmesiyle ilgili bir husustur. Sanığın ekonomik durumu esas alınarak, malvarlığındaki kaybın, onun için ağır olup olmaması önemlidir. Eğer sanık mali durumu gereği zaten bu meblağı bile ödeyemeyecekse, o zaman ceza amacına ulaşamaz. Eğer sanığın ekonomik durumuna göre bu meblağ düşükse, bu halde de cezanın caydırıcılığı olmaz. Bu nedenle somut olayda sanığın kişisel bilgileri ve ekonomik-sosyal durumu önemlidir.

Verilecek ceza, sanık tarafından ödemeyecek olsa bile, böyle bir yol tevessül etmeye yelteneceklere ibret ve caydırıcılık açısından da önemlidir.

Kişi bu cezayı - imkanı olduğunda - ödeme ile de yükümlü olmalıdır diye düşünüyorum.
Aksi halde haberleşme ve iletişim aracı olan bu cihazı kötü amaçla kullananların, sizin ve ailenizin yaşamınızı çekilmez hale getirmasi, devamlı tedirgin bir halde ve stres altında olacak yaşamın verdiği sıkıntıyı nasıl izah edebilriz ve nasıl telafi edebiliriz ?

Burada cezanıjn büyüklüğü, caydırıcılığı temin bakımından ciddi anlamda rol oynaması gerekir.

Ceza Hukukunun herşeyden önce en önemli iki amacı caydırıcılık ve suç teşkil eden fiillerin bastırılmasına yöneliktir bu unsurlar cezza hukukunu diğer yaptırmlardan farklı kılan özelliklerdir ve bu amaçla suçun kanuni tanımında yer alan unsurlar oluşmuyorsa bu sebeble sözkonusu fiil suç teşkil etmez yani suçta ve cezada kanunilik ilkesine göre tanımlayabiliriz..123.maddede bence bu konuda çok açık ve net olarak fiillere verilecek olan cezalar belirlenmiştir.

Yargıçın cezayı alt sınırdan değil de üst sınırdan vermesi için çok ciddi kriterleri olması gerekiyor, örneğin suçun işleniş biçimi, sanıın geçmişi vb durumlar..Gördüğümüz kadarıyla burada Yargıç cezayı alt sınırdan vermiş ve TCK nun 62. maddesini uygulayarak günlüğü 20 YTL den hapis cezasını paraya çevirmiş. Sizin de bildiğiniz gibi hapis cezası para cezasına çevrilirken bu sınır 20 YTL ile 100 YTL arasında bir rakam. Bu para miktarını sanığın ekonomik durumu önemli ölçüde etki ediyor. Görülen o ki , bu karar hukuka uygun.

Anketi hazırlayanın aklına "kararında" seçeneği gelmemiş mi?

Selamlar değerli arkadaşlarım,
Bu karar bence çokda yerinde olmayan bir düzenlemeyide beraberinde getirmiş şöyleki telefondaki sözlerin hangi aşamada taciz olduğu veya hangi aşamada sona erdiği konusu göreceli olarak belirsiz.Şöyleki taciz takibi şikayete bağlı bir suç.Tanımadığım bir bayanın bana: ''seni seviyorum aşkım'' demesi bence tacizden ziyade güzel bir iltifat gibi gelir.Ancak tersi durumunda da acaba bu önerme doğrumudur veya karşıdaki benden daha arsızsa bu durumda beni şikayet etmeyecek vede ben suçlanmayacakmıyımdır.Yani uzun lafın kısası ceza hukuku geneldir, bellidir bence bu düzenleme yerinde değildir.
Saygılarımla

Jeanne D'arc 'ın sorusunu bende sormalıyım.. neden kararında diye bir seçenek yok acaba bu ankette?

Alıntı: Jeanne D'arc 'ın sorusunu bende sormalıyım.. neden kararında diye bir seçenek yok acaba bu ankette?

ben de soruyorum.

Anketi hazırlayan olarak özürlerimle eklendi..

Sayın Admin,

Özür ne demek, estağfirullah efendim.

Zaten "kararında"ya pek rağbet olmamış. Demek ki anketi hazırlarken sonucu öngörmüş ve gerek duymamışınız.

Saygılar.

SnAdmin,
teşekkür ederiz. Hemen oyumu kullandım. Ama başlamış bir ankette sonradan eklenen seçeneğin pek şansı olmayacak sanırım. Hazır gündemde referandum taştışması varken, sonradan yapılan değişiklik, önceki oyları geçersiz mi saymalı, yoksa önceden kullanılan oylar sonucu etkileyecek sayıda bulunmadı mı? Yani ankete katılımı hangi yoğunlukta bekliyorsunuz? Seçmen pardon anketör sayınız belli mi?

taciz gibi cinsel dokunulmazlığa hedef alan suçlarda yasa mağdur ve failin farklı cins olması gibi bi şart aramamıştır.

Cezaların caydırıcılık niteliği böylesi kararlar ile sona erdirilmektedir. Malum Bizim halkın tutumu şimdiden belli" PARASIYLA DEĞİL Mİ KARDEŞİM !".. Yorumu siz değerli hukukçulara bırakıyorum.

2000 YTL ye kadar verilen cezalar kesin oluyor ama genel kurula nasıl gitmiş bu karar?acaba temyiz talebinin reddi mi temyiz edilmiş ?o şekilde olsa dahi yargıtayın işin esasına girmemesi usulden redetmesi gerekmiyor mu?

Suç ve cezanın orantılı olması gerekir.Hapis cezasının günlüğü 20 YTL den para cezasına dönüştürülebildiği bir sistemde bu para telefonla cinsel taciz için fazla olacağı kanaatindeyim.Bununla beraber hem mağdurum hem sanığın maddi durumu ölçüsünde ceza miktarının belirlenmesi ve sanığı caydırabilecek bir miktara hükmedilmesi gerekir.