Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı - Reşit Olmayanla Cinsel İlişki

Öncelikle merhaba;

Müvekkilim 16 yaşında iken erkek arkadaşının cinsel istismarına maruz kalmıştır. Olay sonrasında kendisini bu halde bırakmayacağını onunla evleneceğini söylemiştir. Bunun üzerine müvekkilimiz kendisini bırakmasın diye söz konusu şahıs ile bir kaç defa daha birlikte olmuştur.Soruşturma sonunda çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan iddianame düzenlenmiş bulunmaktadır. Fakat Cumhuriyet savcısı esas hakkında 'müvekkilin sanık ile cinsel saldırı eyleminden sonra görüşmeye devam etmesi ve bu tarihten sonra kendi isteğiyle cinsel ilişkiye girdiğinin anlaşılması sebebiyle reşit olmayanla cinsel istismar suçunu oluşturduğu' şeklinde mütalaada bulunmuştur.

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile Reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun ayırt edici unsurları nelerdir? bununla birlikte sonraki ilişkilerin rıza ile olmuş olması başlangıçtaki cinsel istismar suçunu ortadan kaldırır mı? Sanık ilk eylemi açısından Çocuğun nitelikli cinsel istismarı; diğer eylemler açısından da Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sorumlu tutulabilir mi?

yardımlarınız için şimdiden teşekkürler.

1-En önemli unsur rızadır.Birinde rıza var(r. olmayanla cinsel ilişki) diğerinde rıza yok ya da olan rıza yaş nedeniyle kabul edilmiyor.
2-Ortadan kaldırmaz ama başlangıçtaki ilişkinin rıza dışı olduğunu deliller ile iddia makamının ispatlayabilmesi zorlaşır.
3- Nitelikli cinsel istismardan ceza alır.Ayrıca reşit olmayanla cinsel ilişkiden dolayı da ceza alır.Olaya göre zincirleme suç hükümleri uygulanabilir TCK 104 açısından.

reşit olmayanla cinsel ilişki suçunda cebir,şiddet,hile olmaksızın rıza ile ilişkiye girme durumu vardır.sizin durumunuzda sanığın evlenme bahanesi ile kandırması yani hile olduğu için tck 104 uygulanmalıdır

Sayın egemen48 'in görüşüne katılıyorum. Ancak mesajın sonunda tck 103 yerine, sanırım sehven "104 uygulanmalıdır" diye yazmış. Bu koşullarda küçüğün iradesinin sakatlandığı hususuna kuvvetle vurgu yapılarak 103'ün uygulanmasını sağlamak kanaatimce yüksek ihtimalle mümkün gözüküyor.

ortada bırakmasın diye ilişkiye devam etmek mağdurun manevi dünyasında yaratılan bir hile ve dolayısıyla ilk ilişkinin cebre dayalı olduğunu kabule edersek, diğerlerinde de manevi cebir unsurunun devam ettiği anlaşılıyor. Ancak 15 ten büyük kişilerin cinsel ilişkiye rıza gösterebileceklerini de kabul ederek saik bir yana ilk ilişkinin zorla olduğu konusunda da ciddi şüphe var anlaşılan bu nedenle tüm eylemler için reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun zincirleme oluştuğunun kabulü doğru olur düşüncesindeyim

Savcının mütalaası yerindedir.Sonradan evlenme umuduyla yapılan birliktelikler noktasında hile olgusunu ıspatlamak güç.Ayrıca, duyulması işlenmesinden beter bu tarz vakalarda, genellikle mağdur ki, bu coğunlukla bayan olmaktadır, ailesel ve çevresel baskılara ve ayrıca töre cinayetine kurban gitmemek adına esasında rızayla olan birlikteliği istismar veya saldırı şekline tahvil edebilmektedir.İyi çalışmalar...