ÖlÜmlÜ Kazada SÜrÜcÜnÜn Kusuru

• • Ölümlü trafik kazasında ölen sürücünün kusurunun gerek işletene karşı açılacak destek tazminatı gerekse Zorunlu Trafik Sigortası na yöneltilecek talepler açısından yargılamaya etkisi nedir?İlk kaza raporunda sadece kazanın sürücünün aşırı hızından kaynaklandığı belirtilmiş .Oransal bir kusur durumu söz konusu değil.
  • Ayrıca bu kaza aşırı hızdan değil aracının önüne aniden tır çıkması sonucu meydana gelmiş bir kaza.Bu durum nasıl ispatlanabilir? Saygılar.

Ölümlü trafik kazalarında sigortadan tazminat alabilmek için sigortalının kusurlu bulunması şarttır. Eğer sigortalı %100 kusurlu değilse sigorta ödemek zorunda olduğu limitte kusur oranında indirim yapar. Ancak sigorta şirketleri kusur oranının tespitini istemektedir.Bu nedenle bence bir tespit davası açılmalı sigortaya yapılacak talepten önce. Burada kusur oranının tespiti istenmeli ya da sigortaya ve işletene başvurmadan direkt dava açılmalı. Dava aşamasında zaten bilirkişi incelemesi ile kusur oranı ve tazminat miktarı tespit ediliyor. İyi çalışmalar dilerim.

Burada ölen kişi sigortalı değil.Sigortalının aracında çalışan şöför.KTK na göre buradaki sorumluluk kusursuz sorumluluk olduğuna göre ve işleten kusursuzluğunu, illiyet bağının kesildiğini ve araçtaki bir noksandan kazanın olmadını ispatlamak zorunda olduğuna göre, şöförun varislerinin tespit davası açarak ölen şahsın kusursuz olduğunu tespit ettirmeleri sizce mantıklımıdır?Bu davayı açmakla ispat yükünü üzerine almış olmaz mı.?Ölenin varisleri sigorta şirketine ZMMS için başvurduğunda sigorta şirketi sigortalının kusurunu mu yoksa başvuran kişinin mi kusurunu tespit ettirmek için dava açmaktadır.
Ayrıca işleten sıfatıyla işverenden destek tazminatı alındıktan sonra poliçe kapsamındaki ölüm teminatı için sigorta şirketine başvurmak mümkün müdür? Sigorta şirketi işletene rücuu etmektemidir?Hangi şartlarda?
Değerli bilgilerinizi paylaştınız için teşekkür ederim.

Sigorta şirketleri kazanın oluşumunda sigortalısının kusurunun tespitini istemektedir. Burada sigorta şirketine yapılacak başvuruda kusur durumlarını gösterir belge ibraz etmek gerekmektedir. Sigorta şirketi bu durumda davayı kendisi açmaz ancak bu belge ibraz edilmeden de ödeme yapmamaktadırlar.
Tespit davası açmakla açılacak olan tazminat davasındaki ispat yükümlülüğü bildiğim kadarıyla yer değiştirmiyor. Sadece bu davada delil olarak kullanılabiliyor.
Poliçedeki ölüm teminatı için ölenin mirasçıları başvurabilir. Ölenin işvereni bu konuda başvuru yapamıyor.
Sigorta şirketi ödeme yaptıktan sonra sigortalının halefi sıfatıyla karşı tarafa başvurabilir. Ama dediğim gibi burada kusur oranlarının tespiti önemlidir. Çünkü tüm başvurular kusurlara göre değişiklik arz ediyor. bu nedenle eğer dava açmadan sigortaya başvuru yapılacak ise bence bir tespit yaptırılmalı ardından başvuru yapılmalıdır. Ancak direkt dava açılacak ise tespite gerek yok dava sırasında bilirkişi incelemesi ile halledilebilir.

Kazadan sonraki kaza raporunda kazanın sürücünün aşırı hız yapmasından kaynaklandığı belirtilmiş.Bu raporun önemi var mıdır.Eğer tespit davası açılmasa bu rapormu dikkate alınacaktır.Tespit davası sonucunda 8/8 kusur sürücüde çıkarsa ölüm teminatı alınabilrmi?
Ayrıca sigorta şirketi sadece açık kanuna aykırılık halinde –sürücünün ağır kusuru-( alkollü kullanmak gibi ) işletene rücuu etmiyor mu?Paylaşımınız için teşekkür ederim.

Tespit davası açılmazsa sigorta kusurda bu raporu dikkate alır ya da kusur oranlarını gösterir belge ister. Ama tazminat davasında sadece kesin olmayan bir delil teşkil eder. Ancak Mahkemeler bilirkişi incelemesi yaptırdığı için çok kesin bir delil değildir kaza tespit tutanağı.
8/8 kusur durumunda bildiğim kadarıyla ölüm teminatı alınamıyor. Ancak yine de sigortaya başvuru yapılabilir bence.
Sigorta şirketi sürücünün ağır kusuru halinde işletene "yardımcı eleman seçiminde gereken özeni göstermediği" gerekçesiyle rücu edebilir.
İyi çalışmalar dilerim.

şu makaleye de bakınız.

teşekkür ederim faydalı oldu..yargıtayın bu konuda vermiş olduğu yeni bir karar için bakınız

http://www.shtder.org/SUNANKARAR.pdf