Vasiyet Açilmasi

Müvekkilin teyzesi 2012 yılında noterden düzenleme şekilinde vasiyetname hazırlatıyor ve vasiyetnameyi hazırlattığı zaman vasi tayininin gerekmediği akıl saglığının yerinde olduğuna dair raporuda vardır. müvekkilin teyzesi 15.12.2014 tarihinde ölüyor ve müvekkil mirasını istiyorlar. vasiyette ölümüm halinde, tüm mal varlığımın 7/16 sını müvekkile geri kalanını eşine ve bakıma muhtaç olan oğluna bakması için yine müvekkilime vermektedir.Müvekkilin teyzesinin ölümünden 5 gün sonra eşi de vefat etmiştir.şimdi ben sulh hukukta vasiyet nameyi açtırıp daha sonra çocuğa babasından kalan miras için veraset ilamı mı alamam gerekecek. bu arada mirasçı çocuk zihinsel engelli ve vasisi de müvekkilimdir.

Öncelikle Sulh hukuk Mahkemesinde vasiyetnamenin açılarak okunması için mirasçıları hasım göstererek dava açmalısınız.
Veraset ilamı aldıktan sonra da, Asliye Hukuk Mahkemesinde Vasiyetnamenin tenfizi davası açarak,vasiyetname hükümlerinin yerine getirilmesini talep etmeniz gerekmektedir.

ölen kişinin mirascısı olan eşi de vefat etmiştir. bu nedenle ilk önce ölen eş için veraset ilamı çıkartmam gerekmez mi?

Sayın meslektaşım,
Müvekkilinizin teyzesinin düzenlemiş olduğu vasiyetname de teyze, müvekkilinize terekedeki belli bir malı vasiyet etmeyip terekenin 7/16 sı üzerinde doğrudan ,geri kalan yani 9/16 pay üzerinde de bakım şartına bağlı olarak (şarta bağlı mirasçı atama) tasarrufunda bulunduğundan müvekkiliniz iradi mirasçı(atanmış-Mansup mirasçı) konumunda bulunmaktadır.Bu nedenle öncelikle murisin yerleşim yerindeki sulh hukuk mahkemesi hakimine dilekçe ile başvurarak vasiyetnamenin açılıp okunmasını ve vasiyetname örneğinin ilgililere tebliğini sağlamalısınız. Müvekkiliniz engelli yeğenin aynı zamanda vasisi konumunda bulunduğundan ve iradi mirasçı ile yasal mirasçı arasında çıkar uyuşmazlığı bulunduğundan yasal mirasçı konumunda bulunan yeğenin haklarının(iptal ve tenkis davası açma yönünden gibi) korunması için vasiyetnamenin açılıp okunması davasında bu davaya ilişkin olmak üzere yeğene temsil kayyımı da tayin edilmelidir. Vasiyetnamenin açılıp okunması ve ilgililere tebliğinden itibaren 1 ay içinde temsil kayımı tarafından vasiyetnamenin iptali davası açılmadığı taktirde müvekkiliniz sulh hukuk mahkemesine başvurarak kendisinin iradi mirasçı olduğunu gösteren mirasçılık belgesini alarak intikal ve tescil işlemlerine girişebilir.Saygılarımla..
Av.şükrü söğüt

Alıntı: Yazan Av.şükrü söğüt Sayın meslektaşım, Müvekkilinizin teyzesinin düzenlemiş olduğu vasiyetname de teyze, müvekkilinize terekedeki belli bir malı vasiyet etmeyip terekenin 7/16 sı üzerinde doğrudan ,geri kalan yani 9/16 pay üzerinde de bakım şartına bağlı olarak (şarta bağlı mirasçı atama) tasarrufunda bulunduğundan müvekkiliniz iradi mirasçı(atanmış-Mansup mirasçı) konumunda bulunmaktadır.Bu nedenle öncelikle murisin yerleşim yerindeki sulh hukuk mahkemesi hakimine dilekçe ile başvurarak vasiyetnamenin açılıp okunmasını ve vasiyetname örneğinin ilgililere tebliğini sağlamalısınız. Müvekkiliniz engelli yeğenin aynı zamanda vasisi konumunda bulunduğundan ve iradi mirasçı ile yasal mirasçı arasında çıkar uyuşmazlığı bulunduğundan yasal mirasçı konumunda bulunan yeğenin haklarının(iptal ve tenkis davası açma yönünden gibi) korunması için vasiyetnamenin açılıp okunması davasında bu davaya ilişkin olmak üzere yeğene temsil kayyımı da tayin edilmelidir. Vasiyetnamenin açılıp okunması ve ilgililere tebliğinden itibaren 1 ay içinde temsil kayımı tarafından vasiyetnamenin iptali davası açılmadığı taktirde müvekkiliniz sulh hukuk mahkemesine başvurarak kendisinin iradi mirasçı olduğunu gösteren mirasçılık belgesini alarak intikal ve tescil işlemlerine girişebilir.Saygılarımla.. Av.şükrü söğüt

Değerli meslektaşım, vasiyetnamenin iptali davasındaki süre 1 ay mı yoksa 1 yıl mıdır? Saygılarımla...

Alıntı: Yazan Cumhur Okyay Değerli meslektaşım, vasiyetnamenin iptali davasındaki süre 1 ay mı yoksa 1 yıl mıdır? Saygılarımla...

Alıntı: Yazan Cumhur Okyay Değerli meslektaşım, vasiyetnamenin iptali davasındaki süre 1 ay mı yoksa 1 yıl mıdır? Saygılarımla...

Değerli meslektaşım,
Iptal davası açma süresi 1 yıldır.Ancak kanun koyucu m.598/2 ile bu duruma ölüme bağlı tasarrufta yer alan iradi mirasçılar ve lehine belirli mal vasiyeti yapılanlar yönünden istisna getirmiştir. Eğer yasal mirasçılar vasiyetnamenin örneğinin kendilerine tebliği tarihinden itibaren 1 ay içinde itiraz etmezlerse yani iptal davası açmazlarsa iradi mirasçı sulh hukuk mahkemesinden mirasçılık belgesi alabilecek,müsalahe de kendisinin belirli mal vasiyeti lehdarı olduğunu gösteren belge verilecektir.Bu belgenin iradi mirasçılara verilmesi sonucunda ise iradi mirasçı tereke de murisin ölüm tarihinden itibaren geçerli olmak üzere ayni hak sahibi olacak,miras hakkının zilyetliğinin kendisine devredilmesini yasal mirasçılardan isteyebilecektir.(599/son fıkra)Yani özellikle iradi mirasçı,yasal mirasçıların 1 aylık süre içinde iptal davası açmamaları halinde terekede intikal,taksim gibi her türlü tereke işlemlerine tevessül edebilecektir.Yasal mirasçıların 1aylık süre içinde iptal davası açmaları iradi mirasçının terekedeki haklarını kullanmasını, terekede her türlü tasarruf işlemleri yapmasını engellemesi yönünden son derece önemlidir.Yasal mirasçılar 1 aylık süre içinde iptal davası açmazlarsa yine 1 yıllık hak düşürücü süre içinde iptal davası açma hakları her zaman vardır.Davanın 1 aylık süre içinde açılmayıp 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açılması ve iptal davasının yasal mirasçılar lehine sonuçlanarak ölüme bağlı tasarrufun iptal edilmesi halinde iradi mirasçının Haksız olarak terekeden elde ettiği menfaatlerin sebepsiz zenginleşme davası ile terekeye iadesi istenecek, böyle bir davada da iradi mirasçı iyiniyet olduğu savunmasında bulunarak terekeden elde ettiği menfaatlerden elinde ne kalmış ise sadece onu iade ile yükümlü olacağından yasal mirasçıların aleyhine bir durum ortaya çıkacaktır.Uygulamada özellikle vasiyetnamenin açılması ve okunması davalarında sanki yasal mirasçılar 1 ay içinde dava açmaya mecburmuş gibi tereke mahkemeleri tarafından bu sürenin yasal mirasçılara ara kararlar ile tanındığını, bu süre içinde dava açılmamış ise sanki iptal davası açma hakları ortadan kalkmış gibi değerlendirmeye tabi tutularak madde hükümlerinin yanlış anlaşıldığını ve uygulandığını da ayrıca belirtmek isterim.saygılarımla.Av.şükrü söğüt

Saygı bizden efendim...