|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
11-09-2007, 13:31 | #1 |
|
Ssk Prİm Borcu Ve İdarİ Para Cezasi Tahsİlİ- GÖrevlİ Mahkeme
Bir kamu ihalesine girebilmesi için SGK'dan "borcu yoktur" belgesi alması gerektiğinden SGK'ya mevcut borçların yatırılması işlemleri esnasında müvekkil (A)'nın aslında taşeronu olmayan (B)adlı bir şahsın prim borçları ve idari para cezası oldu bittiye getirilerek müvekkilden tahsil ediliyor....Daha sonra ilgili şahsın kurumca müvekkile "resen" taşeronluk kaydı yapıldığını öğreniyoruz....
20.05.07 tarihli 5655 sayılı kanun ile yapılan değişiklik ile idari para cezalarında itiraz mercii olarak idare mahkemelerini görevli kılıyor... Bu değişiklikten önce ilgili şahsın taşeronumuz olmadığının tespiti ,resen taşeronluk kaydının iptali ile prim borçları ve idari para cezası adı altında tahsil edilen miktarın iadesi istemiyle açtığımız dava sırasında kurumca yeni yürürlüğe giren bu kanun sebebiyle görev itirazında bulunuluyor... Davamız menfi tespit ve istirdat davası mahiyetinde....hem prim borcu hem de idari para cezası ile ilgili ,ayrıca 506 sayılı kanunun 79.maddesi'nin 13 fıkrası prim borçları ile ilgili olarak iş mahkemesini yetkili gösteriyor... Sonuç olarak iş mahkemesi bu davada görevsiz mahkeme midir? Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler..... |
11-09-2007, 16:48 | #2 |
|
aynı durum bende de oldu.Önceleri iş mahkemesi yetkili iken daha sonra idare mahkemesi yetkili oldu,bu konuda bir kuruma,ssk primleri ödenmesi diye yaklaşık 50 tane idari para cezası geldi....Bende bütün bu cezalar için yani 50 adet ceza için idare mahkemesine dava açtım fakat idare mahkemesi ,her bir para cezası için ayrı ayrı dava açılacağı bahisle bana 30 günlük süre verdi.
50 Para cezası için 50 adet dava bu.her bir dava yürütmenin durdurulması talebi de varsa yaklaşık olarak ,harç,baro pulu,vs.toplam 125 YTL.civarında 50 tanesi ise 125 ytl den toplam 6250 YTL.Yapıyor...peki ya davayı kaybedersem,Toplam Avukatlık ücreti olarak da 11-12 bin YTl.Karşı tarafa ödemek zorunda kalacak müvekkilim...Yani zor iş dostum....Saygılarımla..... Bu durumları dikkate al ve bana göre müvekkilinle baştan sağlam konuşmakta fayda var. |
11-09-2007, 23:26 | #3 |
|
Sayın FAITHFULLY bahsettiğim olayda müvekkile daha önceden idari para cezası vs...hiçbir tebligat yapılmıyor....
Şu anda yapılan değişiklik ile ("kanunda tebliğ edilip tahakkuk ettirilen diyor") idari para cezalarında görevli Mahkeme idare Mahkemeleri.... Fakat sorum , bir kamu ihalesine girebilmesi için SGK'dan "borcu yoktur" belgesi alması işlemleri sırasında müvekkilin elamanından onunla gerçekte hiçbir bağlantısı olmayan bir şahsın prim ve idari para cezalarının tahsili,resen taşeronluk kaydının dayanığı olan düzenlenme aşamasında dahi müvekkilin hiç bir şekilde haberdar kılınmadığı müffettiş raporu ve sonucunda açmış bulunduğumuz yukarıda mahiyetini izah ettiğim dava ile ilgili.... Saygılarımla... |
13-11-2007, 17:25 | #4 |
|
prim borcunun bulunmadığı ve tespitini istediğiniz diğer hususlar için iş mahkemesi , idari para cezalarının iptali için idare mahkemesi görevlidir. Hatta, kesilen idari para cezaları, (primlerin geç ödenmesi, işçi bildiriminin yapılmaması vb nedenlerle olduğundan), iş mahkemesinden alacağınız karar, idari para cezasının yerinde olup olmadığını tayin noktasında önem taşıyacak ve idare mahkemesini de bağlayacaktır diye düşünüyorum.. kolay gelsin..
|
28-01-2008, 00:03 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın meslektaşım aynı olaya dair perşembe günü son gün olmaz üzere dava açmam gerekiyor. Tamamen yabancı olduğum bir mevzu eğer iş mahkemesinde dava açtıysanız şu andas dava ne aşamada bunu öğrenmek istiyorum. Mümkünse dava dilekçesini de mail ile gönderirseniz çok sevinirim . İyi günler |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Adlİ Para Cezasi(Çok Önemlİ) | ANTEPLİ | Meslektaşların Soruları | 3 | 30-07-2007 09:13 |
Vergİ Daİresİnce Konulan Hacİzlerİn Kaldirilmasinda GÖrevlİ Mahkeme | avalaattin61 | Meslektaşların Soruları | 6 | 29-03-2007 09:48 |
KÖy Muhtari Para Cezasi Verebilir Mi? | aeyesilkaya | Meslektaşların Soruları | 2 | 06-09-2006 23:14 |
KarŞiliksiz Çekte Para Cezasi | biçer hukuk | Hukuk Sohbetleri | 3 | 10-07-2006 10:09 |
Çek Bedelİ Kadar Para Cezasi | biçer hukuk | Hukuk Sohbetleri | 1 | 29-05-2006 11:11 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |