İflasin Ertelenmesİ - İhtİyatİ Tedbİr

Merhabalar.
Müvekkilim şirketin( ltd. şti.) borca batıklığı sebebiyle mahkemeye başvuracacağız. Bunun tespiti ile iflasın ertelenmesine karar verilmesini talep edeceğiz.
Müvekkilim hakkında yapılan bir kaç tane icra takibi var. Şirketin müdürü, yapılan kambiyo sen. öz. hac. yol. takipte ayrıca kefil olarak imzası bulunuyor. Bu sebeple erteleme kararı alınsa bile şahsi sorumluluğuna gidileceğinden, işyerinin bulunduğu arsanın satılması söz konusu olacak. (işyerinin bulunduğu arsa şirket müdürünün olup, şirkete intifa hakkı tesis etmiştir)
İflasın ertelenmesi kararı geç verileceğinden öncelikle ihtitayi tedbir isteyerek takiplerin durmasını isteyeceğiz. Uygulamada bu çeşit kararlar var. Ancak benim öğrenmek istediğim şirket müdürü ve kefil olan kişinin malları hakkında da böyle bir ihtiyati tedbir kararı verilebilir mi? Bunun mümkün olduğunu duydum ancak dayanağının ne olduğunu ya da nasıl yapıldığını bilmiyorum. Bu konuda bilgi ve deneyimi olan meslektaşlarımdan yardımlarını bekliyorum. Saygılarımla

Alıntı: İİK Madde 179/a- (Ek: 17/7/2003-4949/50 md) İflâsın ertelenmesine karar veren mahkeme, şirketin veya kooperatifin malvarlığının korunması için gerekli her türlü tedbiri iyileştirme projesini de göz önünde tutarak alır. Mahkeme erteleme kararı ile birlikte kayyım atanmasına karar verir. Mahkeme, yönetim organının yetkilerini tümüyle elinden alıp kayyıma verebileceği gibi yönetim organının karar ve işlemlerinin geçerliliğini kayyımın onayına bağlı kılmakla da yetinebilir. İflâsın ertelenmesi kararında kayyımın görev ve yetkileri ayrıntılı olarak gösterilir. Mahkeme erteleme kararının hüküm fıkrasını 166 ncı maddenin ikinci fıkrasındaki usulle ilan eder ve gerekli bildirimleri yapar.

Sayın emrah orbay
''Mahkeme gerekli her türlü tedbiri alır'' ifadesi mahkemeye geniş anlamda iyileştirme projesi ve iflas erteleme kararından beklen faydayı sonuçsuz bırakacak tüm girişmlerle ilgili tedbirleri alma yetkisi verilmiştir.

Ancak gayrimenkullerin satışının üzerindeki ayni haklarla birlikte satılabildiği göz önüne alınırsa ve işletmenin gayrimenkulün mülkiyetinin el değiştirmesinden dolayı iflasın ertelenmesi anlamında bir zararı olmayacaktır kanatindeyim.Ancak...

Çözüm:

İflasın ertelenmesni talep eden işletmenin iyileştirme projesi mevcut borca batıklıktan nasıl çıkacağı konusunda ciddi ve inandırıcı olmalıdır.
Buna göre sermaye artırımı uygulamada şart koşulmaktadır.
Ancak sermaye artırımı mutlaka nakdi olmak zorunda değildir

Mahkeme şirket ortaklarına yada üçüncü şahıslara ait gayrimenkulleri sermaya artırımında ayni ödeme olarak kabul edebilir.

yani işin özü iyileştirme projesinde ortağın şahsına ait gayrimenkulü sermaye artırımı olarak taahhüt etmesi çözüm getirebilir.

Bu çözüm yolu iflas halinde alacaklı haklarınıda koruyacaktır.

Mahkeme işletme yanında alacaklı haklarını korumakla da yükümlüdür.

Son olarak iflasın ertelenmesi zor ve sıkıntılı bir süreç kolay gelsin

Sayın Demirezen yanıtınız için tesekkur ederım.
Cevabınızın ilk kısmında erteleme kararı veren mahkemenin her türlü tedbiri alabileceği belirtilmiş. Sanırım bu durumda daha erteleme kararı verilmeden önce de ihtiyati tedbir yoluyla bunu yapabilir?
Ancak bildiğiniz gibi uygulamada hakimi ikna etmek için örnek kararlar gerekiyor. Şirket yanında kefil ve müteselsil borçlular hakkında da tedbir kararı verilen örnek kararlar paylaşırsanız seinirim. Saygılarımla

Alıntı: Sanırım bu durumda daha erteleme kararı verilmeden önce de ihtiyati tedbir yoluyla bunu yapabilir?

Evet
iflasın ertelenmesi talebi mutlaka tedbir talepli yapılmalı.Tedbir talebi dosya üzerinden karara bağlanır.
Aksi durumda muhafaza işlemleri sonucu işletme faaliyetlerine devam edemeyeceği için bir anlamda yargılama başında tedbir kararı şart.

İflasın ertelenmesi kararı yargılama aşamasında birden fazla bilirkişi raporu ve kayyım raporları doğrultusunda verilir .

Ancak müteselsil borçlu veya kefiller için tedbir kararı için cevabım sadece şirket ortağının gayrimenkulünü sermaye olarak taahhüt etmesine yönelikti.

Yoksa müteselsil yada kefil borçlarının tedbiren durdurulmasına yönelik değildir.

Müteselsil yada kefalet borçlarının takibi durmayacaktır.

Örnek kararlar için şu anda yardımcı olamayacağım.Daha sonra iletişime geçrseniz yardımcı olabilirim