nafaka borcunu ödemeyeni şikayet

arkadaşlar iik 334 md.e göre nafaka borcunu ödemeyen borçluyu şikayet etmek istiyorum.
1-şikayet mercii neresidir?
2-şikayet için borçlunun 3 ay 6 ay vb. gibi süreler boyunca borcunu ödememiş olması şartı varmı yoksa 1 ay bile ödemese şikayet edebilir miyim?
3- ictihat var ise ve ya yargıtay kararı gönderiniz lütfen.
bekliyorum

Sn. Av. Selçuk Acar;
1-Nafaka borcunu ödemeyen borçluyu şikayet merci İcra Ceza Mahkemesidir.
2-Borcunu bir ay bile ödememiş olması şikayet için yeterli.
HD 17 Esas : 2005/000733 Karar: 2005/002603 Tarih: 21.03.2005
* NAFAKA BORCUNU ÖDEMEMEK
* ŞİKAYET
* SUÇ UNSURLARININ OLUŞMAMASI

Borçlu sanığa icra emri tebliği üzerine hakkındaki takibin kesinleşmesi ile şikayet tarihi arasında işlemiş bir aylık güncel nafaka alacağı bulunmadığı bu nedenle şikayete konu suç henüz oluşmadığı gözetilmeyerek yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi hatalıdır.
(2004 s. İİK. m. 344)
Nafaka borcunu ödememekten sanık Ahmet Emir´in yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 344 maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair İNEGÖL İcra Ceza Mahkemesinden verilen 1.7.2004 gün ve 2004/1710 esas 2004/2538 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay´ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 26.1.2005 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Borçlu sanığa icra emri tebliği üzerine hakkındaki takibin kesinleşmesi ile şikayet tarihi arasında işlemiş bir aylık güncel nafaka alacağı bulunmadığı bu nedenle şikayete konu suç henüz oluşmadığı gözetilmeyerek yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA 21.3.2005 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
3- Ayrıca İİK 347. madde gereğince şikayet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer.
(Not:30.7.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4949 sayılı Yasa´nın 97. maddesine tedbir nafakasını ödememek de suç olarak kabul edilmiştir.)

Alıntı: 3- Ayrıca İİK 347. madde gereğince şikayet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer.

Burada düşen hak da geriye dönük aylar nafakaları için sözkonusu. Yani takibi açtınız, 6 ay geçti, artık 334 ten şikayetçi olamazsınız diye bir durum sözkonusu değil. Ödenmesi gereken nafakalar aylık olarak ilerledikçe, şikayet hakkı düşen, geriye dönük olarak 3 ay öncesine ait olanlar.

Diyelim ki 10.02.2006 ta takibi açtınız, 12.02.2006 da tebliğ edildi, 19.02.2006 da kesinleşti, 30 gün geçti nafaka borcu ödenmedi. 19.05.2006 tarihinde düşen hak, 19.02.2006 tarihine dek kesinleşmiş olan nafaka alacağı için sözkonusu. Yoksa güncel Mart 2006 nafakası (işleyen bir nafaka varsa tabii) nın ödenmemesi nedeniyle mayısta şikayet hakkınız düşmüş olmuyor.

Saygılarımla...

Müsadenizle soruyu genişletmek istiyorum.

Nafakaya ilişkin hükmün icrasında vekile tebligat çıkartılacağı için Asil hakkında Nafaka borcunu ihlal etmekten İİK 344 e göre hüküm kurulabilinir mi ?
Kurulamaz ise , işleyen nafakalar yönünden ne yapmak lazımdır.

Saygılarımı sunarım. Av.Erdal

İcra ceza mahkemesinden sanık aleyhine karar alabilmenin ön şartı sanığa tebligat yapılmasıdır. Yargıtay vekile tebliğ halinde asilin cezai sorumluluğunu kabul etmiyor. Ayrıca asile tebligat çıkartılmasında bir engel yoktur. Bu tebligata istinaden icra ceza mahkemesinden karar istenebilir.

sayın üyeler,

nafaka ile birlikte, ilamda geçen vekalet ücreti için de aynı dosyada icra takibi başlattım.

nisan ~ ekim ayları nafaka borçları ile birlikte 500 ytl ilam vekalet ücreti ve elbette icra dosyasındaki takip vekalet ücreti de var. bunun dışında da yargılama gideri, icra masrafları vs gibi kalemler mevcut. bu takip ekim ayında açıldı. toplam alacak takip tarihi itibariyle 2.300 ytl. borçlu geçtiğimiz ay içinde dosyaya 600 ytl yatırdı.

şimdi iik 347 kapsamında şikayette bulunacağım, ancak hangi ay için şikayette bulunacağımı, bu yatan para için bk 84 uygulanacaktır kaydımız bulunduğundan örneğin vekalet ücretinin bu kapsamda mı değerlendirileceğini tam olarak bilemiyorum. dilekçede özel olarak bir ay belirtmek zorunda mıyım? durumu buradakine benzer biçimde özetlesem ve cezalandırma talebinde bulunsam yeterli olur mu?

görüşlerinizi beklemekteyim, şimdiden iyi bayramlar!

Yukarıdaki sorunun cevabını ben de merak ediyorum.
iik 347 den ceza istediğimizde işleyecek aylar için de takip açtı isek yapılan ödemenin geçmiş aylara ait olduğu sonucu ortaya çıkar mı

Diyelim ki 10.02.2006 ta takibi açtınız, 12.02.2006 da tebliğ edildi, 19.02.2006 da kesinleşti, 30 gün geçti nafaka borcu ödenmedi. 19.05.2006 tarihinde düşen hak, 19.02.2006 tarihine dek kesinleşmiş olan nafaka alacağı için sözkonusu. Yoksa güncel Mart 2006 nafakası (işleyen bir nafaka varsa tabii) nın ödenmemesi nedeniyle mayısta şikayet hakkınız düşmüş olmuyor.



Buradaki açıklama ile bağlantılı olarak soruyu genisletmek istiyorum. 01.05.2008 de takibi başlattım ve bir yıl sonra 01.05.2009 da tebligat yapıldı. bu durumda sikayet süresi nasıl isleyecek, hangi aylara iliskin sikayette bulunulabilecek??

Alıntı: İcra ceza mahkemesinden sanık aleyhine karar alabilmenin ön şartı sanığa tebligat yapılmasıdır

Nafaka ödememe suçunda ceza verilmesi için icra emri Sanığın "bizzat" kendisine mi tebliğ edilmeli yoksa örneğin aynı çatı altında yaşayan annesine tebligat yeterli mi?

Alıntı: Yazan AV.SERTANn Nafaka ödememe suçunda ceza verilmesi için icra emri Sanığın "bizzat" kendisine mi tebliğ edilmeli yoksa örneğin aynı çatı altında yaşayan annesine tebligat yeterli mi?

Bence yeterli.Önemli olan usule uygun tebliğ yapılmasıdır.

Alıntı: Yazan AV.SERTANn Nafaka ödememe suçunda ceza verilmesi için icra emri Sanığın "bizzat" kendisine mi tebliğ edilmeli yoksa örneğin aynı çatı altında yaşayan annesine tebligat yeterli mi?

Bizzat kendisine tebliğ edilmesi gibi bir zorunluluk yoktur.

tamam düzenleme bu yönde. Peki avukatın ceza davasına dahil olması(nafaka yükümlülüğünü ihlal), savunma yapması durumu değiştirmez mi.Yada işime yarayacak başka bir bilgi?

İlamlı icra yapılan yer icra dairesinin bağlı olduğu icra ceza mahkemesinde dava açılacak.Sanığa Tebligat Kanunu ve Tebligat Nizamnamesinde belirtilen usul ve kurullara göre yapılmış bir tebligat olması halinde usulüne uygun tebligata göre sanık ceza alacaktır.

Nafakayı ödemeyen nafaka borçlusu için açılacak ceza davasına göre şikayet süresi 3 ay olduğundan davanın açıldığı günden 3 ay öncesine kadar olan nafakanın ödenememiş olmaması halinde sanığa ceza verilecektir.

Ödenemeyen aylara ilişkin ödeme yapılması halinde ceza düşecek ancak müteakip aylara ilişkin ödeme yapılmadığı takdirde yine aynı şekilde ceza davası açılabilecektir.

Sanığın borcu ödemesine engel teşkil edecek mücbir sebeplerin varlığı ve şikayete konu olayda borcunu ödemesine engel olacak olayların somut olarak kanıtlanabilecek durumlar olması hallerinde kişinin ceza almasının önüne geçilebilir diye düşünüyorum.

Bu konulara bakınız.
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=61979

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=36926

Merhabalar, ben bu konuda hakkında farklı bir şey sormak istiyorum acaba çocuğa bağlanan nafakanın ödenmemesi yüzünden annenin şikayet hakkı, çocuğun 18 yaşını doldurması ile son bulur mu? örneğin ödenmeyen nafaka için takip başlatıldığında çocuk 18 yaşından küçük ancak icra cezada şikayet edileceği sırada büyükse, şikayeti annenin yapması ret sebebi olur mu?