Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

avukata haciz yapılırken baroya haber vermek

Yanıt
Old 24-01-2013, 17:29   #1
av.mansur

 
Varsayılan avukata haciz yapılırken baroya haber vermek

merhaba,
borçlu avukat olması durumunda takip başlatılırken
baroya haber verme zorunluluğu yerine getirildikten sonra avukatlık ofisinde haciz yapılmak istenirse baroya yeniden haber vermek zorunluluğu var mıdır...
iyi çalışmalar
Old 24-01-2013, 17:48   #2
olgu

 
Varsayılan

Avukat bürosunda yapacağınız haciz İİK 82/2 sebebiyle mümkün olmadığını düşünüyorum.

Alıntı:
Madde 82 – (Değişik: 18/2/1965 - 538/46 md.)
Aşağıdaki şeyler haczolunamaz:

2. (Değişik: 2/7/2012-6352/16 md.) Ekonomik faaliyeti, sermayesinden ziyade bedenî çalışmasına dayanan borçlunun mesleğini sürdürebilmesi için gerekli olan her türlü eşya,
Old 24-01-2013, 18:02   #3
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.mansur
merhaba,
borçlu avukat olması durumunda takip başlatılırken
baroya haber verme zorunluluğu yerine getirildikten sonra avukatlık ofisinde haciz yapılmak istenirse baroya yeniden haber vermek zorunluluğu var mıdır...
iyi çalışmalar

Haciz için baroya bilgi verme yükümlülüğü yoktur.
Ancak, özellikle de tebligat bizzat kendisine yapılmamışsa, hacizden önce borcu ödemeye davet için meslektaşınıza telefon etmeniz daha şık olur.
Old 24-01-2013, 20:58   #4
SHODAN

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan olgu
Avukat bürosunda yapacağınız haciz İİK 82/2 sebebiyle mümkün olmadığını düşünüyorum.

Sayın olguya katılmakla birlikte eğer haciz yapılacaksa, hacizden önce de baroya bildirim yapılması gerektiğini düşünüyorum.
Old 25-01-2013, 16:11   #5
tiryakim

 
Varsayılan

Bana göre takip başlatırken baroya haber verildiği için, bundan sonraki aşamalarda baroya haber vermeye gerek yok diye düşünüyorum...
Old 25-01-2013, 17:13   #6
üye7160

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.mansur
merhaba,
borçlu avukat olması durumunda takip başlatılırken
baroya haber verme zorunluluğu yerine getirildikten sonra avukatlık ofisinde haciz yapılmak istenirse baroya yeniden haber vermek zorunluluğu var mıdır...
iyi çalışmalar

Bence de Haciz İşlemi için ayrıca bildirime gerek yoktur.

Ancak; Avukatlık Ofisinde ne haczetmeyi düşünüyorsunuz?
- Masa,Pc,Kitap,bilgi,tecrübe,fikir ?

Bende Sayın Olgu gibi İİK.82/2 ye göre itirazla karşılacağınızı düşünüyorum.
Zira maddi değeri olmayan ,ancak mesleğin idamesi için gerekli birden fazla meta olacaktır. Mesleği avukatlık olan borçluyu da haciz baskısı ile ödemeye yanaştıramayacağınızı ,bu sebeple Sayın Cengiz Aladağ'ın dediği gibi karşılıklı sulh olma yoluna gitmenizin daha yerinde olacağını düşünüyorum.
Old 25-01-2013, 17:48   #7
SHODAN

 
Varsayılan

Ayrıca meslektaşın ofisinde yapılacak haczi bende etik bulmadığımı belirtmek isterim. Sulh olmaya çalışmak daha yerinde olacaktır.
Old 25-01-2013, 18:40   #8
Gemici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan YILDIZ HUKUK
Bence de Haciz İşlemi için ayrıca bildirime gerek yoktur.

Ancak; Avukatlık Ofisinde ne haczetmeyi düşünüyorsunuz?
- Masa,Pc,Kitap,bilgi,tecrübe,fikir ?

Bende Sayın Olgu gibi İİK.82/2 ye göre itirazla karşılacağınızı düşünüyorum.
Zira maddi değeri olmayan ,ancak mesleğin idamesi için gerekli birden fazla meta olacaktır. Mesleği avukatlık olan borçluyu da haciz baskısı ile ödemeye yanaştıramayacağınızı ,bu sebeple Sayın Cengiz Aladağ'ın dediği gibi karşılıklı sulh olma yoluna gitmenizin daha yerinde olacağını düşünüyorum.
Altını çizdiğim kısma katılamıyacağım,
borçlunun değerli eşyalarını ofisinde saklamadığını nereden bileceğiz?

Saygılarımla
Old 25-01-2013, 19:12   #9
olgu

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Gemici
Altını çizdiğim kısma katılamıyacağım,
borçlunun değerli eşyalarını ofisinde saklamadığını nereden bileceğiz?

Saygılarımla

Hacze gidemezsiniz demiyoruz, ancak büroda bulunan eşyaların bu kapsama gireceğini hatırlatıyoruz. Bilgisayar, yazıcı, faks, kalem vb. avukatlık bürosunda bulunan bir çok eşya 82/2 kapsamına gireceğini düşünüyorum.

Şunu da eklemek isterim. Sanmıyorumki altını, deste deste parası olan bir avukat aleyhine başlatılan icra takibide borçlu konumda olmayı sevsin.
Old 25-01-2013, 19:56   #10
Gemici

 
Varsayılan

Sayın olgu,
ifadeniz şu:
Alıntı:
Yazan olgu
Avukat bürosunda yapacağınız haciz İİK 82/2 sebebiyle mümkün olmadığını düşünüyorum.
Ben avukat bürosuna yapılacak bir haczin İİK 82/2 ye rağmen mümkün olabileceği düşüncesindeyim.
1. Mesleği avukatlık ta olsa borçlu borçludur, alacaklı ise alacaklıdır, mesleği ve aldığı eğitim ne olursa olsun.
2. Birçok borçlunun hacizden kurtarmak için değerli eşyalarını sakladığı, başkasının üzerine kaydettiği, sattığı da bir gerçektir.
3. Ben de şunu eklemek isterim: Sanmıyorumki altını, deste deste parası olan bir borçlu(borçlu kavramını istediğiniz meslekle değiştirebilirsiniz, durum değişmez) aleyhine başlatılan icra takibide borçlu konumda olmayı sevsin.
4. Mesleği ne olursa olsun, insan her yerde insandır, iyisi olduğu gibi kötüsü de vardır.
5. Konu hukuki bir konu olunca sanıyorum veya sanmıyorum türünden düşüncelere yer olmaması gerekir, hukuken akla gelebilecek olanakların değerlendirilmesi gerekir.

Saygılarımla
Old 25-01-2013, 20:21   #11
olgu

 
Varsayılan

Sizde bir hukuk fakültesinden mezun olduğunuza göre alıntı yaptığınız kesimde asıl amacımın haczedilecek büro malzemelerinden bahsettiğimi anlamışsınızdır. Yoksa borçlunun 3. Kişide olan malını haczetmek amaçlı cumhurbaşkanlığı köşkünede gidebilirim. Gitmekte engel yok ama ticari işletmeye hacze gittiğinizde evden farklı olarak her şeyi haczedebiliyorsunuz ya, avukatlık bürosunun ticari işletmeden farklı olarak 82/2 ye tabi olabileceği düşüncemi belirttim. Eve haciz amaçlı gidiyorsunuz, ancak haciz tatbik edebiliyormusumuz?
Old 25-01-2013, 22:41   #12
Gemici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan olgu
Sizde bir hukuk fakültesinden mezun olduğunuza göre alıntı yaptığınız kesimde asıl amacımın haczedilecek büro malzemelerinden bahsettiğimi anlamışsınızdır. Yoksa borçlunun 3. Kişide olan malını haczetmek amaçlı cumhurbaşkanlığı köşkünede gidebilirim. Gitmekte engel yok ama ticari işletmeye hacze gittiğinizde evden farklı olarak her şeyi haczedebiliyorsunuz ya, avukatlık bürosunun ticari işletmeden farklı olarak 82/2 ye tabi olabileceği düşüncemi belirttim. Eve haciz amaçlı gidiyorsunuz, ancak haciz tatbik edebiliyormusumuz?

Sayın olgu,
hukuk fakültesinden mezun olduğum ve 20 sene borçlular için danışma yaptığım için:
1. Borçluları ve borçluların ruh durumlarını ve alacaklıların durumlarını bildiğimi zannediyorum.
2. (1) numarada belirttiğim durumun sizin tarafınızdan dile getirilmesinin ve 'Sizde bir hukuk fakültesinden mezun olduğunuza göre' diye yazmanızın buradaki tartışmada yeri olmadığını düşünüyorum.
3. Hukukta kavramlar, ve yazılı veya sözlü olarak belirtilenler önemlidir. Yazanın veya söyleyenin yazdıkları ve söyledikleri ile ne demek istediğini bilemediğiniz için okuduklarınıza ve duyduklarınıza bakarsınız.
4. Sizin yazdığınız şu: Avukat bürosunda yapacağınız haciz İİK 82/2 sebebiyle mümkün olmadığını düşünüyorum.
5. Benim söylemek istediğim şu: İİK 82/2 de belirtilen eşyaların haciz dışı bırakılması ile avukatın ofisine hacze gidilmesi birbirinden tamamen değişik iki konudur ve ayrı ayrı değerlendirilmelidir. Ofisteki binlerce lira kıymetindeki bir tablo haciz dışı değildir örneğin
6. Bir avukatın diğer bir avukatın ofisine haciz için mesleki ve etik yönden gidip gidemiyeceğini, baronun habredar edilip edilmiyeceğini konu dışı bırakıyorum

Saygılarımla
Old 26-01-2013, 12:30   #13
üye7160

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Gemici
Altını çizdiğim kısma katılamıyacağım,
borçlunun değerli eşyalarını ofisinde saklamadığını nereden bileceğiz?

Saygılarımla


Sayın Gemici,dikkat ederseniz ben cevabımda haciz yapılamaz dememiştim,elbette ki değerli ve iş dışında kullanılabilecek başkaca eşyalar bulunabilir.
Ancak cevabımda, haciz tatbik edilirse 82/2 göre itirazla karşılaşılabilir demiştim,ki borçlu olan bir avukatında bu itirazı kaçırmayacağını düşünüyorum.
Etik değerlendirme yaparak şık olmayacağı fikrimi de sürdüyorum.Taki borçlu avukatın cidden kötüniyetle hareket ettiğine kanaat getirdiğiniz ana kadar,yani bütün sulh yolları denense iyi olurdu.
Old 15-09-2021, 13:19   #14
Av.Ayse E.

 
Varsayılan

Arkadaşlar merhaba borçlu avukatın üzerine kayıtlı tek aracı haczedilebilir mi?
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
erzincanda haciz için avukat arkadaş arıyorum. Av. Fatih ERDİM Şehirlerarası Nöbetçi Avukat 1 21-01-2012 13:59
düzce'de avukat arkadaş/ haciz inan defne hukuk Şehirlerarası Nöbetçi Avukat 2 25-01-2011 13:14
Avukat haciz mahalline girebilir mi ? Av.Ömer KAVİLİ Meslektaşların Soruları 49 21-11-2009 21:20
Bayburt'ta haciz yapabilecek avukat aslaner Şehirlerarası Nöbetçi Avukat 1 20-08-2007 18:31
Tekirdağ'da haciz için bir avukat arkadaş arıyorum... Av.Özlem KALAY Şehirlerarası Nöbetçi Avukat 1 28-12-2006 21:36


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05078006 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.