|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
12-04-2014, 19:47 | #1 |
|
Boşanma Davasinin Usulden Reddi Halinde 3 Yillik Süre Sorunu
Merhabalar;
Müvekkilim kendisi açmış olduğu adli yardım talepli boşanma davasında, dava dilekçesine adli yardım talebine ilişkin belgeleri eklemediği için Mahkeme tensip zaptı ile adli yardım talebinin reddine karar vererek gider avansını yatırması için 2 hafta süre vermiş, ancak maddi imkansızlığı nedeniyle gider avansını yatıramadığından dava usulden reddedilmiş. Mahkeme, bu belgeleri sunması için süre vermek yerine hemen adli yardım talebinin reddine karar vererek gider avansı yatırması için süre vermiş olduğundan bu kararı temyiz etmek doğru olur mu? Aksi halde kararı kesinleştirip, 'usulden red olduğundan' 3 yıllık süreye takılmadan yeni bir dava açma imkanımız var mıdır? Teşekkür ederim. |
13-04-2014, 10:46 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Harç yatırılmadığı için dava açılmamış sayılmasına diyerek karar verilecektir. Siz bu davanın kesinleşmesinden 3 yıl sonra Türk Medeni Kanunu 166/son a göre "Boşanma sebeplerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten başlayarak üç yıl geçmesi hâlinde, her ne sebeple olursa olsun ortak hayat yeniden kurulamamışsa evlilik birliği temelden sarsılmış sayılır ve eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verilir." hükmünden yararlanamayacağınızı düşünüyorum. Çünkü sizin davada davanın açılmamış sayılmasına karar verilecektir. Davanın reddi başka bir durum açılmamış sayılması başka bir durum olduğunu düşünmekteyim. |
13-04-2014, 13:14 | #3 |
|
eğer karar tebliğe çıkarılmamışsa, siz tebliğe çıkarıp kesinleştirmeyin. yeniden dava açın. tabiki karşı taraf derdestlik iddiasında bulunmazsa....
|
14-04-2014, 09:22 | #4 |
|
Dava gider avansı yatırılmadığı için usulden red kararı verildiğinden yani esasa girilmediği için, bu haliyle kesinleştirip yeni bir dava açmam mantıklı değil midir?
|
14-04-2014, 09:39 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Evet kesinleştirip yeni bir dava açmanız lazım. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Esas boşanma davası ve birleşen boşanma davalarının her ikisinin de reddi halinde vekalet ücreti takdiri | Av.Ezgi ZALOĞLU | Meslektaşların Soruları | 1 | 11-02-2014 15:01 |
ispat edilemeyen menfi tespit davasının usulden reddi halinde vekalet ücreti | sevnur | Meslektaşların Soruları | 7 | 02-05-2012 09:09 |
BoŞanmada 3 Yillik SÜre | kilit27 | Meslektaşların Soruları | 1 | 09-09-2011 11:42 |
itirazın iptali davasının usulden reddi | av.sibell | Meslektaşların Soruları | 5 | 20-07-2010 08:30 |
Elbirliği halinde mülkiyete tabi mahcuz taşınmazın icra yoluyla satışı ve süre sorunu | LePapillon | Meslektaşların Soruları | 1 | 05-05-2009 10:12 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |