|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
22-07-2008, 11:53 | #1 |
|
çocukların cinsel istismarı TCK 103
Merhabalar. 4,5 yaşında kız çocuğu mağdur. Fiili livata yok. Dava 103/1-a ve 103/6 dan açılmış. Alınan raporda travma sonrası sters bozukluğu olmadığı,öncül belirtiler olduğu rapor tarihinde olayın üstünden 1 hafta gibi kısa bir süre geçtiği bu nedenle tanı için en az 6 ay süre geçmesi gerektiği için bu sürenin yeterli olmadığı yazıyor.Bu durumda Adli tıp taptan yeni rapor almak için bu süre beklenecek mi yoksa bu haliyle bu davranışın ruhsal bozukluk yaratacak nitelikte olduğu kabul edilecek mi, ve sanık tutuklu kalmaya devam edecek mi? Bu hususlarda fikirlerinize ihtiyacım var. Ben mağdur vekiliyim. Önerileriniz var mı? Teşekkürler.
|
22-07-2008, 13:16 | #2 |
|
T.C. YARGITAY
5.Ceza Dairesi Esas: 2007/1394 Karar: 2007/3114 Karar Tarihi: 01.05.2007 ÖZET: Suçun sonucunda mağdurun beden ve ruh sağlığının bozulması niteliğinde olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu'ndan görüş sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerekir. (5237 S. K. m. 103) Nitelikli cinsel istismar suçundan sanık Ceyhun'un yapılan yargılanması sonucunda mahkumiyetine dair Bursa Beşinci Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 21.11.2006 gün ve 2005/308 Esas, 2006/521 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Mağdur hakkında Uludağ Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi Müdürlüğü Çocuk Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 10.08.2006 gün ve 541 sayılı raporda: <Mağdurun olay nedeniyle beden ve ruh sağlığının bozulduğu, travma sonrası stres bozukluğu ve anksiyete bozukluğu geliştiği kanaatine varıldığı> belirtildiğinden, bu durumun 5237 sayılı TCK'nın 103/6. maddesindeki suçun sonucunda mağdurun beden ve ruh sağlığının bozulması niteliğinde olup olmadığı konusunda bir kez de Adli Tıp Kurumu'ndan görüş sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazlarıyla duruşmalı inceleme sırasındaki savunmaları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.05.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤) |
22-07-2008, 14:08 | #3 |
|
Adli Tıp Kurumundan tekrar rapor alınmasında bir sorun yok. Ancak bu şekilde bir bozukluğun en az 6 ay sonra çıkabileceği söylenmiş ilk raporda o 6 ayı nasıl geçireceğiz.Bu konuda tecrübem yok,rapor erken alınırsa sonradan ortaya çıkan durum için yeniden rapor isteyebilirmiyim?Yoksa mahkeme ilk rapordaki bu tespiti dikkate alıp 6 ay bekler mi?
|
22-07-2008, 14:17 | #4 |
|
Benzer bir davamda da aynı şekilde Adli Tıp raporu olaydan 6 ay sonra mağdurun yeniden muayenesi sonucu verilmişti.
Ancak sanığın tutukluluk halinin değerlendirilmesi sadece bu rapora bağlı değildir. |
22-07-2008, 15:44 | #5 |
|
Teşekkür ederim.
|
23-07-2008, 22:22 | #6 |
|
Değerli meslektaşım, mağdurun ruh sağlığının bozul bozulmadığına ilişkin rapor adli tıp tan isteniyor. ancak, müvekkilinizin suçu işlediğine yönelik, kuvvetli şüphe var ise, adli tıp raporu dönüşüne kadar tahliyesi biraz zor .
Bütün mahkemeler, suç tarihinden itibaren 6 ay sonra dosyayı mutlaka adli tıpa gönderiyorlar, zira, mağdurun ruh sağlığı bozulmuş ise, ve suç sabit ise,verilecek ceza 15 yıla kadar çıkabiliyor. Suçu işlediğine dair kuvvetli şüphe ve deliller var ise,adli tıp raporu dönüşüne kadar tahliye olacağını sanmıyorum |
23-07-2008, 23:00 | #7 |
|
Ağır Ceza Mahkemeleri bu durumlarda, tutukluluğun devam edip etmeyeceğinin incelenmesi için, iki-üç re'sen inceleme günü koyup öyle duruşma günü veriyorlar.
|
24-07-2008, 13:24 | #8 |
|
Duruşma yapıldı. Sanık bakımından TCK 32 ye göre muayenesi ve rapor alınmasına kara verildi. Duruşmada Doktorun da beyanıyla 6 aylık sürenin geçmesine karar verildi.Tutukluluğun da devamına karar verildi.
(Başka arkadaşlara da faydalı olabilir diye yazıyorum) Yardımcı olan sevgili meslektaşlarıma teşekkür ederim. |
24-07-2008, 15:42 | #9 |
|
Tahliye için çooooooooooook beklemeniz gerekir çoooooooooook.
|
24-07-2008, 16:44 | #10 |
|
Bu suçlardan 2.duruşmada tahliye olanlarda var..hükümle tekrar tutuklanıyor..buna ilşkin dosyam vardı da
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
çocukların tanıklığı | Av. Muzaffer ERDOĞAN | Hukuk Haberleri | 8 | 31-12-2018 05:36 |
Tck 103/2/ Çocukların Cinsel İstismarı | avukatahmetusta | Meslektaşların Soruları | 5 | 27-01-2014 13:53 |
çocugun cinsel istismarı | Hemocrania | Meslektaşların Soruları | 1 | 15-01-2008 14:00 |
çocukların cinsel istismarı ve beraberindeki sorunlar | av.sinem | Meslektaşların Soruları | 1 | 01-03-2007 17:16 |
BM'den çocuk istismarı uyarısı | ISIL YILMAZ | Hukuk Haberleri | 1 | 12-10-2006 15:34 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |