Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Soruları Hukukçu olmayan üyelerimizin hukukla ilgili sorularına ayrılmış iletişim alanı. Lütfen Dikkat : THS bir hukuki danışmanlık sitesi değildir ve bu foruma da "hukuki danışma" niteliği taşıyan sorular yöneltilemez. Alanda soru sormadan önce lütfen Hukuk Soruları Alanı Kural ve İlkelerimizi okuyunuz.

5941 Çek Kanunu'ndaki "Karşılıksız" İşleminin Farklı Maddelerde Farklı Yorumlanması/Tanımlanması (?) Hk.

Yanıt
Old 04-12-2014, 20:08   #1
İç Kontrol Denetçisi

 
Soru 5941 Çek Kanunu'ndaki "Karşılıksız" İşleminin Farklı Maddelerde Farklı Yorumlanması/Tanımlanması (?) Hk.

Merhaba,

5941 sayılı Çek Kanunu Madde 3/2;

Karşılıksızdır işlemi, muhatap bankanın hamile kanunen ödemekle yükümlü olduğu miktarın dışında, çek bedelinin karşılanamayan kısmıyla sınırlı olarak yapılır.

Madde 3/4;

Hamilin talepte bulunması hâlinde, karşılıksızdır işlemi; çekin arka yüzüne tahsil için bankaya ibraz edildiği tarih, hesap durumu, bankanın yükümlülüğü çerçevesinde ödediği miktar ve ibraz eden gerçek kişinin adı ve soyadı yazılmak, bu kişinin tüzel kişi adına bedeli tahsil etmesi hâlinde bu husus belirtilmek ve bu kişi ile birlikte banka yetkilisi tarafından imzalanmak suretiyle yapılır. Banka tarafından ödenen miktar düşüldükten sonra karşılıksız kalan tutar açıkça belirtilir.

Bu iki kısım aynı kavramı açıklamasına rağmen arasında farklılık yok mu? Uygulamada bankalar yükümlü oldukları tutarı da düşerek kalan tutara karşılıksızdır diyorlar. Fakat 3/2'de yükümlü olunan tutar dahil edilmiyor.

Yanlış mı yorumluyorum?
Old 05-12-2014, 14:29   #2
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan İç Kontrol Denetçisi
Merhaba,

5941 sayılı Çek Kanunu Madde 3/2;

Karşılıksızdır işlemi, muhatap bankanın hamile kanunen ödemekle yükümlü olduğu miktarın dışında, çek bedelinin karşılanamayan kısmıyla sınırlı olarak yapılır.

Madde 3/4;

Hamilin talepte bulunması hâlinde, karşılıksızdır işlemi; çekin arka yüzüne tahsil için bankaya ibraz edildiği tarih, hesap durumu, bankanın yükümlülüğü çerçevesinde ödediği miktar ve ibraz eden gerçek kişinin adı ve soyadı yazılmak, bu kişinin tüzel kişi adına bedeli tahsil etmesi hâlinde bu husus belirtilmek ve bu kişi ile birlikte banka yetkilisi tarafından imzalanmak suretiyle yapılır. Banka tarafından ödenen miktar düşüldükten sonra karşılıksız kalan tutar açıkça belirtilir.

Bu iki kısım aynı kavramı açıklamasına rağmen arasında farklılık yok mu? Uygulamada bankalar yükümlü oldukları tutarı da düşerek kalan tutara karşılıksızdır diyorlar. Fakat 3/2'de yükümlü olunan tutar dahil edilmiyor.

Yanlış mı yorumluyorum?

Arada fark bulunmamaktadır. İki fıkrada da "bankanın ödemekle yükümlü olduğu miktar düşüldükten sonrası karşılıksız kalan kısımdır" denilmektedir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
" Devletin Dili ", " Resmi Dil ", " Ortak Dil "... Doç. Dr. Özge Yücel Hukuk ve Türkçe Çalışma Grubu 12 14-11-2012 18:12
Karşılıksız çeke "karşılıksız" kaydı yazılamaması Burak Demirci Meslektaşların Soruları 5 31-07-2008 16:49
Matbu bono metni üzerindeki "malen" kelimesinin üzeri çizilerek "nakden" yazılması Av.Özgür Özlem Öngel Meslektaşların Soruları 9 26-02-2008 18:02
İhtilal Hakkı ve 1798 yılında çıkarılan "Düşman Yabancılar Kanunu" ve "Fesat Kanunu" F.Süzgün ŞAHİN Meslektaşların Soruları 5 02-10-2007 08:29


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03329396 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.