Boşanma davasının açılmamış sayılmasına dair karar ve mirasçıların durumu

Öncelikle herkese iyi günler, iyi çalışmalar dilerim. Soruma zaman ayırdığınız için de şimdiden teşekkür ederim.

Müvekkilin babası : X
Müvekkilin babasının avukatı : y
Müvekkilin 2. eşi : z

X'in ilk eşi vefat ettikten bir kaç yıl sonra Z ile tanışmıştır. X, Z'nin samimi davranışlarına ve sadakat göstereceğini söylemesine kanarak evlenmeden önce oturduğu daireyi Z'nin üzerine bedel almadan satış gibi göstererek tescil ettirmiştir. Daha sonra X ile Z evlenmişlerdir.

Evlilikten sonra Z'nin tavırları değişmiş sürekli tartışma çıkarmış ve en sonunda X'i evden kovmuştur. X, eski eşinden kalan İzmir'deki eve gitmiştir. İzmir'de kaldığı 6 ay boyunca Z tarafından bir kere bile merak edilip aranmamıştır.

X, 6 ayın sonunda eve geri dönmek için Z'nin yanına gitmiştir. X, eve vardığında Z ve bir başka erkeğin evde olduğunu görmüştür. Z bu erkeğin kendisinin akrabası olduğunu ve bundan sonra onunla aynı çatı altında yaşayacağını x'e söylemiştir. X bu söylenenleri onaylamamıştır. Bunun üzerine Z, X'in elinden anahtarları alıp kapı dışarı etmiş ve X in özel eşyalarını sokağa atmıştır.

Bu olaydan sonra X, avukat Y ile anlaşmış ve 2011 yılında boşanma davası açmıştır. Dava devam ederken yine 2011 yılında X vefat etmiştir. Avukat Y ise X'in tek çocuğu olan müvekkile davaya devam edebileceği yönünde hiçbir bilgilendirme yapmamıştır. Zaten Ms hastalığı ile mücadele eden müvekkil de böyle bir hakkının olduğunu bilmemektedir. Mahkeme boşanma davasının açılmamış sayılmasına karar vermiş ve karar kesinleşmiştir. Müvekkil ise davaya devam edebilme hakkı olduğunu yeni öğrenmiştir.

Ahmet Mithat Kılıçoğlu hocanın Aile Hukuku kitabının genişletilmiş 2. basısının 186. sayfasında şöyle bir açıklama mevcut:
"Ölen davacının mirasçılarından birinin davaya devam etmesinin nasıl sağlanacağı yasada hükme bağlanmıştır. Davadan haberdar olup, mirasçının davaya devam etme isteğini mahkemeye bildirmesi halinde sorun yoktur. Ancak, mirasçıların davadan haberleri yoksa ne yapılacağı belli değildir. Kanımca bu durumda mahkemece ölen eşin nüfus kaydı celbedilmeli, bunların tebligata elverişli adresleri araştırılmalı, yapılan tebligat üzerine mirasçıların davaya devvam edip etmeyeceği yönünde beyanları alınmalı, buna göre işlem yapılmalıdır.

Yasada mirasçıların mevcut davaya devam etmesinden söz edilmiştir. Bunun sonucu olarak, mirasçılar için yeni bir dava açma olanağı yoktur. Mevcut dava mirasçılar tarafından takip edilmez ve açılmamış sayılırsa, artık yeni bir davayla bu hükümdeki sonucun elde edilmesi mümkün değildir."

Yukarıda bahsettiğim olayda müvekkil çifte vatandaştır. Hem Türk hem de Yunan vatandaşlığı vardır. Hastalığının tedavisi içinde Yunanistan'da uzun süreler kalmaktadır. Müvekkilin babasının vefat ettiği dönemde babasının avukatı ve mahkeme böyle bir hakkı olduğu hususunda herhangi bir bildirim yapmamıştır. Müvekkil böyle bir hakkı olduğunu bu sene içerisinde öğrenmiştir. Söz konusu boşanma davası ise 2011 yılında açılmamış sayılmıştır.

Bu olayda nasıl bir yol izleyebilirim? Yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim.

Otuz günlük başvurusu süresinde sorun yaşanmazsa Anayasa Mahkemesine, hak arama hürriyetinin ihlali dayanağıyla başvurulabilir. İlk derece mahkemesi mirasçılara bildirimde bulunmazsa mirasçıların davayı öğrenmesi her zaman mümkün olmayacaktır tabii.