davanın ihbarı kararın etkisi

merhabalar,

daha önce açılmış ancak şuan benim takip ettiğim bir davamda davalılardan birisi tarafından dava hazineye ihbar edilmiş. yaklaşık 1 senedir hazine de duruşmalara katılıyor, dilekçe sunuyor beyan veriyor. ancak zamanaşımı mefhumundan dolayı bende hazineye ayrıca dava açmadım, dava bu şekilde devam ediyor.
1/ benim bildiğim kadarıyla hazine ihbar olunan olduğu için davada onun adına hüküm kurulmayacak. diyelim ki diğer davalılar da sorumlu değil belki de husumetten davanın rediine karar verilecek. peki bu durumda ne yapmam gerekiyor?

2/ davamızı da ıslah ettik ıslah ederken ihbar olunan diye hazineyede ıslah dilekçesi yollandı. bu noktada şu anda hazineye düşük bir rakamla davayı açıp, daha sonra birleştirme talep etmelimiyim?

Alıntı: Yazan limpid merhabalar, daha önce açılmış ancak şuan benim takip ettiğim bir davamda davalılardan birisi tarafından dava hazineye ihbar edilmiş. yaklaşık 1 senedir hazine de duruşmalara katılıyor, dilekçe sunuyor beyan veriyor. ancak zamanaşımı mefhumundan dolayı bende hazineye ayrıca dava açmadım, dava bu şekilde devam ediyor. 1/ benim bildiğim kadarıyla hazine ihbar olunan olduğu için davada onun adına hüküm kurulmayacak. diyelim ki diğer davalılar da sorumlu değil belki de husumetten davanın rediine karar verilecek. peki bu durumda ne yapmam gerekiyor? 2/ davamızı da ıslah ettik ıslah ederken ihbar olunan diye hazineyede ıslah dilekçesi yollandı. bu noktada şu anda hazineye düşük bir rakamla davayı açıp, daha sonra birleştirme talep etmelimiyim?

Doğrudan hazineye açılması gereken bir davayı, hasmı hatalı göstererek açtıysanız, dava husumeten reddedilebilir.

Bunun dışında davalının davayı hazineye ihbar etmesi, tabiri caizse bir yardım çağrısı olup, hazineyi davanın tarafı haline getirmez. Bu ihbar, "gel bana bu davada yardım et; kaybedersem ben de sana rücu edebilirim." manasınadır.

Husumet tevcihinde hata yoksa, davanızı bu şekilde yürütün, ancak davanın içerdiği olay itibarı ile hazine aleyhine de açılması mümkün ise (yani müvekkilinizle hazine arasında hukuki bir bağlantı varsa) ayrı bir dava açıp birleştirme talep edebilirsiniz.

Diye düşünüyorum. Saygılarımla.

aslında müvekkil ile hazine arasında doğrudan bir ilişki yok. şöyleki hazinenin yani karayollarının müteahhidi durumunda bulunan x şirketinin yol yapımı sırasında müvekkilin arazisine vermiş olduğu zarar sözkonusu. dava belediye ve x şirketine açılıyor. x şirketi de davayı karayollarına ihbar ediyor. aralarında (belediye ve karayolları) yapmış oldukları protokole göre de gerek ihbar olunan gerekse davalılar sorumluluğu birbirlerine yüklemeye çalışıyorlar. bu nedenle sorumluluğun kimde olduğunu ben de tahmin edemiyorum. bu nedenle ne yapmalıyım diye soruyorum?

Zararı veren x şirketiyse ki öyle anlaşılıyor haksız fiil nedeniyle zararı veren illiyet te ispat edildiyse tazminatla sorumlu davanız bu yönde sonuçlanacak.Belediye ve hazine şirketin muhatapları olur ancak,kolay gelsin!

ben de öyle umuyorum ancak x şirketi hazinenin vermiş olduğu talimatlarla çalıştıkları şeklinde savunma veriyor. davalı belediye ve hazine arasında yapılan protokolde de yol yapımı sırasında 3. şahıslara verilecek zararlardan belediye sorumlu olacak diyor. belediye de protokol bütün olarak değerlendirilince belediye sadece kamulaştırmada meydana gelecek zararlardan sorumlu diğerlerinden karayolları sorumlu diyor. açıkcası bu sebeplerden davanın nasıl sonuçlanacağını davaya taraf olan vekillerden hiçbirisi tahmin edemiyor. o yüzden benim de kafam karışık.

Talimatla çalışmak hukuki sorumluluğa engel teşkil etmeyeceğinden ve bu durum protokolle de belirlenemeyeceğinden davanız şirket aleyhine kabul

bende sizin gibi düşündüğüm için sanırım ikinci bir dava açmak yerine beklemedeyim zaten açsam da söylediğim gibi zamanaşımından red riski var teşekkürler

Alıntı: Yazan limpid merhabalar, daha önce açılmış ancak şuan benim takip ettiğim bir davamda davalılardan birisi tarafından dava hazineye ihbar edilmiş. yaklaşık 1 senedir hazine de duruşmalara katılıyor, dilekçe sunuyor beyan veriyor. ancak zamanaşımı mefhumundan dolayı bende hazineye ayrıca dava açmadım, dava bu şekilde devam ediyor. 1/ benim bildiğim kadarıyla hazine ihbar olunan olduğu için davada onun adına hüküm kurulmayacak. diyelim ki diğer davalılar da sorumlu değil belki de husumetten davanın rediine karar verilecek. peki bu durumda ne yapmam gerekiyor? 2/ davamızı da ıslah ettik ıslah ederken ihbar olunan diye hazineyede ıslah dilekçesi yollandı. bu noktada şu anda hazineye düşük bir rakamla davayı açıp, daha sonra birleştirme talep etmelimiyim?

Dahili davalı yoluna gitmeyi yada uygun olmadığı takdirde hazine adına dava açıp birleştirme talebinde bulunmayı deneseniz,...