Tarafın avukatı bulunmadığı halde lehine vekalet ücretine hükmedilmesi

01-09-2015, 10:45

Bir davada idare mahkemesi davası kabul edilen tarafın vekili olmadığı halde taraf lehine vekalet ücretine hükmetmiştir. Karşı taraf kararı temyiz etmiş ancak temyiz dilekçesinde bu durumun düzeltilmesini talep etmemiştir.

Avukatla temsil söz konusu olmadığı halde verilen vekalet ücreti kararı "maddi hata" kabul edilerek tashih yoluyla düzeltilebilir mi?

01-09-2015, 22:05

Ayni olay ile bizde karsilastik ve tavzih talebinde bulunduk.Mahkeme maddi hata olarak talebimizi kabul etti ve tavzih karari verdi.Dosya galiba temyiz merciinde bu sebepten dolayi hakim tavzih yoluna gitmeyebilir.Ancak temyiz merciinde olsa dahi hukuki engel oldugunu dusunmuyorum.

02-09-2015, 08:42

Alıntı:

Yazan av.caner1903


	Ayni olay ile bizde karsilastik ve tavzih talebinde bulunduk.Mahkeme maddi hata olarak talebimizi kabul etti ve tavzih karari verdi.Dosya galiba temyiz merciinde bu sebepten dolayi hakim tavzih yoluna gitmeyebilir.Ancak temyiz merciinde olsa dahi hukuki engel oldugunu dusunmuyorum.

Teşekkürler hocam. Temyiz merci bunu bozma sebebi yapabilir mi peki? Kanaatimce yapmaması gerekir. Çünkü maddi hata olarak değerlendirmekteyim.

Ekleme: Hatta İYUK m. 49/1-b'deki "Kararda yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmayan maddi hatalar ile düzeltilmesi mümkün eksiklik veya yanlışlıklar varsa kararı düzelterek onar." hükmüne uyarak en azından "düzeltilmesi mümkün yanlışlık" bağlamında re'sen düzeltmelidir diye düşünüyorum.

Benzer Konular
Konu	Konuyu Başlatan	Forum	Yanıt	Son Mesaj
dava reddedilmesine rağmen davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi	mdelen82	Meslektaşların Soruları	16	01-06-2017 13:00
Vekili davadan çekilen davalı lehine avukatlık ücretine hükmedilmesi	avukat1980	Meslektaşların Soruları	1	11-02-2014 21:45
Her iki taraf lehine de vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmez miydi?	avfatih	Meslektaşların Soruları	0	05-10-2013 11:31

Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)