|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
26-07-2010, 21:28 | #1 |
|
Yetkisiz mahkeme,icra takibi vs.
Değerli Arkadaşlar...Boşanma davasında,nafaka ve tazminata ilişkin hususlar icra takibine konu edilmiş ve ancak yetkisizlik nedeniyle temyizen bozulmuştur.Bu durumda;icra takibinin durdurulması ( iptali ) için nasıl bir yol izlemeliyim?Prosedür nasıldır?Teşekkürler...
|
27-07-2010, 14:43 | #2 |
|
Sayın krizantem,
İİK 40/1 hükmü gereğince takip dayanağı kararın temyizen bozulmasıyla takip kendiliğinden durur. Bozma kararını icra dosyasına sunarak icra müdürlüğünden takibin yeni hüküm verilene kadar durması yönünde karar aldırabilirsiniz. |
03-08-2010, 21:32 | #3 |
|
İİK 40/I in yanında Boşanma kararı kesinleşmeden eklentilerinin de icrası mümkün değildir.Bu nedenle de takibin şikayet yoluyla durdurulabileceğini düşünüyorum.
F. AİLE HUKUKUNA İLİŞKİN HÜKÜMLERİN İCRASI (İçtihatlı Aile Hukuku Adlı Çalışmamdan Alınmıştır) HUMK’nın 443/son maddesine göre aile hukukuna ilişkin hükümler kesinleşmedikçe icra edilemez. Ancak HUMK’nın 443.maddesi hükmü 07.10.2004 tarih ve 25606 sayılı R.G.'de yayımlanan, 26.9.2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunun 20. maddesi hükmü gereğince yürürlükten kaldırılmıştır. 26.9.2004 tarih ve 5236 sayılı Kanun HUMK’da yeni düzenlemeler yapmıştır. Bu yeni düzenlemelerden birisi de 433.maddenin yeniden düzenlenmesidir. Anılan kanunla yeniden düzenlenen HUMK’nın 433/II. maddesine göre de aile hukukuna ilişkin kararlar kesinleşmedikçe yerine getirilemez. Aile hukukuna ilişkin kararlarda yer alan avukatlık ücreti ve yargılama giderleri , tazminat (maddi-manevi) , şahsi ilişki gibi ilamın eklentilerinin de kesinleşmeden icrası mümkün değildir. Ancak Yüksek Mahkemece, boşanma kararının kesinleşmiş olduğu durumlarda (boşanmaya ilişkin bölümünün onanması ya da boşanma davasının kesinleşmesi üzerine tazminat davası açılması durumlarında) tazminat alacaklarına ilişkin ilamların icrası için kesinleşmelerine gerek olmadığı kabul edilmektedir. Nafaka kararlarında icranın geri bırakılmasına karar verilemez. Nafaka kararlarının icrası için kesinleşmesine gerek yoktur. (HUMK’nın 26.9.2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunun 20. maddesi hükmü gereğince yürürlükten kaldırılan 443/III.maddesi, - HUMK’nın 26.9.2004 T ve 5236 sayılı yasa ile yeniden düzenlenmiş 433/I.madde 2.cümle, 2004 sayılı İİK m.36/IV) |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Tedbir Nafakası - Yoksulluk Nafakası | justicewarior | Meslektaşların Soruları | 15 | 13-10-2011 15:49 |
tedbir nafakasında müşterek küçüğe tedbir nafakası? | ada26 | Meslektaşların Soruları | 1 | 16-08-2009 23:02 |
mahkeme kararı olmadan, yetkisiz yerde açılan takibinin yetkili icraya gönderilmesi | buketoz | Meslektaşların Soruları | 0 | 17-10-2008 16:51 |
Yardım Nafakası Davasında, Sondan Bir Önceki Duruşmada Davacı Lehine Tedbir Nafakası | üye15184 | Meslektaşların Soruları | 3 | 03-07-2008 23:41 |
mahkeme ne kadar tedbir nafakası bağlar? nafaka geriye dönük istenir mi? | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 21-03-2007 19:23 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |