hatalı terk ihtarı

Sayın meslektaşlarım, taraflar köyde her yönden bağımsız evlerinde yaşarlarken, kadın evi terk etmiştir. Kadına eve dönmesi için mahkeme kanalı ile gönderilen ihtarda, müşterek eve dönmesi istenmiş fakat, terk eden eşin terk ettiği müşterek evi bildiği düşünülerek müşterek evin bulunduğu köyün adı diğer bir deyişle adresi yazılmamıştır. Terk eden kadın eve dönmesi için yapılan ihtara karşı mahkemeye verdiği verdiği ihtara cevap dilekçesinde, müşterek eve kesinlikle dönmeyeceğini bildirmiştir. Mahkemeye verdiği ihtara cevap dilekçesinde müşterek eve kesinlikle dönmeyeceğini belirten kadına karşı açılan terk nedeni ile boşanma davası adres eksikliği nedeni ile reddedilebilir mi? Bu konuda emsal içtihat olan arkadaşların yardımlarını bekliyorum. Saygılarımla.

Alıntı: Sayın meslektaşlarım, taraflar köyde her yönden bağımsız evlerinde yaşarlarken, kadın evi terk etmiştir. Kadına eve dönmesi için mahkeme kanalı ile gönderilen ihtarda, müşterek eve dönmesi istenmiş fakat, terk eden eşin terk ettiği müşterek evi bildiği düşünülerek müşterek evin bulunduğu köyün adı diğer bir deyişle adresi yazılmamıştır. Terk eden kadın eve dönmesi için yapılan ihtara karşı mahkemeye verdiği verdiği ihtara cevap dilekçesinde, müşterek eve kesinlikle dönmeyeceğini bildirmiştir. Mahkemeye verdiği ihtara cevap dilekçesinde müşterek eve kesinlikle dönmeyeceğini belirten kadına karşı açılan terk nedeni ile boşanma davası adres eksikliği nedeni ile reddedilebilir mi? Bu konuda emsal içtihat olan arkadaşların yardımlarını bekliyorum. Saygılarımla.

Sayın Demir71;

Bu konuda emsal bir karar olup olmadığını bilmiyorum ancak terk nedeniyle gönderilmiş olan ihtara terk eden eş tarafından yanıt verilmesi, ihtarın amacına ulaştığını gösterdiği için kanaatimce adres eksikliği bir sorun teşkil etmeyecektir.

Bire bir bir örnek olmamakla birlikte akıl yürütecek olursak; aleyhinde başlatılmış bir icra takibine, yanlış adrese tebligat gönderildiği halde haricen muttali olmuş bir şahsın yapmış olduğu itiraz geçerli olduğu gibi itirazın kaldırılmasına ilişkin açılmış olan dava da geçerlidir.

Saygılarımla..

Yargıtay şekil şartlarına çok dikkat ediyor. Örneğin 2 ay yerine 60 gün yazıldığı için bozma kararı verdiğini gördüm. Ancak şimdi yaptığım araştırmada “…Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ihtar dilekçesinde ve ihtar kararında dönülmesi istenen müşterek konut adresi gösterilmemiş bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna oy birliğiyle karar verildi.” Y2HD. 19.02.2004.4**5-1**5. şeklinde bir karar özeti buldum. Burdan terk ihtarı için yazılan dilekçede adres varsa ihtarda olmasına gerek yok sonucu çıkarılabilir. Gelmeyeceğim, şeklindeki cevabın yeterli olacağına ilişkin karar görmedim. Ortak konuta dönmeme eşin bağımsız konut sağlamasını gerektiren bir durumda gerçekleşmişse bu durumda gelmeyeceğim beyanının kesinlikle yeterli olmayacağını düşünüyorum.