Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

başkasının arazisine ağaç diken davacının açtığı bedel iadesi davasında dava sırasında davalının değişmesi.

Yanıt
Old 28-01-2014, 14:48   #1
hukukçu306

 
Varsayılan başkasının arazisine ağaç diken davacının açtığı bedel iadesi davasında dava sırasında davalının değişmesi.

merhaba arkadaşlar.davacı başkasının arazisine ağaç dikiyor ve bunların bedelinin iadesi için dava açıyor.ama dava sırasında taşınmaz el değiştiriyor.bu durumda HMK. 125. maddesi uygulanır mı?
Old 28-01-2014, 15:07   #2
bilal_gedikci

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan hukukçu306
merhaba arkadaşlar.davacı başkasının arazisine ağaç dikiyor ve bunların bedelinin iadesi için dava açıyor.ama dava sırasında taşınmaz el değiştiriyor.bu durumda HMK. 125. maddesi uygulanır mı?

Bahsettiğiniz durum dava konusunun 3. bir kişye devri olduğu için HMK 125. maddenin uygulanmasına engel bulunmadığı kanaatindeyim.

Saygılar,
Old 28-01-2014, 16:23   #3
üye14977

 
Varsayılan

Sn. Hukukçu306,

ben somut olayda HMK m.125'in uygulanmayacağı kanaatindeyim.

takdir edersiniz ki sizin uyuşmazlığınızın kaynağı TMK m.729 delaletiyle TMK m.722 vd. hükümlerince karara bağlanacaktır. siz de anladığım kadarıyla TMK m.723'ün "Malzeme sökülüp alınmazsa arazi maliki, malzeme sahibine uygun bir tazminat ödemekle yükümlüdür." şeklindeki hükmü gereğince talebinizi tazminata hasretmiş durumdasınız.

konuya ilişkin olarak net bir Yargıtay Kararı bilmiyorum. ama öğretide bu taleplerin aynî (eşyaya bağlı) değil, şahsi olduğu zikredilmekte: "malzeme maliki bu tazminatı ancak arazi maliki ve külli halefinden isteyebilir. yapı yapıldıktan sonra taşınmazı kazanan üçüncü kişilerden tazminat isteyemez" (OĞUZMAN-SELİÇİ, Eşya Hukuku, İstanbul 2002, s.364 dipnot 761 ve s.370 dipnot 794) bu nedenle taşınmazı devralan kişiye karşı bu davayı sürdürme imkanınızın olmadığını düşünüyorum. elbette ki taraflar arasındaki bu devir muvazaalı ise, eş deyişle sırf sizin alacağınızın tahsilini imkansız hale getirmek maksatlı ise, bu halde yeni malikin de sorumluluğu devam edebilecektir.

iyi çalışmalar dileklerimle, esen kalın.
Old 29-01-2014, 14:17   #4
hukukçu306

 
Varsayılan

çok teşekkür ederim.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Süresinde cevap vermeyen davalının ayrıca açtığı dava asıl dava ile birleşince.. Heybe Hukuk Meslektaşların Soruları 5 14-08-2013 19:35
Başkasının arazisine tecavüz av.alperdogan Meslektaşların Soruları 3 22-10-2009 10:32
davacının dava sırasında ölmesi leisure Meslektaşların Soruları 1 12-06-2008 17:44
davacının açtığı boşanma davasının takip edilmemesi - 3 yıl sonra yeni dava hakkı avhalit Meslektaşların Soruları 3 21-03-2007 18:01
başkasının arazisine inşaat HEATHER Meslektaşların Soruları 5 16-02-2007 10:18


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03946590 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.