Sağlık çalışanlarının ihmali sonucu hastanın ölümü

Doktor ve diğer sağlık çalışanlarının müdahalede bulunması gerekirken bulunmamaları sonucu annem vefat etmiştir.Yatak servisinden ultrasona başka bir bloğa götürülecek olan hastamın götürülmeden hemen önce serviste de bir kaç kez olduğu gibi şiddetli baş ağrısı nüksetmiş doktordan bu ağrı geçmeden kendisinin gönderilmemesini istemiştir.Bir doktor olarak hastanın başının hangi durumlarda ne şiddette ağrıdığını bilmek yapılan tetkikler ve meslek tecrübesi uyarınca tahmin edilebilir olmalıdır.Ancak doktor buna aldırış etmeden annemi başka bir bloğa göndermiştir.Ultrason çekimi sırasında daha da fenalaşan annem bir anda fiziksel hareket yeteneğini kaybetmiştir.Acil bir müdahale yapılması böylesine gerekli olduğu bir durumda hiç bir yetkili kişi müdahalede bulunmamış ultrason çekimine devam edilmiş ve hasta o halde servise geri gönderilmiş serviste ölüm gerçekleşmiştir.Ayrıca doktor bir gün öncesinden refakatçi teyzeme hiç bir bilgi vermeksizin hastaya boynundan kateter takmıştır.Bunun için rıza alınmalı mıdır veya acil bir durum var idiyse bu aciliyet hakkında bilgi dahi verilmeden bu müdahale yapılabilir mi?Bu konu hakkında sağlık çalışanlarının kişisel sorumluluğu doğar mı ve doğarsa dava açabilir miyim?

Öncelikle sorunun başı ile sonunda farklı ve çelişkili ifadeler mevcut. Anlatımda, acil duruma müdahale edilmemesinden bahsedilmiş iken sorunun sonunda acil durumda bilgi verilmeden müdahale edilip edilmeyeceği sorulmuş.
Biz genel olarak hem sorulara hem de sağlık hukuku açısından değerlendirmelerde bulunacağız.
Mevcut olayda hasta nedenini bilmediğimiz şikayetinden ötürü hastaneye başvuruda bulunmuştur. Hastanenin özel veya kamu olup olmadığına ilişkin soruda bilgi verilmemiş. Hastaneye başvuruda bulunan hasta ile doktor arasında vekalet sözleşmesi kurulmuş sayılır. Eğer başvuruda bulunulan kurum kamu hastanesi ise hekim ile hasta arasında doğrudan vekalet sözleşmesi kurulmaz. Bu yönüyle idare hukuku gündeme gelmektedir. Bu da söz konusu olayda eğer kusur var ise Hizmet Kurusuru bağlamında değerlendirilecektir.
Öncelikle hastaneye başvuran hastaya ilişkin olarak en temel haklarınnı sıralamamızda fayda görmekteyim : bilgi isteme, tıbbi gereklere uygun teşhis tedavi ve bakım , tıbbi özen...
Hastanın yükümlülüklerinden bazıları ise şöyledir :
- hastalıkla ilgili belirti veya bulguları bildirme yükümlülüğü
- muayeneye, teşhis ve tedavi yöntemine katlanma yükümlülüğü
- hekimin tavsiyelerine uyma yükümlülüğü
Mevcut olayda hasta, şiddetli bağ ağrısı olduğunu ifade etmesine rağmen, hekim tarafından bu husus dikkate alınmamıştır. Hekimin hastaya karşı olan yükümlülükleri arasında ÖYKÜ ALMA VE MUAYENE ETME gelmektedir. Bu açıdan hekimin ihmali söz konusudur.
Ayrıca hastanın ultrason esnasında fenalaşması ve fiziksel yeteneğini kaybetmesi de acil durumlar arasında yer almasına rağmen dikkate alınmamıştır. Bu açıdan da tedavi yükümlülüğü yerine getirilmemiştir.
Boyuna kateter takılması için refakatçiye sorma yükümlülüğü yoktur. Hasta Hakları Yönetmeliği 32. maddeye göre tıbbi müdahaleden önce hastanın rızası alınır. Anlatılan durum tıbbi müdahalenin bir parçasıdır. Tıbbi müdahale esnasındaki her bir işlem için rıza gerekmez.
Genel olarak değerlendirmek gerekir ise anlatılan olay çerçevesinde ( ayrıntılar eksik cevabımız geneldir ) tazminat davası açmak mümkündür.
Ceza hukuku açısından da ilgili hekim ve sağlık personelinin kast veya ihmali ispatlandığı takdirde ilgili hükümler çerçevesinde ceza davası açılması da mümkündür.

öncelikle başınız sağ olsun. hastanızın hangi bölümde yattığını tanısının ne olduğunu belirtmemişsiniz ancak anladığım kadarıyla SVO nedeniyle hastanızı kaybetmişsiniz. bir hekim olarak tıbbi görüşüm; eğer SVO nedeniyle ölüm gerçekleşmişse ihmal nedeniyle ölümün gerçekleştiği düşünülemez. çünkü anladığım kadarıyla olay çok akut olarak gelişmiş ve böyle durumlarda tıbbi olarak yapılabilecek fazla bir seçenek yok. acil ameliyat yapılabilmesi için bile bir takım tahlillerin ve tomografisinin çekilmesi gerekmektedir ki sadece bu işlemler dahi ciddi vakit almaktadır. bu nedenle bu kadar hızlı gelişen bir olayda ihmal düşünülmesi şahsi görüşüm olarak çok uygun görünmemektedir. ancak görüşlerim şahsı kanaatim olup sizi yasal hakkınızı aramaktan alıkoymasın. tekrar başınız sağ olsun saygılar.