|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
04-12-2009, 17:23 | #1 |
|
İddianamede isnat edilen suç hakkında karar verilmesinin unutulması
CMK uyarınca müdafi olarak görevlendirildiğim bir dosyada, sanığa isnat edilen suçlardan birisi hakkında mahkumiyet kararı verilirken, diğeri hakkında herhangi bir karar verilmemiştir. Ancak müdafi olarak sadece mahkumiyet kararına yapmış olduğumuz itiraz üzerine mahkeme, hatasını görerek, ek bir kararla, "sehven unutulduğu anlaşılan suç hakkında....karar vermek gerekmiştir" şeklinde ek karar vermiştir.
İddianamede isnat edilen suç hakkında bir karar verilmemiş olması, sanık lehine usulü kazanılmış bir hak doğurur mu? Nasıl bir itirazda bulunmalıyım? saygılarımla... |
08-12-2009, 09:45 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Suç Niteliğinde Değişiklik Suçun niteliğinin değişmesi MADDE 226. - (1) Sanık, suçun hukuki niteliğinin değişmesinden önce haber verilip de savunmasını yapabilecek bir halde bulundurulmadıkça, iddianamede kanuni unsurları gösterilen suçun değindiği kanun hükmünden başkasıyla mahkedilemez. (2) Cezanın artırılmasını veya cezaya ek olarak güvenlik tedbirlerinin uygulanmasını gerektirecek haller, ilk defa duruşma sırasında ortaya çıktığında aynı hüküm uygulanır. (3) Ek savunma verilmesini gerektiren hallerde istem üzerine sanığa ek savunmasını hazırlaması için süre verilir. (4) Yukarıdaki fıkralarda yazılı bildirimler, varsa müdafie yapılır. Müdafii sanığa tanınan haklardan onun gibi yararlanır. Benimde başıma böyle bir olay gelmişti sayın meslektaşım. İddianamede olmayan bir suç için cezaya karar verilemez.Bunun için ek iddianame düzenlenip ayrıca sanığa ek savunma hakkı verilmelidir.Bununla ilgili yargıtay kararlarını bulabilirsiniz.Dilerseniz bende ekleyebilirim.''Suçun niteliğinin değişmesi''konusunda arama yaparsanız sanırım işinize yarar.Kolay geldin |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Tensip zaptı ile İddianamede suçun farklı olması | gduzsoy | Meslektaşların Soruları | 1 | 01-12-2009 15:14 |
İş mahkemesinde tefhim edilen kısa karar ve gerekçeli karar | TABUOSMAN | Meslektaşların Soruları | 3 | 18-06-2008 13:04 |
İddianamede yer verilmeyen suçların davaya dahil edilmesi? | çınar | Meslektaşların Soruları | 8 | 01-06-2007 13:01 |
kabahatler kanununun iptal edilen 3. maddesi hakkında.. | m.a.günay | Hukuk Soruları | 3 | 24-05-2007 04:08 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |