boşanma

arkadaşlar iyi çalışmalar.
evliliğin üzerinden bir iki aylık bir zaman geçmesine rağmen geçimsizlik sözkonusu oluyor ve eş bütün takılan takıları ve eşyaları alarak evden kaçıyor.boşanma davasını hangi sebeble açmam gerektiği konusunda takıldım.şiddetli geçimsizlik desem evlilik süresi çok kısa,mahkemeler bunu red sebebi yapabiliyor.terke dayalı açsam bu defa dört ay beklemek zorundayım.bir yıl dolmadığı için anlaşmalı da yapamıyorum.hangi sebebe dayanmalıyım.bana ne tavsiye edersiniz?herkese iyi çalışmalar...

Bence, evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebi ile dava açılması daha mantıklı... Anlaşıldığı kadarıyla somut olayda eşlerin, müşterek hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenemeyecek derecede temelinden sarsılmış. Sürenin önemi yok , eşin eşyaları alıp kaçtığı ispatlanabiliyorsa bundan iyi evlilik temelinin sarsılması sebebi düşünülebilir mi? Bilirsiniz, süre sadece açılan bir boşanma davasını kabulde önemli, yoksa şiddetli geçimsizlik her an her şeyle ispatlanabilir... Kolay gelsin...!

Değerli meslektaşım, bir iki ay değil bir günlük evlilik bile şiddetli gecimsizlik için esaslı unsurlar taşıyabilir. Burada önemli olan süre değil geçimsizliğe neden olan vakıalardır. Belirttiğiniz süre içinde bu vakıalar ceryan etmiş ve ispatlanabilmişse boşanma kararı verilir. Eşin eşyalarını alıp evi terketmesi dahi bence beyan edilecek sair hususlarla birlikte önemli bir vakıadır. Terk sebebi ile açmak istemiyorsanız bence şiddetli geçimsizlikten boşanma davası açablirsiniz. Bu konuda sizin olayınıza benzer karar örnekleri internette ve yayımlanmış konu ile ilgili kitaplarda bulabilirsiniz. Saygılarımla,

haklısınız ama hakimler bazen evlilik birliği henüz tam kurulmamışki temelinden sarsılsın diye düşünebiliyolar. o yüzden tereddütlüyüm.cevabınız için çok teşekkür ederim.

Eşlerden birinin evden ayrılması, fiili ayrılık,terk tek başına geçimsizliğe dayanan (TMK 166) boşanma nedeni değildir. (2.HD.13.10.2003 T. 12658-13366) Bu durumda ortada özel boşanma nedeni bulunduğundan terk nedeni ile boşanma davası açılması gerekecektir.

Terkle birlikte aile birliğini temelden sarsıcı olaylar da varsa bu olaylar terkle beraber değerlendirilerek geçimsizlik nedeni ile boşanma davasına konu teşkil edebilir.

Evliliğin yeni olması veya uzun olmasının bir ölçüt olarak ele alınamayacağını , böyle bir uygulama varsa hukuk ve yaşam kurallarına uygun düşmeyeceğini düşünüyorum. HGK. 08.11.1995 T. 2-743 / 934 sayılı kararında “ Bir kez dahi yapılan ağır hakaretin boşanma nedeni olacağını “ 2.HD. 27.11.1978 T. 8598/9447 sayılı kararında da “ Nikahtan sonra eşler bir araya gelmeseler dahi şartları varsa boşanma davasının açılabileceğini “ kabul etmiştir.

Bu açıklamalardan , terkle birlikte aile birliğini temelden sarsıcı diğer olayların ispatı halinde evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı boşanma davasının açılmasının uygun olacağı, ortada sadece terk var başka olay yoksa terke dayalı boşanma davası açılabileceğisonucuna varabiliriz .

Saygılarımla.