Islahla Müddeabihin Artırılması Sınırı

Herkese iyi haftalar diliyorum,
Değerli Meslektaşlarım, Yargılaması devam etmekte olan KATKI PAYI ALACAĞI davasında, davacı taraf dava dilekçesinde "Talebimiz açık ve nettir. Müvekkilimin bankadan çekmiş olduğu 70.000-TL kredi ile davalı adına iki taşınmaz alınmıştır. Talebimiz, müvekkilimin kullandığı 70.000-TL katkı payının tarafımıza ödenmesidir" şeklinde açıklamalar yapmıştır.
Ayrıca NETİCE VE TALEP kısmında ise; "70.000-TL'nin fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000-TL'lik kısmının hüküm altına alınması"talep edilmiştir.
Yargılama sırasında bilirkişi raporuna göre, davacının katkı payı alacağının 150.000-TL olduğu tespit edildi. Davacı ISLAHLA talebini 150.000-TL'ye çıkarabilir mi? Katkı payı alacağının 70.000-TL olduğunu söyleyerek, alacak talebinin ÜST SINIRINI belirleyen davacının bu talep ve beyanları ISLAH ile aşılabilir mi?
Daha önce böyle bir durumla karşılaşmadığım için sizlerin tecrübelerinden yararlanmak istedim. Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler

Üstadım enterasan bir durum. Bir dayanak bulamamakla birlikte ben, ıslah ile en fazla 70.000 TL talep edebileceğini düşünüyorum. Çünkü açık olarak demiş alacağımız 70.000 TL diye.(Ancak ben davacı meslektaşın neden böyle bir taleple dava açtığını anlamadım doğrusu)
Islah ederse itiraz edeceksiniz muhtemelen. Sonucunu paylaşırsanız çok sevinirim.

Merhaba,

Davanın katkı payı davası olduğunu ifade etmişsiniz.

Anlatımınızdan davacının 70.000 TL kredi çekerek, davalının 2 taşınmazına katkısı olduğu, bu nedenle katkı payı talebiyle dava açtığını anlıyorum.

Dosyada 2 taşınmaz için keşif ile bilirkişi marifetiyle değer tespiti yapılmış ve akabinde dosya katkı payı hesabı için bilirkişiye gönderilmiş ve davacının katkısının 150.000 TL olduğu hesaplanmış.

Davacı vekilinin katkı tarihindeki net değeri söylediğini ve bu katkı taşınmazların alımında kullanılmış olmakla taşınmazların karara en yakın tarihteki değerleri üzerinden katkının güncel değerinin hesaplandığına göre, davacı vekili de fazlaya ilişkin hakları saklı tutmuş ise ıslah yapabileceği kanaatindeyim.

Anlatımınız kadarıyla, burdaki 70.000 TL'nin dava talebinin için üst sınırı olarak değil, katkının yapıldığı tarihteki kredi net miktarını ifade etmek için kullanıldığını düşünüyorum.

İyi çalışmalar