Deprem Sonucu Hasar Tespitine Karşi Idari Dava

Merhaba,
30.10.2020de meydana gelen depremde müvekkilin dairesinin bulunduğu bina hasar gördü. İlk yapılan tespitte bina ağır hasarlı olarak belirlendi. Mülk sahiplerinden birinin itirazı üzerine bu kez hasar durumu orta hasarlıya çevrildi. Binanın ağır hasarlı olduğunu düşündüğümüzden Ege Üniversitesinden rapor aldırdık. Ve Üniversiteden gelen rapordaki ağır hasar tespitine dayanarak İdare Mahkemesinde dava açarak hatalı orta hasar tespitinin iptali ile hasar durumunun ağır olarak belirlenmesini talep ettik. Ancak idare mahkemesi 7269 sk m.13/a “Yapılacak asıl işlemlere esas olmak üzere, fen kurulları tarafından düzenlenen teknik mahiyetteki hasar tespit raporlarına mahallî ilân tarihinden itibaren otuz gün içinde itiraz edilebilir ve hasar tespit raporları ancak asıl işlemlerle birlikte dava konusu edilebilir.” Maddesini gerekçe göstererek icrai nitelikte kesin ve yürütülmesi zorunlu bir işlem olmadığından davanın incelenmeksizin reddine karar verdi. Ancak orta hasarlı olan binanın tespit nedeniyle 1 yıl içerisinde onarılması gerekiyor aksi halde yıkılacak. Bina şuan kullanılamaz durumda. Müvekkil bina ağır hasarlı olsa idi sağlanan faizsiz uzun vadeli kredi imkanından ve kira desteğinden yararlanabilecekken şu an yararlanamıyor. Bu aşamadan sonra nasıl bir yol izlemek gerekir? Değerli bilgi ve görüşlerinizi paylaşabilirseniz çok sevinirim.

Alıntı: Yazan aslıüstün Merhaba, 30.10.2020de meydana gelen depremde müvekkilin dairesinin bulunduğu bina hasar gördü. İlk yapılan tespitte bina ağır hasarlı olarak belirlendi. Mülk sahiplerinden birinin itirazı üzerine bu kez hasar durumu orta hasarlıya çevrildi. Binanın ağır hasarlı olduğunu düşündüğümüzden Ege Üniversitesinden rapor aldırdık. Ve Üniversiteden gelen rapordaki ağır hasar tespitine dayanarak İdare Mahkemesinde dava açarak hatalı orta hasar tespitinin iptali ile hasar durumunun ağır olarak belirlenmesini talep ettik. Ancak idare mahkemesi 7269 sk m.13/a “Yapılacak asıl işlemlere esas olmak üzere, fen kurulları tarafından düzenlenen teknik mahiyetteki hasar tespit raporlarına mahallî ilân tarihinden itibaren otuz gün içinde itiraz edilebilir ve hasar tespit raporları ancak asıl işlemlerle birlikte dava konusu edilebilir.” Maddesini gerekçe göstererek icrai nitelikte kesin ve yürütülmesi zorunlu bir işlem olmadığından davanın incelenmeksizin reddine karar verdi. Ancak orta hasarlı olan binanın tespit nedeniyle 1 yıl içerisinde onarılması gerekiyor aksi halde yıkılacak. Bina şuan kullanılamaz durumda. Müvekkil bina ağır hasarlı olsa idi sağlanan faizsiz uzun vadeli kredi imkanından ve kira desteğinden yararlanabilecekken şu an yararlanamıyor. Bu aşamadan sonra nasıl bir yol izlemek gerekir? Değerli bilgi ve görüşlerinizi paylaşabilirseniz çok sevinirim.

6 şubat depremi mağduru müvekkilim için aynı şekilde hasar tespitine itiraz etmek istiyorum. Siz nasıl bir yol izlediniz? deneyiminizi paylaşabilirseniz çok memnun olurum.

Merhaba, kanuna göre hasar tespit raporunu değilde varsa eğer direkt yıkım kararını dava etmek yolunda ilerlemek mantıklı olacaktır diye düşünüyorum, eğer kanun düzenlemesi olmasa katılması mümkün olan bir karar değil çünkü işin aslına bakarsak hasar tespit raporları hazırlık işlemi değildir yıkım üzerinde etkili bir işlemdir bana göre

Alıntı: Yazan Tevfik SAĞ Merhaba, kanuna göre hasar tespit raporunu değilde varsa eğer direkt yıkım kararını dava etmek yolunda ilerlemek mantıklı olacaktır diye düşünüyorum, eğer kanun düzenlemesi olmasa katılması mümkün olan bir karar değil çünkü işin aslına bakarsak hasar tespit raporları hazırlık işlemi değildir yıkım üzerinde etkili bir işlemdir bana göre

Ben de sizin gibi düşünüyorum. Orta hasarlı, az hasarlı tespitlerinin hatalı olması durumunda icrai nitelikte kesin ve yürütülmesi zorunlu bir işlem olmadığından dava açılamayacak mı? Bu gibi durumlarda bakanlığın itiraz üzerine yapmış olduğu 2. hasar tespiti kesin nitelikte mi?

Alıntı: Yazan smyr Ben de sizin gibi düşünüyorum. Orta hasarlı, az hasarlı tespitlerinin hatalı olması durumunda icrai nitelikte kesin ve yürütülmesi zorunlu bir işlem olmadığından dava açılamayacak mı? Bu gibi durumlarda bakanlığın itiraz üzerine yapmış olduğu 2. hasar tespiti kesin nitelikte mi?

Yapılan tespit raporlarına karşı bir aylık idareye itiraz süreleri vardı ve bitti. Şuandan itibaren Kahramanmaraş'ta ki durum için eğer idareye başvuru yapıp sonuç alamamış müvekkiller olur ise idare mahkemesine yıkım kararlarının iptali için dava açma yolu ile ilerliyoruz sayın meslektaşım.