Ticari Olmayan Üretim Yapan Kişiler Coğrafi İşaret Başvurusunda Bulunabilir Mi?

Coğrafi İşaretlerin Korunması Hakkında 555 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 7. maddesine göre ürünün üreticisi gerçek ve tüzel kişilerin coğrafi işaret başvurusunda bulunabileceği belirtilmektedir. Ancak koruma kapsamı düşünüldüğünde ürünü üretmekle beraber kazanç elde etme amacı gütmeyen gerçek kişilerin başvuru hakkına sahip olup olmadığı konusunda duraksadım. Böyle durumlar nasıl olur, yöresel yemekleri evinde yapmakla birlikte satmayan, pazarlamayan ama bu ürünün korunmasını isteyen kişiler başvurabilir mi?

Ben başvurulabileceğini düşünüyorum ama emin değilim. TPE'ye bugüne dek yapılan başvurular arasında tek gerçek kişi var, o da bu işin ticaretini yapıyor.

Yanıt veren meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.

Görüşünüze katılıyorum.
555sayılı kanun hük. Kararnamenin 2 ve 7 . maddeleri yararlanma ve başvuru için "sözkonusu ürünün üreticisi olan gerçek veya tüzel kişiler" diyerek ürünün üreticisi olunmasını yeterli görmüştür. Kararname ve yönetmelik satıcılık sıfatı aramamış , o ürünün ticaretinin de yapılması veya benzeri şeklilde bir koşul getirmemiştir.
Saygılarımla.

Üretici : (TDK sözlük)
1 . Üretimle uğraşan kimse, yetiştirici, müstahsil, prodüktör, tüketici karşıtı:
"Devlet, bitkisel ve hayvansal ürünlerin değerlendirilmesi ve gerçek değerlerinin üreticinin eline geçmesi için gereken tedbirleri alır."- Anayasa.
2 . sıfat Üretim sağlayan.

Alıntı: Yazan Özge Yücel yöresel yemekleri evinde yapmakla birlikte satmayan, pazarlamayan ama bu ürünün korunmasını isteyen kişiler başvurabilir mi?

Sevgili Özge, vatandaşın amacını anlamadım. Satmıyorsa, pazarlamıyorsa neden koruma istesin.

Benim bilmediğim bir şey varsa öğreneyim. Annem çok güzel yöresel yemekler yapar da...Özellikle yaprak sarması ve su böreği muhteşemdir.

Saygılarımla

Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Sevgili Özge, vatandaşın amacını anlamadım. Satmıyorsa, pazarlamıyorsa neden koruma istesin. Benim bilmediğim bir şey varsa öğreneyim. Annem çok güzel yöresel yemekler yapar da...Özellikle yaprak sarması ve su böreği muhteşemdir. Saygılarımla

Çünkü bazı yemekler sadece belli bir yörede yapılır, diğer yerlerde bilinmez. Bu yemeklerin özgün üretim usulünün korunması için kazanç elde etmek gerekmez, o yöredeki insanların ortak yararıdır bu. Örnek: Kayseri mantısının Kayseri mantısıyla ilgisiz biçimde üretilip sunulması rahatsız eder beni.

Alıntı: AMAÇ VE KAPSAM MADDE 1 - Bu Kanun Hükmünde Kararname, doğal ürünler, tarım, maden ve el sanatları ürünleri ile sanayi ürünlerinden bu Kanun Hükmünde Kararnamede yer alan tanımlara ve koşullara uygun her türlü ürünün coğrafi işaretlerle korunmasına ilişkin kuralları ve şartları kapsar. KORUMADAN YARARLANACAK KİŞİLER MADDE 2 - Bu Kanun Hükmünde Kararname ile sağlanan korumadan, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları veya Türkiye Cumhuriyeti sınırları içinde ikametgahı olan veya sınai veya ticari faaliyette bulunan gerçek ve tüzel kişiler veya Paris Sözleşmesi veya Dünya Ticaret Örgütü’nü Kuran Anlaşma hükümleri dahilinde başvuru hakkına sahip kişiler yararlanır. Bu maddenin birinci fıkrası hükmü kapsamı dışında kalmasına rağmen, Türkiye Cumhuriyeti uyruğundaki kişilere kanunen veya fiilen coğrafi işaret koruması tanıyan devletlerin uyruğundaki gerçek veya tüzel kişiler de karşılıklılık ilkesi uyarınca Türkiye’de coğrafi işaret korumasından yararlanır.

Sayın Özge Yücel'in görüşüne katılıyorum. Kanunun amacı ile korumadan yararlanacak kişiler başlıklı maddesi de bunu teyit etmektedir.

Ben coğrafi işaretin çok ciddi bir anlam taşımadığını düşünüyorum. Aynı veya benzer yemekler farklı yerlerde farklı isimlerle yapılmaktadır.

Sanırım nohut yemeğinin dünyada binlerce çeşidi vardır. Büyük olasılıkla tescil isteyenle aynı şekilde veya benzer şekilde yapılan yemekler vardır.

Coğrafi işaret biraz daha farklı ama ben bunun patent hakkı doğurabileceğini düşünmüyorum.

coğrafi işaret de çok önemli değil, ha adana kebap olmuş, ha bilmem nerenin bıçak kyması ya da bilmem nerenin sarma köftesi, ha bitte (karslı olduğum için biliyorum. Kars'a özgü yemek istedim. Kuzu etli nohut getirdiler) olmuş ha da kuzu etli nohut
Bunların patent hakkı doğurabileceğini ve çok fazla önemi olduğunu düşünmüyorum.

Saygılar.

Sayın Erdoğan,

Konumuz patent değil, patentlenebilir bir buluş değil. Coğrafi işareti konuşuyoruz ve bu konuda da sadece bir yasa maddesinin yorumunu konuşup paylaşıyoruz.

İlginiz için teşekkür ederim.

Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin . Annem çok güzel yöresel yemekler yapar da...Özellikle yaprak sarması ve su böreği muhteşemdir. Saygılarımla

Üstadım,
Annemizin yaptığı yaprak sarması, sadece "yaprak sarması" ise sorun yok. Tescile de gerek yok. Afiyet olsun . Yok, örneğin "Denizli usulü sarma" diyorsanız o zaman müsaade edin Sayın YÜCEL, Coğrafi işaret olarak tescilini araştırsın. Aslında ben de "Besmeç"i araştırıyordum. Sayın YÜCEL'in sorusu, sizin katkınız; Sayın KOCABAŞ ve Sayın SAİM'in yorumlarından sonra başvurulabileceği sonucuna vardım. (Su böreğini yazmasaydınız keşke, imrendim size )
Teşekkürler.