Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Soruları Hukukçu olmayan üyelerimizin hukukla ilgili sorularına ayrılmış iletişim alanı. Lütfen Dikkat : THS bir hukuki danışmanlık sitesi değildir ve bu foruma da "hukuki danışma" niteliği taşıyan sorular yöneltilemez. Alanda soru sormadan önce lütfen Hukuk Soruları Alanı Kural ve İlkelerimizi okuyunuz.

Ceza Hukuku olay çözümlemesi: kasten yaralama ve bilinçli taksir

Yanıt
Old 13-03-2011, 23:58   #1
Halil Çiftçi

 
Soru Ceza Hukuku olay çözümlemesi: kasten yaralama ve bilinçli taksir

T, arkadaşı F’nin düzenlediği partiye davet edilmiştir. T, bu partide uzun zamandan beri ilgi duyduğu B’ye yakınlaşmak istemekte, bununla birlikte B’nin S’den hoşlandığını da bilmektedir.
S, tek kişilik danslardaki yeteneği ile çevresinde ün salmış biridir. Bu nedenle T, orkestranın şefinden S’yi tek kişilik dansa davet etmesini rica eder. S ve diğer konukların şefin anonsu ile dikkatlerinin dağıldığı bir anda, T yemeklerin bulunduğu büfeden aldığı zeytinyağını dans zeminine döker. T, S’nin yapacağı tek kişilik dansta kayganlaşan zemin nedeniyle düşeceğini ummakta ve bu düşüş sonucunda S’nin yaralanacağına inanmaktadır. T, her ne kadar bu tarz bir neticeyi arzulamıyor ise de, kısa bir müddet S’nin hayati tehlike olacak bir şekilde yaralanma ihtimalini düşünür. Fakat böyle bir ihtimalin imkânsız olduğunu düşünür ve bu tür bir sonucun olmayacağına güven duyar. Kaygan zemine çıkan S, yaptığı bir dans figürü sonucunda yere düşer ve hayati tehlike arz edecek şekilde yaralanır.
B’nin S’nin düşüşünden sonra S ile daha çok ilgilendiğini gören T, eve gitmeye karar verir. T, toplu taşıma araçları ile ulaşımı çok zor olan bir yerde yaşadığı için, çok sarhoş olan F’den arabasını ödünç ister. F ise, T’nin sadece kısa bir gezinti için kendisinden arabasının anahtarını istediğini düşünmüştür. F, T’nin arabayla gideceği yer ve arabasını ne zaman teslim edeceği konusundaki açıklamalarını anlayamamasına rağmen anahtarını T’ye verir.
Yolculuk esnasında açık olan pencereden giren bir arı T’nin yüzüne konar. Arının kendisini sokacağı endişesiyle yaptığı ani kol hareketi, arabayla karşı şeridi ihlal etmesine ve karşı şeritteki bir aracın kontrolünü kaybederek ağaca çarpmasına neden olur. T, ağaca çarpan sürücünün durumunu öğrenmek için durur. T, kaza yapan aracın sürücüsünün çalıştığı firmadaki nefret ettiği müdürü bayan J olduğunu görür. Kimliğini ifşa etmekten çekinen ve olası tazminatları ödemek zorunda kalmak istemeyen T, herhangi bir yardım çabası içine girmez ve olay yerinden uzaklaşır.
Kaza mahallinden geçmekte olan olayla ilgisiz kişiler J’yi hastaneye götürürler. J’ye müdahale eden doktor D, muayene sırasında J’ye acilen hastaya kan verilmesi gerektiğini belirtir. Ancak hastanede J’nin kan grubundan kan bulunamaz. Hastanede görev yapan hasta bakıcı G’nin kan grubunun uygun olduğunu bilen D, G’nin kan vermek istememesi üzerine G’yi bayıltır ve rızası olmaksızın bir ünite kan alır. Ancak verilen kan da J’nin kurtarılması için yeterli olmaz ve J hayatını kaybeder.


Benim fikrimce ; Yere zeytinyağı dökülmesi olayında kasten yaralama ve bilinçli taksir olduğu kanısındayım aynı zamanda netice sebebiyle ağarlaşma da söz konusu sanırım bununla birlikte orada önce kişi olacakları fark etmekte ama bunu istememekte ancak daha sonra böyle bir şeyin olma ihtimalinin imkansız olmasına karar vermekte yani bu durumda sadece taksir mi söz konusu burda tam emin olamadım.
Kişinin kanını izinsiz almak bir suç teşkiş ediyor ancak burada izinsiz doku ve organ nakliyle ilgili olan hüküm mü uygulanacaktır ve aynı zamanda bayıltmak kasten yaralama olarak mı alınacaktır çünkü kişi bu bilincini kaybediyor. Bu iki suç birleştirilecek mi? burada kusurluluğu kaldıran hal var mı ?
Son olarak arabanın alınması bir suç teşkil eder mi ? Arının orda olması hafifletici bir unsur mudur? ve yaralıya yardım etmediği için burada kasten adam öldürmeye girer mi?
Yardımcı olursanız bir öğrenci olarak gerçekten çok sevinirim. Şimdiden teşekkürler.

Old 16-03-2011, 18:38   #2
YCanik

 
Varsayılan

T dans zeminine zeytinyağını S nin düşüp yaralaması amacıyla bilerek ve isteyerek dökmüştür. Burada doğrudan kast düşünülmelidir. Ancak T muhtemel ağırlaşacak neticeyi(hayati tehlike arzedecek şekilde yaralanma neticesi) öngörmüş ve fakat kendine duyduğu güvenle böyle bir sonucun doğmayacağı hususunda kendini avutmuştur. Burada da T nin ağırlaşan netice açısından bilinçli taksiri vardır diyebiliriz diye düşünüyorum.

Son tahlilde TCK m.23 doğrultusunda, fail temel suç tipi bakımından doğrudan kastla hareket etmekle kalmayıp ağırlaşan neticeyi de (en az) taksiriyle öngördüğü için S nin hayati tehlike arzedecek şekilde yaralanması hasebiyle Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunu (TCKm.86) işlemiştir. Olayın ilk kısmıyla ilgili görüşlerim bu yönde.

Devamında ise; şöyle düşündüm, doktor D' nin mağduru bayıltması kasten yaralama, kanını alması TCKm.91 e göre değerlendirilebilir, ayrıca rıza olmadan alınan kanın verilmesi TCKm.91/5 e dahil edilebilir. Acak ıztırar hali kusuru etkileyen hal olarak değerlendirmeye alınabilir somut olayda.

Bir diğer hadise; arının kişinin suratına konması sonucu kişi refleksif hareketle hareket etmiş ve arı sebebiyle irade ve algılama yeteneğini ve dolayısıyla kusur yeteneğini yitirmiştir. Dolayısıyla suçun maddi unsurlarından olan fiil gerçekleşmediğinden suç tartışması yapayız.

saygılar.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
icra hukuku ödevim için yardım eder misiniz?.. tarde.sed.tute Hukuk Lisans Eğitimi 1 26-12-2008 10:16
Anayasa Hukuku ödevi için yardım... Av.Elif KALELİ Hukuk Lisans Eğitimi 13 10-03-2007 16:27
ceza hukuku ile ilgili ilginç bir soru(GERÇEK OLAY!!) oceans17 Hukuk Soruları Arşivi 13 07-10-2006 11:53


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03816509 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.