Aynı tarihli ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ve iddianame

Merhaba arkadaşlar;
Savcılık aynı suçlar için yeni delil ortaya çıkmadığı halde (CMK md 172/2) aynı tarihte hem ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar vermiş hem de iddianame düzenlemiş.Ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar 3 şüpheli için verilmiş. İddianame yalnız şüphelilerden biri için düzenlenmiş. İddianame kabul edilmiş, kovuşturma aşamasına geçilmiş. Aynı tarihte verilen iki farklı kararın dayanağı ne olabilir?
Teşekkürler.

Üstadım doğru anladığımdan emin değilim.
Aynı tarihte; aynı tarihli ve aynı neviden suç için, aynı kişi hakkında hem ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verilip hem de iddianame mi hazırlanmış ?

Evet sayın meslektaşım; birden fazla şüpheli için ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş, aynı tarihte şüphelilerden yalnız bir tanesi için aynı suçla ilgili olarak yeni bir delil ortaya çıkmadığı halde iddianame düzenlenmiş.İtiraz üzerine iddianame düzenlenmiş olamaz; çünkü tarihler aynı.
Duruşmalar devam etmekte. Kanun yoluna başvurduğumuzda ileri sürmekten başka şu aşamada ne yapılabiliriz?
Teşekkürler.

Sayın Meslektaşım
A,B,C,D için savcılık soruşturma açmış B,C,D için takipsizlik kararı vermiş A için iddaname düzenlemiş olsa gerek. Bu yüzden siz A'nın savunmasını yapın takipsizlik kararına takılmayın. İyi çalışmalar

Sayın Av.Alper Tunker
Ben de öyle düşündüm; fakat aynı zamanda B,C,D ile birlikte A için de takipsizlik kararı verilmiş olması kafamı karıştırdı. Yardımınız için teşekkürler

Sayın Av. Gazi
Sanıyorum savcılık A hakkında yapılan soruşturmada diğelimki güveni kötüye kullanma suçu bakımından takipsizlik kararı vermiş ancak dolandırıcılık suçu bakımından dava açmış olabilir.
Ama hem takipsizlik kararı hemde dava açılmışsa mahkemeden A nın bu nedenle beraatini talep edebilirsiniz

Hem ek takipsizlik hem de iddianamedeki suçlar kasten yaralama ve tehdit; suçlar aynı. İlk kez böyle bir durumla karşılaştım, anlam veremedim.