|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
04-09-2007, 07:53 | #1 |
|
Sehven Faiz oranının fazla gösterilmesi
Bir ilamsız İcra takibinde ticari faiz icra takibi tarihine göre yıllık %29 olarak istenecekken sehven günlük %29 olarak yazılmış ve yetki itirazı ile birlikte borçlu faiz oranına da itiraz etmiştir.
Borç , sözleşmeden doğduğu ve sözleşmenin ifa yeri icra takibinin başlatıldığı icra dairesinin bulunduğu yer olduğu için yetki itirazının iptalinde bir sorun bulunmamaktadır.Faiz konusunda nasıl bir yol izlenmelidir? İcra dairesinin resen düzeltme yapma yetkisi var mıdır? Yoksa Mahkemeden resen düzeltme mi talep edilmesi gerekir? Bu durumda faiz konusunda da itirazın iptali söz konusu olabilir mi? |
04-09-2007, 09:35 | #2 |
|
Elinizdeki sözleşme durumuna göre ve takip ilamsız olduğu için itirazın kaldırılması ya da itirazın iptali davası açmanız gerekir.Burada fazla talep ettiğiniz faiz miktarının yanlış yazıldığından bahsedip fazla talep edilen faiz miktarından feragat edebilirsiniz diye düşünüyorum.Ama mahkeme davayı reddederse tazminata hükmedilme riski var.
|
04-09-2007, 13:05 | #3 |
|
YARGITAY KARARI
"Alacaklının genel haciz yoluyla başlattığı takibe karşı borçlu yasal süresi içerisinde “asıl alacağı kabulle” birlikte Uşak İcra Dairelerinin yetkisine ve takipte istenen faiz oranına itiraz etmiştir.İcra Müdürlüğünce yetki itirazının niteliği itibariyle İİK.nun 66. maddesi gereğince takibin durdurulmasına karar verilmesi zorunludur.Öte yandan alacaklının itirazın kaldırılması için İcra Mahkemesine başvurup olumlu karar alınmadığı sürece İcra Müdürlüğünce faiz oranı takipte istenen miktar değiştirilerek %42 olarak düzeltilemez. “…Alacaklının genel haciz yoluyla başlattığı takibe karşı borçlu yasal süresi içerisinde “asıl alacağı kabulle” birlikte Uşak İcra Dairelerinin yetkisine ve takipte istenen faiz oranına itiraz etmiştir.İcra Müdürlüğünce yetki itirazının niteliği itibariyle İİK.nun 66. maddesi gereğince takibin durdurulmasına karar vermesi zorunludur.Öte yandan alacaklının itirazın kaldırılması için İcra Mahkemesine başvurup olumlu karar alınmadığı sürece İcra Müdürlüğünce faiz oranı takipte istenen miktar değiştirilerek %42 olarak düzeltilemez.Alacaklı tarafça hem itirazın kaldırılması için hem de re’sen faiz oranı düzeltilmesi için İcra Mahkemesine 2 ayrı istekte bulunulmuş mahkemece bu 2 dosya birleştirilmiştir. Mahkemece yapılması gereken iş İcra Müdürünün 30.07.2004 tarihli kararının (2) nolu bendinde yer alan faiz oranının düzeltilmesine ilişkin kararın iptal edilmesinden sonra takibin yetki itirazı nedeniyle durdurulması gerektiğine işaretle alacaklının itirazın kaldırılması yönünden işin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar vermekten ibaretken yazılı şekilde anlaşmazlığı çözüm getirmeyecek şekilde karar verilmesi isabetsizdir…”(Y.12HD.2005/1861 E.4549 K. 07.03.2005T.)" Bu karardan anladığım alacaklı olarak Mahkemede resen düzeltme talep edilebiliceği...fakat karara konu olayda borçlu itirazında asıl alacağı kabul etmiş...... Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler... |
04-09-2007, 17:55 | #4 |
|
kananatımce...icra dosyasında talep acıp faız oranının sehven yazılmıs oldugu gerekcesı ıle talep ettıgınız nıtelıkte ve oranda duzeltılmesını ısteyın sonra kararı borcluya teblıge cıkartın...
eger faiz olarak ıstemıs oldugunuz maddı bır rakam var ıse de bu meblagdan harcını odeyerek feragat edın bu kararıda borcluya gonderın... en azından ben boyle yapardım... faız konusundakı sorunlar boylece kalkacagından asıl borc ıcınde ıtıraz yok ıse yapmanız gereken tek sey yetkı ıtırazının kaldırılması ıcın dava acmak kalacaktır...saygılarımla... |
15-04-2008, 13:22 | #5 |
|
Konu eski ama yine de buraya sormak istedim.
Peki, ilamlı icrada faize itiraz edildiği durumlarda, icra hukuk mahkemesinde dava tarihi belirlendikten sonra alacaklı faizin maddi hesap hatasından kaynaklandığını ileri sürmüş ve icra müdürlüğü aracılığıyla bu düzeltme için borçluya tebligat çıkarmışsa, davayı devam ettirmemek mi mantıklıdır yoksa katılıp mahkemece karara bağlanması mı istenmelidir? |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
bordrolarda fazla mesai ücretinin yapılandan az gösterilmesi | avukat erdoğan | Meslektaşların Soruları | 3 | 01-08-2007 12:36 |
Giderin gelirden fazla gösterilmesi | Av.Önder Kılınç | Meslektaşların Soruları | 0 | 18-07-2007 09:32 |
Tahsilde tekerrür kaydının sehven unutulmuş olması | Suç ve Ceza | Meslektaşların Soruları | 5 | 19-03-2007 12:04 |
icra emrinde faiz oranının belirtilmemiş olması-şikayet | altiokebru | Meslektaşların Soruları | 1 | 06-02-2007 17:44 |
Fazla Alinan Faiz İn İadesi İcin... | madagaskar | Meslektaşların Soruları | 2 | 12-05-2004 15:10 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |