Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

taraf teşkili sağlanmadan davaların birleştirilmesi

Yanıt
Old 08-05-2008, 14:22   #1
eylul83

 
Varsayılan taraf teşkili sağlanmadan davaların birleştirilmesi

Aynı mahkemede birbirleriyle bağlantılı iki dosya var.Davalısı aynı olduğundan her iki dosyaya da henüz tebligat yapılamadı.Davalıya tebligat yapılmadan duruşmada sözlü olarak davaların birleştirilmesi istenebilir mi?yoksa taraf teşkili sağlanmalaı mı?Bildiğim kadarıyla HUMK md.45'e göre aynı mahkemede açılmış olan davaların birleştirilmeleri davanın her aşamasında oluyor.Her aşama davalıya tebligat yapılmadan önceki aşamayı da kapsıyor mu?herkese iyi çalışmalar...
Old 08-05-2008, 17:02   #2
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

Davanın her safhasında tensiple bile birleştirilebilir.
Birleştirme talebi dilekçe ile veya duruşmada sözlü olarak yapılabilir.
Tebligat yapılmadan da birleştirme kararı verilebilir. Usulü işlemler birleştirilen dosya üzerinden yürütülür.
Diye düşünüyorum.
Saygılarımla.
Old 08-05-2008, 17:58   #3
Av.Mesut AVCI

 
Varsayılan

Evet birleştirme kararı için taraf teşkili şart değil,tensiple de olabilir.
Old 12-06-2008, 17:42   #4
avherdogru

 
Varsayılan

Açtığım bir ek dava asıl davayla -tensip kararı ile- birleştirildi.Ek davada taraf teşkili yapılmıştır. Ancak, tensiple birleştirme yapılamadığını belirten alayhe bir yargı kararı okudum. Gerekçesi de savunma hakkının kısıtlanması.
Karar aşamasında olan dosyamda (acil) tensip kararı ile birleştirme yapılabileceğine ilişkin yargı kararı arıyorum. Saygılarımla.
Old 12-06-2008, 21:12   #5
Av.Feridun Yurtsever

 
Varsayılan

Aynı mahkemede görülen iki dava söz konusu olduğu için, bana göre de davaların birleştirilmesi mümkün. Zira kanun, birleştirme için esasen sadece aralarında irtibat bulunması şartını koşmuştur. Kaldı ki; taraf teşkili sağlandıktan sonra, karşı tarafın iki dava arasında irtibat bulunmadığını ispat suretiyle davaların ayrılmasını talep etme imkanı bulunduğundan, savunma hakkını da ihlal etmiş sayılmaz. Yani değerli meslektaşlarımın görüşlerine ben de katılıyorum.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Davaların Birleştirilmesi Av. Başak SANCAR İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Çalışma Grubu 4 18-03-2010 00:47
Davadan Feragat (HUMK.m.91 vd.) Taraf Teşkili Sağlanmadan Mümkün müdür? Av.Turhan Demiroğlu Meslektaşların Soruları 13 02-06-2008 17:49
muris muvazaasında taraf teşkili songemi Meslektaşların Soruları 2 27-04-2008 19:35
davaların birleştirilmesi avhalit Meslektaşların Soruları 5 15-04-2007 10:15
davaların birleştirilmesi ve İBK Av.Bektaş Salim Topbaş Meslektaşların Soruları 1 30-03-2007 13:17


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04538989 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.