A.Ş. lerde Ortaklıktan Çıkma

Sayın Meslektaşlarım;

Müvekkilimin %38' hissesine sahip olduğu bir Anonim Şirkette payını devrederek çıkma talebimiz var.Ancak bildiğim üzere A.Ş.'lerde ortaklıktan çıkma diye bir müessese kanunda düzenlenmemiş.Bu durumda yapabileceğimiz hiç bir şey yok mudur?Müvekkilimize şirket ile ilgili mali ve hukuki hiç bir bilgi verilmemekte,şirket sürekli zararda gösterildiği için kar da dağıtılmamaktadır.Bu durumda sadece kağıt üzerinde ortak olan müvekkilimizin şirketten hiç bir şekilde çıkma olanağı yok mudur?Ömrünün sonuna dek ortak olmaya mecbur mudur?

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=20350

Sizin için bir link buldum, ancak anladığım kadarıyla şirkette kalıp yönetime biraz katılmak bundan sonrası içinse fesih ve tasfiyeyi düşünmek gerekiyor diye düşünüyorum.

Somut olgular öne sürüp denetçi atanmasını isteyebilirsiniz.

Bunların dışında şirket tasfiyesini vs. talep etmeksizin ortaklıktan çıkma imkanımız yok mudur?Anonim şirket ortaklığı hiç bir şekilde sona erdirilemez mi?

"Müvekkilimin %38' hissesine sahip olduğu bir Anonim Şirkette payını devrederek çıkma talebimiz var" demişsiniz.

Payınızın devrini sözleşme mi yasaklamış?
İstediğinize payınızı devredebilirsiniz.

Payımı devir almak isteyen yok.Bu durumda ortaklıktan çıkma talep etme hakkım yok mu?

Alıntı: Yazan avukat erdoğan Payımı devir almak isteyen yok.Bu durumda ortaklıktan çıkma talep etme hakkım yok mu?

Ortaklıktan çıkma talep etme hakkınız yok.

T.C. YARGITAY
11.Hukuk Dairesi
Esas: 2005/2750
Karar: 2006/2644
Karar Tarihi: 14.03.2006
ÖZET : Davacı, anonim şirket ortaklık payını devretmek istemesine rağmen sonuç alamadığını ileri sürerek gerçek değeri karşılığında ortaklıktan çıkmasına, aksi takdirde şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep etmiştir. Sermaye unsurunun ön planda bulunduğu anonim şirketlerde çıkma müessesesi yoktur. Şirketin tasfiyesini gerektiren bir neden de bulunmadığından davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya uygundur.
(6762 S. K. m. 434, 551)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Ankara Asliye 6. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 24.11.2004 tarih ve 2003/760 - 2004/632 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi A.T. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı vekilleri, müvekkilinin davalı anonim şirketin ortağı olduğunu, ortaklar arasında ciddi tartışmaların olduğunu, ortaklık payını devretmek istemesine rağmen sonuç alamadığını ileri sürerek, TTK'nun 551 'inci maddesi uyarınca hissesinin gerçek değeri karşılığında ortaklıktan çıkmasına, bu mümkün olmadığında şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, TTK' nun 551 'inci maddesinin şahıs unsuru önem kazanan limitet şirketlerde uygulanacağı, sermaye unsuru ön planda olan anonim şirketlere ilişkin olarak ise TTK' da çıkarma müessesine yer verilmediği, TTK' nun fesih ve tasfiyesinin TTK'nun 434 vd. maddelerinde düzenleme olduğu, bu davada şirketin tasfiyesini gerektirecek durumun olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.00.- YTL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 14.03.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları
**************************************