Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

1983 Sonrasi Kamumalştirmasiz El Atma Davalarinda Uzlaşma Talep Edilmesi Halinde 3 Aylik Dava Açma Süresi Var Mi?

Yanıt
Old 25-10-2021, 12:14   #1
M.Yusuf

 
Varsayılan 1983 Sonrasi Kamumalştirmasiz El Atma Davalarinda Uzlaşma Talep Edilmesi Halinde 3 Aylik Dava Açma Süresi Var Mi?

9/10/1956 tarihi ile 4/11/1983 arasında taşınmazı bedeli ödenmeden,tebligat yapılmadan idare tarafından kamulaştırmasız el atılan taşınmazlarda dava açılmadan önce idareye başvuru zorunlu. Ancak 1983 sonrası davalarda bu zorunluluk yok diye biliyorum.

2942 sayılı yasanın geçici 6. maddesinde "...uzlaşma komisyonunca, idarenin daveti veya malikin müracaat tarihinden itibaren en geç altı ay içinde 7201 sayılı Kanun hükümlerine göre tebliğ edilen bir yazı ile, tahmini değer bildirilmeksizin, talep sahibi uzlaşma görüşmelerine davet edilir.

...are ve malik arasında uzlaşma sağlanamadığı takdirde, uzlaşmazlık tutanağının tanzim edildiği tarihten itibaren üç ay içinde malik veya idare tarafından bedel tespiti davası açılabilir..."

BİRİNCİ SORUM: Uzlaşma şartı olmamasına rağmen yine da anlaşma ihtimaline binaen uzlaşma başvurusunda bulunulmuşsa, dava açma süresi 3 ay mıdır?

İKİNCİ SORUM: Eğer 3 aylık bir süre varsa uzlaşma talebi gönderildikten sonra dava açma süresi hangi tarihten itibaren başlar?
Old 25-10-2021, 14:42   #2
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

Uzlaşma ve 3 aylık hak düşürücü süre şartı, Kam.K.geçici 6.m.ile 9.10.1956-4.11.1983 arasındaki kamulaştırmasız el atmalar için öngörülmüştür.

Bu hüküm tasfiyeye yönelik bir hüküm olup, 4.11.1983 tarihinden sonraki kamulaştırmasız el atmalarda anılan geçici 6.m. uygulanmaz ve dolayısı 3 aylık süre şartı da aranmaz.

Tarafların kendiliğinden uzlaşmaya gitmeleri ancak bedelde anlaşamadıklarını gösterir. Ayrıca 3 aylık hak düşürücü sürenin uygulanmasını gerektirmez. Diye düşünüyorum.

YARGITAY

5. HUKUK DAİRESİ

Esas Numarası: 2015/12186

Karar Numarası: 2015/25140

Karar Tarihi: 22.12.2015


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 22/12/2015 günü temyiz eden davacılar vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden aleyhine temyiz olunan davalı idare vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davacılar vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, uzlaşma yoluna başvurulmadığından bahisle, dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

5999 ve 6487 sayılı Yasalarla Kamulaştırma Kanununa eklenen geçici 6. madde, bir tasfiye yasası olup 09.10.1956-04.11.1983 tarihleri arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlarla ilgili olarak 11.06.2013 tarihinden sonra açılacak davalarda uygulanacak usul ve esasları düzenlediğinden 04.11.1983 tarihinden sonraki el atmalara ilişkin uyuşmazlıklarda bu kanunun uygulanması, dolayısıyla uzlaşmanın dava şartı olarak kabul edilmesi söz konusu değildir.

Bu itibarla dosyadaki delil ve belgelere göre, dava konusu taşınmaza 04.11.1983 tarihinden sonra fiilen el atıldığı anlaşıldığından, mahkemece işin esasına girilerek talep hakkında karar verilmesi gerekirken, yasal olmayan gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi ,

Doğru görülmemiştir.

Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, temyiz eden davacılar yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 1.100,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 22/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Old 25-10-2021, 17:47   #3
M.Yusuf

 
Varsayılan

Üstadım cevabınız için çok teşekkür ediyorum, ben de sizin gibi düşünüyorum ama oturmuş, yerleşik bir yargılama ve içtihat birliği olmadığı için tereddüt ediyorum.
Bu durumda 1983 sonrası ihtiyari olarak uzlaşma talebinde bulunsak da dava açarken bir süreye tabi olmadığımız sonucu çıkıyor.
Yine de bu hususta görüş ve içtihat sunmak isteyen meslektaşlarımın fikirlerini bekliyorum
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Kamulaştirmasiz El Atma-idari Yargi- Dava Açma Süresi sura_sura Meslektaşların Soruları 5 19-09-2016 15:23
İlamsız takipte borçlulardan birinin itiraz etmesi ve diğerine devam edilmesi halinde dava açma süresi ne zaman başlar? Alp Eren Meslektaşların Soruları 4 02-02-2016 21:57
uzlaşma talebinin reddi , tazminat davası açma süresi av.buğra Meslektaşların Soruları 0 17-04-2014 07:23
idarenin olumsuz eyleminden doğan zararın mütemadi olması halinde dava açma süresi ne zaman başlar bayan Meslektaşların Soruları 2 16-11-2011 10:08
Görevli mahkemede dava açma-idareden zararın talep edilmesi Av. OSMAN GÜR Meslektaşların Soruları 2 13-01-2008 02:24


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05450797 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.