Taraflar olmadan dinlenilen tanıkların hükme esas teşkil etmesi..

Sayın meslektaşlarım, bir ceza davasında dosya tanıklarının taraflar olmadan dinlenmesinin hükmü sizce nedir? Tanıklar duruşma haricindeki bir günde geliyorler ve biz duruşma günü burada bulanamayacağız diyerek ifadelerini veriyorlor. Sizce tanık beyanları hükme esas teşkil eder mi? Hoşçakalın...

Hükme esas teşkil eder sayın meslektaşım ama temyiz için de gerekçe olabilir.,
Bir de yargılama henüz bitmemiş sanırım,tanığa sorulmasını ve ya açıklamasını istediğiniz hususları içeren bir dilekçe ile mahkemeden tekrar dinlenilmeleri hususunda talepte bulunabilirsiniz. Anladığım kadarı ile anlatımları eksik görmüşsünüz?

Esaslı sebepleriniz varsa hükmün bozulmasını sağlayabilirsiniz.

Saygılarımla.

Tanıkların dinlenmesinde gözetilecek usul CMK'da düzenlenmiştir. Kanuna aykırı olarak dinlenen tanık anlatımları hükme esas alınamaz.

En basitinden sanığın/müdafiin "tanığa soru sorma hakkı"ndan mahrum bırakılması dahi bozma nedenidir.(Olmalıdır).

arkadaşlar,tanıkların mahkemede hazır bulunma hakkına sahip olanlar olmadan da dinlenilmesi mümkündür.CMK 43.ila 61 maddeler arasında düzenlenen tanıklık sisteminde,açıkça tüm taraflar hazır olmadan tanık dinlenemez hükmü yoktur.Duruşmada hazır olanlar huzurunda ya da yukarıdaki sorudaki gibi durumlarda hakim taraflar hazır olmadan tanıkları dineleyebilir.Ancak bu durumda hazır olma hakkına sahip olanların tanığa soru sorma hakları saklı olup, sormak istedikleri hususlarla ilgili tanığın yenide celp edilerek dinlenilmesi talep edilebilecektir.Saygılar

Açıklamalara ek olarak; aksi düşünüldüğünde, talimatla tanık dinletilememesi gerekirdi.