|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
04-04-2015, 20:22 | #1 |
|
Sözleşmeyi imzalayandan başkasının sözleşme bedelini ödemesi durumunda sözleşme bedelinin iadesi davasında davacı
Merhabalar,
Müvekkil bir şirket ile adi yazılı şekilde devre mülk satış sözleşmesi imzalıyor, sözleşmede belirtilen teslim tarihinden 1 yıl geçmesine karşın ne devre mülk teslim ediliyor nede tapu da tescil işlemi gerçekleştiriliyor (tapuda işlem için vekaletname gönderiliyor) Sözleşme konusu devremülk bedelleri müvekkilin eşinin kredi kartından tahsil edilmiş, tapu harcını da müvekkilin eşi havale etmiştir. Adi yazılı şekilde yapılan sözleşme sebebiyle sebepsiz zenginleşme veya gayrimenkulün süresinde teslim edilmemesi sebebiyle sözleşmenin feshini içeren terditli dava açacağız. Ancak sözleşmeyi imzalayan, vekaletnameyi çıkartan müvekkil, ödemeleri yapan eşi. Davacı olarak sadece müvekkili göstermem yeterli midir? yoksa eşinin de davacı olması gerekir mi? Teşekkürler... |
09-04-2015, 22:44 | #2 |
|
Sayın meslektaşım,
6098 sayılı Bçk m.1 gereğince her iki taraf karşılıklı ve birbirine uygun olarak iradelerini sarih veya zımnen açıkladıkları taktirde taraflar arasında sözleşme hukuksal ilişkisi kurulmuş olur.Sözleşme ilişkisinin doğal sonucu olarak sözleşmeden doğan bütün haklar ve borçlar taraflar(akitler)üzerinde doğar.Yine aynı kanun gereğince borcun bizzat ifasında alacaklının çıkarı bulunmadıkça borçlu borcunu bizzat ifaya mecbur değildir.Yani borçlu borcunu çalıştırdığı adamları,(işçisi),ifa yardımcıları(eşi çocuklarıgibi) veya vekilleri,(iradi veya kanuni vekilleri gibi) 3.kişiler yardımıyla da ifa edebilir.Bu nedenle satış bedelinin müvekkilinizin eşi tarafından ödenmesi müvekkilinizin eşini sözleşmenin tarafı haline getirmez.Sözleşmeyi bizzat imzalayan müvekkiliniz,sözleşmenin tarafıdır.Taraflar arasında kurulan devre mülk sözleşmesi şekil yönünden geçersiz olduğundan geçersiz sözleşmelerin ifası(devre mülke konu bağımsız bölümün teslimi) istenemeyeceği gibi geçersiz sözleşmelerin feshi de istememez.Taraflar arasındaki sözleşme geçersiz olduğundan tarafların aldıklarını iade borcu kapsamında ödenen satış bedelinin geri verilmesini müvekkiliniz adına isteyebilirsiniz. Saygılarımla av.şükrü söğüt |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Kiraya Verenin Sözleşme Süresi Sonunda Sözleşmeyi Feshetmesi | av.malikaymakci | Meslektaşların Soruları | 1 | 07-11-2014 13:34 |
inşaat maliyetinin sözleşme bedelini aşması problemi! | azyat35 | Meslektaşların Soruları | 1 | 06-02-2014 13:45 |
Başkaları adına sözleşme imzalayan müvekkilin davacı olması | yacimin | Meslektaşların Soruları | 0 | 23-11-2012 12:20 |
Bayilik Sözleşmesinde, Sözleşme Süresinin Belirlenmemesi Durumunda Sözleşme Süresi Nasıl Belirlenir? | Av. Musa TAÇYILDIZ | Meslektaşların Soruları | 23 | 10-05-2011 13:33 |
tellallık ücreti sözleşme konusu evin sözleşmeyi yapanın kardeşi adına tapuda | hırs | Meslektaşların Soruları | 19 | 16-04-2007 16:52 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |