|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
03-04-2007, 12:26 | #1 |
|
Meni Müdahale -Görevli Mahkeme
A, kendi taşınmazına yonca ekmiştir. A'nın tarla komşusu olan B, kendi kendi taşınmazı üzerinde düzeltme yaparken, bir kısım toprağı, A'nın taşınmazına taşırmak suretiyle, ekili yonca bitkilerine zarar vermiştir. Buradaki yoncaların tamamen hayatiyetlerini kaybetmesi sonucu, A mahkeme yoluyla zararını tespit ettirmiş, toplam zararı 175.00.YTL olara belirlenmiştir. Bu arada B, A'nın tüm ısrarlarına rağmen taşırdığı toprağı temizlememektedir. Gerek A'nın gerekse B'nin taşınmazlarının değeri 6.000.YTL'den fazladır. Açılacak Men-i Müdahale ve zararın tazmini davasında görevli mahkemenin neye göre belirleneceği hususunda kararsız kaldım. Cevap verecek arkadaşlara şimdiden teşekkürler ve iyi çalışmalar.
|
03-04-2007, 13:39 | #2 |
|
*Men-i müdahale açacaksanız, elatılan bölümün değerine + oluşan zararın miktarına göre görevi belirleyeceksiniz.
*Zilyetliğe dayalı dava açılacaksa miktar önemli değil, Sulh Hukuk Mahkemesi görevlidir diye düşünüyorum. Saygılarımla... HD8 Esas No. 2003/6606 Karar No. 2003/8286 Tarihi 11.12.2003 Ayrıntıları dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere; davacı şirket vekili, vekil edeni şirkete ait dava konusu tüm taşınır ve taşınmaz mallara yapılan elatmanın önlenilmesini, zilyetliğin gasbına son verilmesini ve zilyetliğin iadesine karar verilmesini istemiştir. Dava dilekçesindeki açıklamalar ve içeriğine göre, dava TMK.nun 892 ve 893. maddelerinde düzenlenen zilyetliğin korunmasına ilişkin bulunmaktadır. Dava konusu taşınır ve taşınmaz mallar üzerinde mülkiyet hakkı bulunan zilyet, mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenilmesi ve geri alma davalarını açabileceği gibi, salt zilyetlik davalarını açabilme olanağına da sahiptir. Bunun yanında, dava konusu nesneler üzerinde zilyetlikten başka hiçbir hakkı bulunmayan kişi TMK.nun 892 ve 893. maddeleri uyarınca korunmasını isteyebilir. Aynı Kanun'un 973. maddesinde tanımlanan zilyetlik, hukuken korunmuş eylemli bir durum olduğuna göre zilyetliğin korunması davasında bu durumun bir hakka dayanıp dayanmaması önemli değildir. |
03-04-2007, 13:45 | #3 |
|
Ek
HD1
Esas No. 2004/8149 Karar No. 2004/9090 Tarihi 15.09.2004 İddianın içeriği ve yapılan keşif sonucunda düzenlenen rapor ve krokilerden, çekişme konusu taşınmazlara su borusu geçirilmek suretiyle elatıldığı; böylece taşınmazların bütünlüğünün bozulduğu ve tamamının kullanılamaz hale geldiği sonucuna varılmaktadır. Hal böyle olunca, taşınmazların tamamının değerlerinin saptanması ve görev hususunun buna göre belirlenmesi gerekirken, yazılı olduğu üzere görevsizlik kararı verilmesi doğru değildir. |
03-04-2007, 13:56 | #4 |
|
teşekkür ederim sayın Turhan Demiroğlu
|
08-04-2012, 00:13 | #5 |
|
Sevgili meslektaşlarım, yeni hmk ya göre müdahalenin men'i ve ecrimisil tazminatı davasında görevli mahkeme sulh hukuk mahkemesi midir? Saygılarımla.
|
08-04-2012, 10:01 | #6 |
|
6100 sayılı kanuna göre görev ve yetki kuralları:
GÖREV Görevin belirlenmesi ve niteliği MADDE 1- (1) Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. Asliye hukuk mahkemelerinin görevi MADDE 2- (1) Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir. (2) Bu Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça, asliye hukuk mahkemesi diğer dava ve işler bakımından da görevlidir. Bu maddeye göre dava konusu müdeabbihin degerine bakılmaksızın görevli mahkeme Asliye hukuk Mahkemesi olarak belirlenmiştir.(HMK4)de ise Sulh Hukuk Mahkemesinin görevleri belirtilmiştir. Sulh hukuk mahkemelerinin görevi MADDE 4- (1) Sulh hukuk mahkemeleri, dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın; a) Kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davaları, b) Taşınır ve taşınmaz mal veya hakkın paylaştırılmasına ve ortaklığın giderilmesine ilişkin davaları, c) Taşınır ve taşınmaz mallarda, sadece zilyetliğin korunmasına yönelik olan davaları, ç) Bu Kanun ile diğer kanunların, sulh hukuk mahkemesi veya sulh hukuk hâkimini görevlendirdiği davaları, görürler. Asliye hukuk mahkemesi görevlidir. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Tedaş A Karşı Meni Müdahale Davası | sorina | Meslektaşların Soruları | 3 | 17-03-2009 22:27 |
ecrimisil- görevli mahkeme | saadet | Meslektaşların Soruları | 21 | 16-03-2007 11:46 |
Soybağının Reddine İlişkin Yabancı Mahkeme İlamının Tanınması - Görevli Mahkeme | seyitsonmez | Meslektaşların Soruları | 3 | 05-01-2007 10:22 |
İİK 331 / İİK 346 Görevli mahkeme | avunzilekucukoner | Meslektaşların Soruları | 3 | 21-04-2006 23:05 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |