29-04-2006, 00:14 | #1 |
|
duruşma beklerken geçip giden zamanın, yok olan savunma hakkının hesabını kim verecek
Tüm avukatların hemen her gün yasadığı sıkıntılardan biridir duruşma için beklemek. saat 10.00 olarak verilen duruşma saatinin gerçekte 12.30 olduğuna birkaç kez şahit oldum. Hatta o kadar kötü ki sırf bir duruşmayı beklerken başka bir yerdeki duruşmayı kaçırma olasılığı çok yüksek. Peki avukatın her dakikası değerli ise, avukatlık asgari tarifesinde avukatın her dakikası için bir bedel öngörülmüşse, duruşma beklerken kaybedilen zamanın hesabını kim verecek. Bir duruşmayı beklerken kaçan diğer duruşmadaki "savunma hakkının" hesabını kim verecek. İç hukukta bunun hesabı kimseden sorulmaz bu kesin.Yok mu AİHM'e gidecek birisi.
|
01-05-2006, 22:20 | #2 |
|
çok kızmak yok
Bu konuda en ayrıntılı çalışma (İstanbu adliyelerinde her bir mahkeme yazı işlerinde ayrıntılı duruşma listeleri incelenmesi ve istatiksel çalışmalar ile 1974 yılında HSYK tarafından yayınlanan genelge metninin ortaya çıkarılması gibi çalışmalar) kurucusu , yöneticisi ve üyesi olduğum İstanbul Barosu Avukat Hakları Merkezi tarafından yapılmıştır.
Bu konuda AHİM'e gitmeye gerek yok, burada da yapılabilecek şeyler var demiştik. Bu sitede daha önce yapılan açıklamalar vardır. Bu konuda daha önce emek harcayanların bu çabalarının sonuçlarını araştırmak konuyu derinlemesine görme ve çözüm üretme tartışmasına katkı sağlamayı olanaklı kılacaktır. Lütfen kızmakla değil. Ömer KAVİLİ İstanbul Barosu 15638 |
02-05-2006, 08:58 | #3 |
|
herşey mucizevi şekilde çözümlenemez
yaşadığımız ülkenin mevcut şartlarını az çok hepimiz biliyoruz ve gün geçtikçe şartlarımızın iyileşeceğinin de bilincinde olmalıyız.harcanan emek karşılıksız kalmaz.sorunu çözmek bizlerin hukukçuların elinde.elimizden gelenin fazlasını yapmak gerek.kaybolan zamanı saniye saniye geri almak için biz hızlı hareket etsek belki bir nevi çözüm yoluna başlamış oluruz kimbilir.
|
04-05-2006, 16:22 | #4 |
|
Dosya hakkında hiçbir fikrimiz olmadan, hatta davacı ya da davalıyı bilmeden girdiğimiz duruşmaları hesaba katalım. " Müvekkilimin beraatine, uygun gorulmedigi takdirde lehe olan hükümlerin uygulanmasına..." Bu cümleyi bir Mahkemede duruşma beklerken 10 kez duydugumu hatirliyorum.
Avukat dosyasını bilmiyor ve hakim - savcı da dosyayı incelememişse sorun yok, uzuuun bir yargılama sürecinden kimsenin şikayeti olmuyor. Ama hakim dosyayı incelemiş, avukat dosyayı bilmiyor ya da avukat dosyaya hakim, hakim dosyadan bihaberse seyreyle duruşmayı |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Kadınların Kalbine Giden Yol ? | Av.Habibe YILMAZ KAYAR | Site Lokali | 28 | 22-05-2012 22:59 |
Zamanın acımasızlığı.. | yağmurdamlası | Yazdıklarımız - Yazdıklarınız. | 4 | 24-04-2007 22:02 |
Mahkemeler İdarenin Yerine Geçip Karar Almamalı! | sbudak | Meslektaşların Soruları | 1 | 07-10-2004 15:23 |
Masa Hesabını Kim Ödemeli? | Av.Habibe YILMAZ KAYAR | Site Lokali | 10 | 11-02-2004 14:39 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |