ziynet eşyası alacak davası ıslah faiz

Sayın meslektaşlarım bir konuda tereddüt ettim yorumlarınıza ihtiyacım var.
Dava tarihi itibari ile aynen iadesi istenen bu mmümkün olmadığında şimdilik 1000 TL bedeli istenen ziynet eşyalarına ilişkin davada bilirkişi raporu alındığında 203 yıl incekibdava tarihi itibari ile Ziynet eşyaları bedeli 50.000TL, rapor tarihi itibari ile güncel değer 150.000 TLdir. Ziynet eşyalarının miktar ve cinsinde her hangi bir değişiklik ve artırma yapmadan, artririlan değere de uygulamada ıslah tarihinden itibaren faiz isletilecegi dusuldugunde, ıslah tarihi itibari ile artırılacak değer hususunda sorun olusmaktadir.ıslah ile artırılacak değer dava tarihi itibari ile belirlenmiş 50 bin tl mi yoksa ıslah tarihine yakın güncel olan 150 bin tl mi? Islah tarihinden geriye dönük faiz işlemeyecehgi verileri é dönük faiz isleyecegine göre hakkaniyet olan güncel olan 150 bin TL'ye ıslah edilerek ıslah tarihinden itibaren faiz işlemesi gerekmekte ancak 100 bin tl lik.kisminda reddi ihtimali dogmaktadir. buna göre hangi miktardan ıslah edilmesi daha uygun ve mantıklı olur.
Teşekkürler. Saygi ve selamlar.

Her dava açıldığı tarihteki koşullara göre değerlendirilir. Ziynet eşyasının aynen yada dava tarihindeki değeri talep edilebilir. Dava tarihinden sonra doğan haklar ıslah ıslahta göz önünde bulundurulmaz.

Yargıtayca'da uygulanan usul kuralları yukarıdaki şekilde olduğundan,dava tarihindeki 50.000 TL.esas alınarak dava değerinin ıslah yolu ile yükseltilebileceğini düşünüyorum.

mrb lar konu için tşk ler...benim de elimde şu anda benzer bir dosyam var ve henüz ıslah aşamasına geçmedik raporu yeni tebliğ aldım ve itiraz aşamasındayız.Ancak sizinki gibi dava tarihi ve güncel tarih olarak ayrı arı hesaplama yapılmayıp; 1- dava dilekçesinde talep ettiğim ziynetlerin dava tarihi itibari ile ayrı ,2- dosyaya sunduğum fotoğraflar üzerinde yapılan incelemenin dava tarihi itibari ile ayrı ve 3-davalının sadece bir tanığının beyanında dile getirmiş olduğu ziynetlerin dava tarihi itibari ile 3 ayrı şekilde bir hesaplama yapıp bilirkişi raporu hazırlanmış. hepsinde dava tarihi baki kalarak ve hakim kararını verirken hangisini baz alarak verecekse ona göre 3 ayrı bir değerlendirme yapmış. hepsinin miktarı farklı.yargıtayın uygulamasının dava tarihindeki değere göre hesaplamayı kabul ettiğini biliyorum emsal karar da ekledimYargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/1729 E. ve 2019/3614 K.
“… Mahkemece herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin 7.500,00 TL ziynet eşyası bedelinin erkekten tahsili ile kadına ödenmesine karar verilmiş ise de bu bedele nasıl ulaşıldığı anlaşılamamıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında mahkemece hakimin davayı aydınlatma görevi kapsamında…. talep ettiği ziynetlerin nelerden ibaret olduğu ve değerleri ayrı ayrı açıklattırılıp dava konusu ziynet ve para alacağının bilirkişi marifetiyle dava tarihindeki değerleri belirlenerek ve dosyadaki tüm deliller hep birlikte değerlendirilip gerçekleşecek sonucu uyarınca ziynet ve para alacağına ilişkin bir karar verilmesi gerekirken…”)ancak bendeki sorun bilirkişi raporunda şu haliyle nasıl bir yol izleyip itirazımı neye göre yapacağım. 3 hesaplama şeklinde de miktarlar arasında inanılmaz fark var. bir sonraki aşamada ıslah da ise hangisine göre ıslah edeceğim yardımcı olursanız sevinirim şimdiden tşkler...

Alıntı: Yazan üye8557 mrb lar konu için tşk ler...benim de elimde şu anda benzer bir dosyam var ve henüz ıslah aşamasına geçmedik raporu yeni tebliğ aldım ve itiraz aşamasındayız.Ancak sizinki gibi dava tarihi ve güncel tarih olarak ayrı arı hesaplama yapılmayıp; 1- dava dilekçesinde talep ettiğim ziynetlerin dava tarihi itibari ile ayrı ,2- dosyaya sunduğum fotoğraflar üzerinde yapılan incelemenin dava tarihi itibari ile ayrı ve 3-davalının sadece bir tanığının beyanında dile getirmiş olduğu ziynetlerin dava tarihi itibari ile 3 ayrı şekilde bir hesaplama yapıp bilirkişi raporu hazırlanmış. hepsinde dava tarihi baki kalarak ve hakim kararını verirken hangisini baz alarak verecekse ona göre 3 ayrı bir değerlendirme yapmış. hepsinin miktarı farklı.yargıtayın uygulamasının dava tarihindeki değere göre hesaplamayı kabul ettiğini biliyorum emsal karar da ekledimYargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/1729 E. ve 2019/3614 K. “… Mahkemece herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin 7.500,00 TL ziynet eşyası bedelinin erkekten tahsili ile kadına ödenmesine karar verilmiş ise de bu bedele nasıl ulaşıldığı anlaşılamamıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında mahkemece hakimin davayı aydınlatma görevi kapsamında…. talep ettiği ziynetlerin nelerden ibaret olduğu ve değerleri ayrı ayrı açıklattırılıp dava konusu ziynet ve para alacağının bilirkişi marifetiyle dava tarihindeki değerleri belirlenerek ve dosyadaki tüm deliller hep birlikte değerlendirilip gerçekleşecek sonucu uyarınca ziynet ve para alacağına ilişkin bir karar verilmesi gerekirken…”)ancak bendeki sorun bilirkişi raporunda şu haliyle nasıl bir yol izleyip itirazımı neye göre yapacağım. 3 hesaplama şeklinde de miktarlar arasında inanılmaz fark var. bir sonraki aşamada ıslah da ise hangisine göre ıslah edeceğim yardımcı olursanız sevinirim şimdiden tşkler...

Meslektaşım benim dosyamda şu an aynı durumda bir talep edilen bir de fotoğrafta görünen ziynet eşyaları uyarınca 2 ayrı hesap yapılmış.talep edilen ziynet eşyaları da tanık beyanlarımız ile ispatlandı başkaca fotoğraf görüntü yok. Islahı siz hangi miktar üzerinden yaptınız acaba dosyanızın akıbeti ne oldu?