|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
31-07-2010, 14:32 | #121 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın Av. Seda Gölbaşı, Eşyaları haczedilen bir kişinin kamerayla haciz işlemini kayıt altına alması yasak mı? Üzerinde durulması gereken ikinci bir konu, belirli durumlarda bir kişiyi muhatap almamanın/hiçe saymanın başlı başına onur kırıcı bir davranış olabileceğii. Saygılarımla |
31-07-2010, 14:59 | #122 | |||||||||||||||||||||||
|
|
31-07-2010, 15:25 | #123 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kişinin izni olmadan görüntü alınması doğru mudur? Yani haczin nasıl yapıldığını değil de beni kameraya alıyorsa? |
31-07-2010, 15:38 | #124 | |||||||||||||||||||||||
|
Orada olmadığımız için hep tahmin ve yorum yapmakla kalıyoruz malesef |
31-07-2010, 15:48 | #125 | |||||||||||||||||||
|
Kişi, kamusal alana çıkmışsa görüntülerinin alınması sizce "özel hayata" müdahale teşkil eder mi? |
31-07-2010, 15:49 | #126 | |||||||||||||||||||||||
|
Muhatap alınmamanın hakaret olarak nitelendirilebileceği örnekler olabilir. Ancak bu olayda, avukatın olay esnasında mesleğini icra ettiği, alacaklının menfaatini korumak zorunda olduğu, borçlu tarafla samimi olmaması gereği ve borçlu ile baştan menfaat zıtlığı içinde bulunduğu aşıkardır.(Öte yandan haciz aşamasına gelene kadar yeterince ve usulünce muhataplık süreci yaşanmıştır.) Bu sebeplerle, avukatın "alın kamerayı bu kadının elinden" sözünün muhatap almamaktan kaynaklı hakaret suçunu oluşturmayacağı kanaatindeyim. |
31-07-2010, 15:55 | #127 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Polis orada ne yapabilirdi, suç aleti olan kameraya el mi koyacaktı? |
31-07-2010, 17:02 | #128 | |||||||||||||||||||||||
|
Bence özel hayata müdahaledir. Aksini düşünüyorsanız, plajda eşinizle güneşlenirken, birisi dibinize kadar gelip sizi kameraya kaydederken sesinizi çıkarma hakkınız yoktur. Konuyu şu linkte uzun uzadıya tartışmıştık. http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=5544 |
31-07-2010, 17:13 | #129 | |||||||||||||||||||||||
|
Bana yasal bir dayanak gösterebilir misiniz? Konu, plajdaki mevzuu olmadığı gibi, benim o vatandaşı evire çevire dövmem de değildir... |
31-07-2010, 17:36 | #130 | |||||||||||||||||||||||
|
Siz bana vatandaşı dövmenizin yasal dayanağını gösterirseniz, kendinize de benden istediğiniz yasal dayanağı bulmuş olacaksınız. |
31-07-2010, 18:42 | #131 | |||||||||||||||||||||||
|
Konu, benim hukuku ihlal edip, adamı dövmem değil. |
01-08-2010, 01:33 | #132 |
|
Hakaret suçu için kastın oluşup oluşmadığı yönündeki yorum çok geniş tutulursa bu ülkede ne mizah yapılabilir, ne başka bir sanat.
|
01-08-2010, 13:45 | #133 | |||||||||||||||||||||||
|
|
01-08-2010, 14:16 | #134 |
|
Bugün NTV de Avrupa Atletizm Yarışmaları için 'kadınlar engelli koşu'' dediler. Show TV de aynı şekilde kullandı. her ne kadar bayanlar deseler daha hoş dururdu diye düşündüm ama 'kadın' hakaret olamayacağı kanaatindeyiz. Kadın Erkek eşitliği diyenlere ne diyeceğiz o zaman.
|
01-08-2010, 14:28 | #135 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayenizde hukukun kaynakları arasına televizyon kanalları da katılmış oldu. Keşke konu başlığına cevap vermeden önce mesajlara bir göz gezdirseydiniz. |
01-08-2010, 14:34 | #136 |
|
Sayın Konyalı hukukun kaynakları arasında saymadım. her şekilde bu kelimenin kullanıldığı ve hakaret kastını göstermenin zor olduğunu anlatmaya çalışıyordum. kelimelerimi düzgün okursanız bu anlamda olduğu anlaşılacaktır. benim hukuk kaynakları arasına almak gibi bir amacımın olamayacağı görülecektir. sözlük hukuk kaynağımıdır o zaman açıp sözlüğe kelime anlamına neden bakarız ki?
|
02-08-2010, 13:25 | #137 |
|
Kadın Demek Hakaret mi?
Arkadaşlar;
Maddeye yeniden bakalım: Bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığını rendice edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden veya sövme suretiyle bir kimsenin onur şeref ve saygınlığına saldıran kişi; Burada "kadın" tamımlamasının kişinin onur şeref ve saygınlığını nasıl rencide edildiğinin açıklanması gerekir. Kadın tanımlaması toplum içinde "hırsız" şerefsiz" vb şeklinde kullanılan bir tanımlama mıdır? Hayır: Türk dilinde kız ve kadın bir ayırımın ifadesidir. Bekarete veya toplumsal yaşamdaki statüye ilişkin bir ayırımdır. Aynı ayırım tüm dillerde vardır. Bu drurmda "kadın" tanımlamasının nasıl hakaret veya küfür oluşturabileceğinin açıklanması gerekir. Bence çok zor bir açıklama olacaktır. Burada şu akla gelebilir: Bir insanın kelliği bir gerçekliktir. Bu insana toplum içinde kel derseniz düzenlemeye göre suç oluşabilir. Aama burada yasanın aradığı bir kavram vardır. Bir özelliğinden dolayı onu aşağılamak. Aşağılama kasdının varlığı halinde suç oluşabilir ama iki arkadaş arasında "keltoşum benim" deyip sarılması halinde suç oluşacakmıdır? İkinci tartışma bir kimseyi muhatap alıp almamak tartışması: Suç etkin bir fiilin (iki ayrı şekilde) varlığını gerektiriyor: 1- belli bir fiilin isnat edilmesi, 2- Küfür edilmesi. Bir kimseyi ciddiye almamak veya muhatap almamak nasıl bu kavramlar içinde değerlendirilebilir? Bu da açıklanmaya muhtaç bir konu. Kadın tanımlaması bazı insanlara göre kaba bir tanımlama olabilir ama her kaba davranışı hakaret veya küfür olarak değerlendirisek işimiz var. kraldan çok kralcı olup herkesi hakaret veya küfürden içeri atabiliriz. Toplumda bir çok kadın derneği var ve kendi iradeleri ile kadın tanımlamasını derneğin adı olarak benimsemişlerdir. Bence kadın olmak güzelliktir, üretkenliktir. Toplumsal yargı (değerlendirme) da bu şekildedir. Edebiyatımıza baktığınızda kadına övgülerle dolu bir çok tema bulabilirsiniz. Şimdi siz bu sözcüğü kaba buluyorsunuz diye bu sözcüğü suç unsuru haline mi getireceğiz? Saygılar. |
02-08-2010, 16:24 | #138 |
|
Kadın Demek Hakaret mi?
Suat beye katılıyorum; Bir kişinin izinsiz olarak görüntüsünü kaydetmek hukuka aykırıdır.
dayanak TCK 135: benim vucudum sadece bana ait verileri içermektedir ve tasarruf hakkı sadece bana aittir. Benzer bir olay başbakan yardımcısı açısından gerçekleşti. Subaylar hakkında suikast girişimi nedeni ile dava açıldı. Çıkmam gerek tartışmaya daha sonra devam ederiz Saygılar. |
24-07-2013, 14:30 | #139 |
|
Mahkeme kararında, "eleştirilebilir ve nezaketsiz bir üslup olmakla birlikte suç teşekkül etmediğinden" beraat kararı verildi. Temyiz sonucu Yargıtay kararı onadı. İlgi ve desteğiniz için teşekkür ederim.
|
16-09-2013, 13:27 | #140 | |||||||||||||||||||
|
Gayet isabetli, olması gereken istikamette bir karar çıkmış. Aksi durum, ülkeyi yaşanmaz bir yer haline getirirdi |
16-09-2013, 13:49 | #141 |
|
O kamera, az da olsa maddi değeri olan bir eşya neticede.
Haczedilseydi hiç sorun olmazdı |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İstanbul Yerel Yönetimler Kadın Çalışmaları Ağı Kadın Çalıştayı | Av.Habibe YILMAZ KAYAR | Kadın Hakları Çalışma Grubu | 0 | 28-02-2010 23:43 |
Taşınmazın Etrafının Meskun olması ne demek | Avukat halil | Meslektaşların Soruları | 0 | 08-12-2009 15:01 |
aleni hakaret ile gıyapta hakaret kamera kayıtlarının delil sayılıp sayılmayacağı | nhukuk | Meslektaşların Soruları | 3 | 24-07-2009 21:02 |
Eşini döven kocaya hakaret eden kadın eşit kusurlu bulundu. | Av. Selin | Hukuk Haberleri | 0 | 09-07-2007 08:59 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |